| asistente sin idoneidad de abogada.
Tribunal promete evaluar actuación de juez Olmos
Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas
| LA PRENSA/Archivo |
|
|
| CASO. El Segundo Tribunal lo integran: Geniva Aguilar, Elvia Batista, Luis Carrasco, Joaquín Ortega y Wilfredo Sáenz. 928509 |
Rafael Pérez G.
rperez@prensa.com
El Segundo Tribunal Superior de Justicia se comprometió ayer a analizar la información relacionada con una asistente de juez penal, cuya idoneidad de abogada está en "trámite" en la Sala Cuarta de la Corte Suprema, quien, sin embargo, ha presidido audiencias en ese despacho.
La oficina de prensa del Órgano Judicial informó en reacción a una publicación de este diario, que los magistrados del Tribunal –superiores de los jueces– examinarían la noticia para luego determinar qué acciones proceden en esos casos.
El juez décimo tercero, Raúl Olmos, reconoció públicamente haber designado a una asistente en su despacho, cuya idoneidad de abogada está en trámite, y que la funcionaria ha presidido audiencias.
En su defensa, Olmos dijo que esta designación fue autorizada por Recursos Humanos del Órgano Judicial.
"Es bochornoso que el juez refugie sus acciones en otras personas", dijo un alto funcionario judicial que pidió reserva de la identidad.
Pero el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados calificó el hecho de falta gravísima. Su presidente, Miguel Antonio Bernal, dijo que lo más grave aún es que el propio juez diga que este caso no es el único.
|
