| Fondo.la institución presta a países con problemas de pago.
Rato dirigirá su última asamblea anual en el FMI
Debido a los cambios económicos el Fondo se ha quedado con tan solo un cliente de peso, Turquía.
Críticos dicen que el FMI es controlado por Estados Unidos y Europa, y no por las economías emergentes.
| BLOOMBERG/Adriano Machado |
|
|
| Rodrigo Rato, director del FMI.926380 |
WASHINGTON,Estados Unidos/ EFE
El director gerente del FMI, Rodrigo Rato, encarará la próxima semana su última Asamblea Anual como director gerente del organismo tras un mandato en el que ha querido dejar su marca en la reforma de una institución que pasa por una crisis de identidad.
En la sede del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington convergerán los ministros de economía y gobernadores de los bancos centrales de 185 países durante la Asamblea, que estará precedida de numerosas ruedas de prensa e informes.
Aún así, han pasado los tiempos en los que el organismo era árbitro y protagonista de la estructura económica mundial y cuando Rato se acomodó en el sillón de mando, en junio de 2004, el Fondo ya estaba de capa caída, según los expertos.
Una extraña señal de ello es que desde hace siete años solo pequeños grupos de personas protestan durante la Asamblea, que el FMI celebra conjuntamente con el Banco Mundial (BM).
El problema es que el organismo no tiene claro para qué sirve. "Su principal desafío es reencontrar su identidad", dijo Morris Goldstein, ex subdirector de análisis del FMI.
El Fondo se fundó en 1944 como vigilante del sistema de cambio fijo conocido como el patrón oro, pero el entramado se colapsó en 1971. El FMI encontró un nuevo nicho en los préstamos a países en desarrollo con problemas en su balanza de pago.
En los últimos años, sin embargo, gracias a una expansión económica mundial no conocida desde la década de los 1960s, el Fondo se ha quedado con tan solo un cliente de peso, Turquía.
Además, es una institución con muy mala prensa en algunos lugares del mundo. En Asia los Gobiernos han establecido acuerdos de asistencia mutua para no tener que llamar a la puerta del Fondo.
Y en Argentina o Venezuela, el demonio podría ser recibido mejor que el FMI.
Asimismo, sus órganos de poder continúan dominados por Estados Unidos y Europa, y no reflejan la irrupción en la escena mundial de los mercados emergentes.
|
