FOTODENUNCIA Conducta suicida

LA PRENSA|David Mesa

IRRESPONSABILIDAD | Una baranda metálica fue instalada en la parada de la Vía Transístmica y la Avenida 12 de octubre para proteger a los peatones, evitando que en un descuido se metan en el camino de un bus y reducir el daño en caso de que un bus se suba a la acera. Pero la barrera solo sirve si los usuarios del transporte esperan el autobús detrás de la barrera levantada para su protección. Pero, en un derroche de irresponsabilidad —que afecta a toda edad, como lo muestra la foto— la gente se sienta en ella, y en vez de usar la acera se tiran a la calle a disputarse la calzada con los buses. ¿Quién es el responsable si un bus atropella a una persona que está en el área de peligro?

Exigen que se escuche su parte de la historia

1 DE OCTUBRE.Solicito se le de curso a esta aclaración sobre la noticia titulada "Fraude financiero-Condenan a directivos de cooperativa", publicada el domingo 30 de septiembre de 2007 [en la página 11A de la sección de Nacionales], cuya responsabilidad recae en la periodista Zabdy Barría [quien la firma]. Es menester informarle a la comunidad nacional que es cierto que el Juzgado Municipal del distrito de Aguadulce condenó a los directivos de la Cooperativa de Transporte El Sol, R.L., sin embargo, no es verdad que el proceso seguido a nuestros representados judiciales se haya iniciado en el año 1997.

Lo que sí es cierto es que la empresa Econo-Finanzas, S.A. inició en ese año la concesión de préstamos hipotecarios mediante una serie de contratos leoninos para el financiamiento de vehículos para prestar el servicio de transporte selectivo con algunos asociados de la cooperativa.Sin embargo, directivas anteriores acordaron con Econo-Finanzas, S.A. —de manera ilegal— suscribir contratos con personas ajenas a la cooperativa, dejando a esta en condición de fiadora solidaria. Hubo algunos otros compromisos que fueron adquiridos por miembros del ente cooperativo.

En todos los casos, los empréstitos, única y exclusivamente, se comprometía el propio vehículo mas no el patrimonio de la cooperativa. Es importante destacar que los directivos de esa época —violando la Ley 17 de 1 de mayo de 1997, la cual regula el Régimen Especial de las Cooperativas— convirtieron a la cooperativa en fiadora solidaria más allá de lo que la propia ley permite. Lo que dio como resultado que algunos de esos financiamientos no fueran honrados por los deudores.Así las cosas, Econo-Finanzas, S.A. inicia en el año 2003 un proceso ejecutivo contra prestatarios [morosos] y la Cooperativa de Transporte El Sol, R.L., que queda radicado en el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Coclé, con sede en la ciudad de Penonomé.

Para tal efecto, la financiera utiliza cinco escrituras públicas en calidad de recaudos ejecutivos. Cuando, en calidad de abogado de la cooperativa, investigué los documentos en las notarías en donde supuestamente fueron protocolizadas esas escrituras, encontré que cuatro de ellas contienen inconsistencias respecto al orden cronológico de los actos allí formalizados. Por ejemplo, la escritura distinguida con el número 391 de 2 de marzo de 1999, supuestamente emitida en la Notaría del Circuito de Los Santos bajo la supuesta responsabilidad notarial del licenciado Jaime Antonio Ruiz, adolece de graves irregularidades, a saber:

1) La verdadera escritura pública número 391 de esa notaría corresponde a un contrato de préstamo hipotecario suscrito entre el Banco Nacional de Panamá, sucursal de Tonosí y un matrimonio de apellido Samaniego;

2) El licenciado Jaime Antonio Ruiz tomó posesión del cargo de notario público siete meses después de haberse supuestamente protocolizado el mencionado instrumento público, es decir, tomó posesión el 15 de septiembre de 1999. Esta discrepancia sugiere la comisión de los delitos de falsificación de documento público, estafa, delito contra la administración de justicia, entre otros.Para finalizar queremos comunicar a la comunidad nacional que en la actualidad se cursa en la Fiscalía Primera del Circuito Judicial de Los Santos una querella penal incoada por la Cooperativa de Transporte El Sol, R.L. en contra de los directores, dignatarios de la empresa Econo-Finanzas, S.A., el licenciado Irving Domínguez Bonilla, el supuesto notario Jaime Antonio Ruiz, y los directivos de la cooperativa de esa época y otros, por la comisión de los delitos arriba señalados.

Waldo Suárez Pérez

Nota de la Defensora.
La nota a la que se refiere el Sr. Suárez reportaba que el Juzgado Municipal de Aguadulce condenó a un año de prisión e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas a cinco directivos de la Cooperativa de Transporte El Sol, R.L. por el delito de insolvencia fraudulenta en perjuicio de la empresa Econo-Finanzas S.A.

La financiera había prestado 2 millones de dólares a la cooperativa para comprar automóviles que se dedicarían a prestar el servicio de transporte. Según la nota, la cooperativa incumplió con el pago de la deuda, por lo que Econo-Finanzas procedió a embargar los carros. Aun así quedaron por cobrar aproximadamente 750 mil dólares.Incluso, el abogado Irving Domínguez, de Econo-Finanzas, denunciaba que al momento de ejecutar las obligaciones se percataron de que algunos bienes de la cooperativa habían sido traspasados a la sociedad anónima Inversiones Brilla El Sol, cuya junta directiva estaba integrada por los miembros de la junta directiva de la cooperativa. Aclarado el antecedente, entro a comentar lo que surgió al comparar la aclaración y la nota original.

Para empezar, violentando las normas periodísticas, la reportera no incluyó la versión de aquellos a los que se señalaba. De haberlo hecho se habría percatado —y con ella sus lectores— de que los "condenados" apelaron la decisión en base a que las pruebas utilizadas tal vez eran inválidas a la luz de lo que indica el Sr. Suárez sobre supuestas inconsistencias. Las normas existen para guiarnos. La Prensa ha recogido las principales en su Manual de Redacción. En este caso, la aplicación del artículo 1.18 habría evitado darle a los lectores información imprecisa. "La atribución de la información a una o varias fuentes no exime al periodista de la responsabilidad de haberla escrito. Tampoco lo exime de su responsabilidad de verificar los datos o hechos".

La periodista debió corroborar sus datos y, a juzgar por lo que publicó, no lo hizo. ¿Cómo podía hacerlo? Consultar a la contraparte es un primer paso. Manual de Redacción 1.24. En las informaciones conflictivas, en las que se formulan críticas o cargos contra personas o instituciones, debe incluirse, sin excepción, la respuesta o explicaciones de los afectados o implicados.El periodista debe esforzarse genuinamente por conseguir esas versiones. Si, tras varios intentos en ese sentido, no es posible obtenerlas, se puede publicar la información sin la respuesta o explicaciones de los afectados o implicados, previa autorización de un editor o su superior jerárquico. En este caso, debe indicarse claramente en el texto que, a pesar de los esfuerzos, no fue posible obtener la versión de los afectados.1.25. Las informaciones que no sean necesariamente conflictivas, o que no formulen cargos, pero en las cuales sea importante incluir versiones o puntos de vista dispares, deben seguir los mismos procedimientos que en el punto anterior."De haber atendido la norma, se habría evitado ofrecer al lector una nota desbalanceada, con la "verdad" de solo una de las partes, lo que en vez de ser una noticia se convierte en un alegato cuando lo que el lector requiere para llegar a conclusiones es información.

Para aclarar conceptos

6 DE OCTUBRE.Deseo aclarar algunos puntos al Dr. Julio Osorio sobre mi columna "Sandalio cabalga de nuevo" y que él tan respetuosamente cuestionara.Nunca mencioné a Comenenal [Comisión Médica Negociadora Nacional] al hablar de la mesa del diálogo. Lo que dije fue que la propuesta de aquel circo no resalta lo que verdaderamente cambiaría el desastroso sistema de salud que padecen los panameños.Reconozco que si algo caracterizó a la dirigencia médica durante esas discusiones fue su habilidad para oponerse…. De hecho, antes de que los garantes propusieran nada, Comenenal dejó claro que estaba en contra de lo que se propondría. Además, durante las discusiones, mantuvieron una beligerante delegación de siete representantes, mientras todos los demás tenían solamente dos. Esto les facilitó la opción de oponerse a cosas... fueran las que fueran.

Explica el Dr. Osorio que la postura de Comenenal está plasmada en las actas de sus reuniones. Lo que cuestioné fue la falta de una posición oficial sobre la necesidad de certificar a los profesionales. Las actas no son públicas y por eso las desconocíamos. El día de mi artículo, la Asociación Médica Nacional (uno de los pocos gremios capaz de manifestarse coherentemente) sacó un comunicado al respecto. Esto, aunque no provenía de todos los gremios, fue algo. No favorezco lo "neoliberal" y lo critico. Además, que el término lo usara Juan Pablo II me parece irrelevante. Creo que, con el paso del tiempo, las palabras neoliberal y marginado, reemplazaron a las desprestigiadas "oligarquía" y "proletariado" en la demagogia que no ha logrado nada concreto.

Defender conquistas sociales es loable, pero la terminología de Frenadeso [Frente Nacional por la Defensa de la Seguridad Social] no ha sido nunca la forma de expresarse de los profesionales de la medicina a quien Comenenal supuestamente representa. Este fue mi único cuestionamiento a los gremios.Lo que me parece de pésimo gusto es decir que "no me importa la vida humana de humildes obreros". En mi artículo "Dos versiones" dejé clara mi opinión sobre lo ocurrido con los obreros asesinados la cual está muy lejana de la indolencia que insinúa el Dr. Osorio.Por otra parte, leí una proclama que amenaza a la recién estrenada ministra con un paro médico si no se negocia una serie de demandas que, desgraciadamente, serán vistas como otra excusa para lograr beneficios salariales. Sugiero que, antes de exigir "equiparaciones salariales" deben obligar a sus agremiados a equiparar el cumplimiento de horarios de trabajo y favorecer las sanciones a los que cobran sin trabajar, tal como ocurre con el resto de los trabajadores del equipo de salud.Y me duele desilusionarlos, pero el nombre "Osama Bin Pichel" no es cónsono con mi manera de pensar.

Dr. Daniel R. Pichel

Reclaman ajustes para implementar el sistema 911

4 DE OCTUBRE.Relativo al artículo ["$80 millones para sostener el 911", bajo la firma de José Quintero De León, publicado en la edición del 4 de octubre de 2007 en la pág. 3A] que trata el tema del sistema 911, puedo decir que para su efectivo funcionamiento no solo basta implementarlo, sino adecuar o mejor decir, reordenar la ciudad de Panamá con relación a la nomenclatura de calles, avenidas, vías, bulevares, veredas, caminos, etc. Como también toda edificación, sean casas, edificios, locales comerciales, con su respectiva identificación numérica, etc.

De esa manera podríamos ubicar más rápido el origen de una llamada de emergencia, claro está que las compañías que prestan el servicio telefónico tendrían también que reordenar el banco de datos de todos los clientes a quienes presta el servicio. Recordemos que en Panamá si usted da una dirección tiene que dar referencias tales como: por la calle que está en frente de X o Y comercio, gasolinera etc., luego gire a la derecha o izquierda pasando la tienda del chinito, luego gire a la izquierda, cuente tres calles, gire a la derecha y cuente la quinta casa a la derecha, la casa tiene una verja roja y un árbol de pino, encontró usted la dirección.

Esa es la realidad de nuestra ciudad de Panamá, no entiendo cómo podría funcionar un sistema de ayuda como el 911 si esta ciudad es un enredo.Vuelvo y repito, primero se tiene que reordenar esta ciudad, si no ese sistema no va a dar resultado, mire usted cómo en Estados Unidos, por dar un ejemplo, siendo un país tan inmenso, la ayuda en materia de rescate llega expeditamente, y al lugar preciso.Le hago un llamado a los que tienen que ver con este programa y tomen en consideración este comentario.

Dionisio Núñez

4 DE OCTUBRE.El 911 puede ser un gran proyecto si cubre todo el país. Lamentablemente la teletón no fue a nivel de la ciudad de Panamá y Colón, sino de todo el país. El Estado panameño tiene la obligación de cumplir con la protección de sus ciudadanos, no solo en los centros urbanos.

Bolívar Franco

4 DE OCTUBRE.Con relación a que es gratuito el 911. No lo es, fue el esfuerzo de los ciudadanos y las empresas [donantes] que facturaron ganancias propiciadas por la propia ciudadanía. Es inconcebible que ahora se diga que el proyecto requiere sostenibilidad financiera y proponen que sea a través del 1% de las ganancias en telecomunicaciones facturadas ¿a quién? Pues, al tonto panameño que aún cree en en la buena fe de los demás. Darán cuentas a Dios.

Sandra I. Dutary D.