FOTODENUNCIA El mejor amigo

LA PRENSA|Eric Batista

¿QUIÉN PASEA A QUIÉN? | A pesar de que la ciudad es hostil con las personas que sufren de discapacidad motora, este señor y su perro luchan su batalla literalmente en la calle ya que no pueden transitar por las estrechas, quebradas y altas aceras. La pregunta que queda es ¿cuándo las palabras bienintencionadas se traducirán en hechos para quienes han perdido la facultad de usar sus piernas y requieren de la asistencia de una silla de ruedas, caminadora, bastón o muletas? También son parte de la comunidad, una comunidad que ha optado por olvidar que todos podemos quedar discapacitados, la enfermedad o la mala hora no discriminan.

Cuestión de balance

29 DE SEPTIEMBRE.Durante el año, leo La Prensa los 365 días, así me acostumbró mi padre y no es algo que voy a cambiar independientemente de la línea del diario libre de Panamá. Quiero referirme al ilustre doctor Sáez-Llorens, fanático del Barça y agnóstico confeso a quien admiro mucho en el campo profesional, quien tiene toda la libertad de escribir contra Dios y contra los que tengan algún tipo de religiosidad, llámese como esta se llame en un país en el que se goza de amplia libertad para exponer su afinidad.

Entiendo que el doctor es un columnista habitual de La Prensa, pero me llama la atención que abordando él un tema exclusivamente en el campo filosófico-religioso (22/09/07), tratándose de un país como el nuestro con una mayoría cristiana, no se le da la misma oportunidad en los medios a la contraparte —los que creen en Dios— de exponer su punto de vista.Me agrada la pluma de Sáez-Llorens. Él indica que puede "(...) expresar libremente, sin condicionamiento alguno, lo que emana de la mente constituye un inigualable placer. Exceptuando los sesgos relacionados a mi familia cercana o al equipo azulgrana, procuro desgranar de forma imparcial cada tema elegido. Poseo, quizás, la fortuna de gozar de razonable independencia de juicio" (9/9/07). Aquí difiero con él y su supuesta objetividad porque todo su universo lo enfoca en el más rancio agnosticismo, superando algunas veces hasta el propio [Aldous] Huxley. Todos conocen que siendo creyente en Dios cuánto me opuse al mes de las Sagradas Escrituras.

Bajo el mismo argumento de que no podemos convertir a los diarios en púlpitos religiosos, no deben ser tribunas agnósticas. Sin embargo, lo más importante es que se mantenga la libertad de conciencia. Al respecto, en otro diario hace poco mencioné lo siguiente: "Ejemplos he dado anteriormente, como el de Carli, el empresario cristiano no denominacional, que dirigía estudios bíblicos en su casa, David el hare khrisha vegetariano devoto y el mejor artista de la escena underground; Rufino, el adventista que sin estudios teológicos predica coherentemente en los buses; y el doctor ateo que cuando le da la gana, con la efervescencia de un fundamentalista religioso, defiende su agnosticismo y de paso despotrica contra evangélicos y católicos por igual; por ellos hay que defender la libertad de culto y la libertad de conciencia. No puede dejarse de lado que lo más importante es que personas como Carli, David y Rufino puedan expresar libremente su fe o en el caso del doctor ateo, no expresar ninguna. ¡Eso sí es libertad!" (Panamá América 30 de junio de 2007).Dios no necesita ser defendido, solo espero del diario que principalmente combatió el noriegato, un balance que permita que cuando el doctor exponga temas antirreligiosos o anti Dios, también le permitan expresarse a aquellos que creen profundamente en Dios.

Rafael Montes

Nota de la defensora. Balance, esa es la palabra clave de la discusión aquí. Y, creo que en este caso, el Sr. Montes, yerra. A pesar de las limitaciones de espacio con las que los editores tienen que convivir y maniobrar, puedo decirle que tribuna se le da tanto a Sáez-Llorens que es columnista de La Prensa, como a quienes adversan sus opiniones o posiciones sobre los temas controversiales que aborda. Por cada artículo del columnista, La Prensa publica, cuando menos, tres en las páginas de Opinión. Y en este mismo espacio (Página del lector) se incluyen réplicas y aclaraciones referentes a los artículos del "doctor ateo".

Lo que no se puede, por cuestión de espacio, es publicar todas las colaboraciones que llegan. La editora de Opinión tiene que elegir aquellas que resuman mejor los argumentos que rebatan la columna que los generó. Difícilmente una relación de 3:1 (tres respuestas por cada columna) es balanceado, pero justamente porque Sáez-Llorens tiene un espacio fijo, se le ha dado un poco más a quienes le responden, para equilibrar.

¿Cero corrupción o cerro de corrupción?

30 DE SEPTIEMBRE.La noticia sobre el alto índice de corrupción percibida en el actual gobierno ("Corrupción persiste", edición del 27 de septiembre de 2007) confirma algo que los lectores hace tiempo presentíamos: en materia de transparencia, Panamá se encuentra entre los países con peor imagen de la región, en un índice que toma en cuenta a las 32 naciones de América.Como podía esperarse, la reacción de funcionarios fue negar esta realidad como avestruces. Si hubieran leído las publicaciones que periodistas de La Prensa estuvieron redactando a lo largo de esa semana, seguramente se habrían quedado callados. Entre ellas solo menciono una publicación diaria:

El lunes 24 reportaron la denuncia ante la Defensoría del Pueblo por mala atención a mujeres y niños maltratados en un albergue del Ministerio de Desarrollo Social que carece de recursos económicos suficientes.El martes 25 divulgaron que la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, de licencia con sueldo, se fue de viaje por 15 días a Europa, solo para promover su candidatura personal en una corte internacional, con gastos de más de 27 mil balboas pagados por el Gobierno.El miércoles 26 revelaron que dos nuevos comisionados recién nombrados de la Comisión Nacional de Valores, entre ellos un primo del presidente Martín Torrijos, sospechosamente se niegan a hacer pública su declaración jurada de bienes.

El jueves 27 reportaron que los diputados de la Asamblea Nacional quieren modificar el Código Electoral para permitir la práctica de trasladar votantes de un circuito a otro, mientras continúan buscando revivir las corruptas partidas circuitales.El viernes 28 dieron a conocer que la mayoría oficialista de los diputados aprobó en un nuevo madrugonazo el proyecto de ley de transporte en segundo debate, con el que los transportistas seguirán siendo dueños indiscutibles de las calles de Panamá al tiempo que los usuarios ponen sus vidas en peligro cada día en cada bus.El sábado 29 informaron que la crítica situación de salud de los indígenas de la comarca Ngöbe-Buglé, en un principio ignorada por el Gobierno, empeora diariamente.El domingo 30 la corresponsal Betty Brannan Jaén denunció que el presidente Martín Torrijos viaja al extranjero "de espaldas al país", con total falta de transparencia en cuanto a la información de sus actividades, acompañantes y gastos de sus comitivas, mientras un caricaturista muestra al "campo de muerte" de la "Patria Nueva" con las trágicas víctimas de la comarca indígena.¿Qué más pruebas quieren algunos funcionarios de la corrupción imperante en este gobierno?

Marco L. Jurado

27 DE SEPTIEMBRE.Lamentablemente la corrupción no puede ser vista como un problema exclusivo del sector público, es un problema en el que se encuentra también el sector privado. Para muestra un botón: los aumentos indiscriminados en la electricidad, los cobros fraudulentos de la telefonía, el no pago de las cuotas obrero patronales por las empresas y de una cantidad importante de impuestos. Todo esto es corrupción, lamentablemente tenemos gobiernos que participan y por lo tanto son parte. La corrupción en realidad es sistémica, nace, se genera del mismo sistema que de por sí es corrupto.

Bolívar Franco R.

Aclaración

29 DE SEPTIEMBRE.En mi condición de presidenta suplente de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura (JTIA), entidad del Estado encargada de regular el ejercicio de la ingeniería y la arquitectura en Panamá, con atribuciones normativas sobre la seguridad durante la construcción y la posterior ocupación de los edificios, le solicito nos permita aclarar algunos conceptos sobre la noticia de sábado 29 de septiembre [de 2007], titulada "Revisarán código de seguridad para edificios", que firma Mario A. Muñoz.La Resolución de la JTIA No. 725 de 2006 publicada en la Gaceta Oficial 25658 de 23 de octubre de 2006, adopta por referencia las normas de la National Fire Protection Association, NFPA 101, Edición 2003 en español, como Reglamento de Seguridad humana; NFPA 13, Edición 2002 en español, como Reglamento de Sistemas de rociadores contra incendios; NFPA 20, Edición 1992 en español, como Reglamento de sistemas de bombas estacionarias contra incendios.Quiero destacar que la National Fire Protection Association (NFPA) es un organismo internacional, donde para conseguir una norma, participan consensuadamente organizaciones relacionadas al tema de seguridad, de todos los estratos y condiciones, normas que son consultadas durante años, como para expresar que son "impracticables y costosas".También el Consejo de Directores de Zona de los Cuerpos de Bomberos de Panamá, ha adoptado la norma NFPA 101, mediante resolución motivada, por cuanto cualquier acuerdo deberá ser del conocimiento de ambas instituciones y no podrá ser únicamente el resultado de acuerdos privados con el Gobierno y en ese sentido está pendiente una reunión con el Ministro de Gobierno y Justicia.

Es importante destacarle que el tema de la seguridad de los seres humanos durante la construcción de los edificios y su posterior ocupación fue introducido por la SPIA [Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos] como parte de la agenda a la que le dará seguimiento el nuevo consejo nacional del Diálogo por la concertación nacional, por cuanto no será cuestión de fuerza, poder o influencia, sino de planteamientos técnicos serios.La JTIA cuenta con un comité consultivo permanente para el Reglamento de Seguridad humana, integrado por especialistas, quienes atenderían sugerencias concretas, fuera de que el mismo Código NFPA 101 prevé que el Cuerpo de Bomberos como entidad reguladora, puede atender solicitudes de equivalencia.

Magda Bernard Villalobos

Malentendido sobre la perspectiva de género

1 DE OCTUBRE.Escribo en relación al artículo [Propuesta de ley sobre ‘derechos sexuales’, firmado por Gloria Grifo de Rodríguez] publicado el domingo 30 de septiembre de 2007, que abordaba el tema del proyecto de ley sobre salud sexual y reproductiva.Como especialista en prevención y atención de la violencia doméstica con enfoque de género me preocupa que se hicieran aseveraciones sobre los conceptos de género como que son "una ideología extraña" y asegurando que pudiera ser causa de problemas familiares. Nada más alejado de la realidad, que además denota el poco conocimiento que se tiene sobre la perspectiva de género, lo cual de forma muy sencilla le decimos que solo enmarca las creencias, roles, gustos, valores, comportamientos, etc. que en cada cultura se establecen para hombres y mujeres en un contexto geográfico, étnico e histórico.

Es el cómo socializamos, entre muchas otras cosas.En Panamá, desde hace al menos una década, se están haciendo esfuerzos para que también se consideren los conceptos de género en salud, educación, economía y se ha conseguido el apoyo de organismos como el Fondo de Población, Organización Panamericana de la Salud, entre otros. Panamá debe legislar sobre el tema, con toda la mesura y balance del caso, no con apasionamientos religiosos o ideológicos. Hombres y mujeres tenemos iguales derechos y esto incluye los de la sexualidad y reproducción.Como sociedad debemos ponernos de acuerdo y hacer algo urgente, la juventud necesita pautas claras a seguir en este tema, este proceso se inicia en el hogar, sigue en los colegios y la sociedad en general debiera fortalecer con buenos ejemplos.

Ana Reyes de Serrano
Presidenta de la Asociación de especialistas en prevención y atención de la violencia doméstica con enfoque de género.