| bienes raíces. promotores deberán hacer correcciones.
Palacio y Pan Canal View sin aprobación
Las torres en las riberas del Canal incumplen con normas de retiro y altura, según Ingeniería Municipal.
Representantes de las empresas reaccionaron ante la decisión y señalan que están cumpliendo.
| LA PRENSA / RAMÓN JURADO |
|
|
| diseño. El Palacio de la Bahía, que iba a ser el más alto del continente, con 97 pisos, se proyecta ahora de 85.919982 |
Mario A. Muñoz
andresm@prensa.com
Según las autoridades municipales los promotores de dos renombrados proyectos inmobiliarios deberán hacer correcciones porque no cumplen con la normativa de zonificación urbana vigente.
Tanto el rediseñado "Palacio de la Bahía", un edificio de 85 pisos, como el "Pan Canal View" (dos torres de 120 metros en las riberas del Canal) han sido devueltos y declarados "pendientes" para que se hagan las correcciones por tercera vez consecutiva, según explicó Carla Salvatierra, analista de Ingeniería Municipal.
"Nuestra verificación se hace con mucha rapidez, nosotros cumplimos con verificar que los planos cumplan con la normativa vigente", explicó Salvatierra.
El proyecto del Palacio, un coloso de 158 habitaciones de hotel y 366 apartamentos, con una inversión de 130 millones de dólares estaría diseñado sobre la servidumbre vial, según resuelto del 28 de septiembre. "El diseño se debe hacer dentro del límite de su propiedad", dijo Salvatierra.
Anteriormente, el anteproyecto del Palacio se había devuelto y declarado "pendiente" el 30 de abril y el 8 de junio.
Pero el vicepresidente del Grupo Olloqui, Adolfo Olloqui hijo, se mostró sorprendido por la decisión municipal.
"Hace dos semanas le mandamos a Ingeniería Municipal una adenda en donde se le presentaba la información del cumplimiento de los linderos del nuevo diseño del proyecto". Agregó además que el arquitecto del proyecto, Miguel López Piñeiro, tiene una cita para determinar lo relacionado a los estacionamientos para discapacitados, el último requisito pendiente.
En el caso de Pan Canal View, Ingeniería Municipal señala que en el anteproyecto se superaba la altura permitida y las normas de retiro, pero Vicente Caropresso, gerente del proyecto, dijo que Ingeniería en el en el 2006 le dio un aval a su anteproyecto.
Sin embargo, Salvatierra explicó que cuando se presentan nuevos anteproyectos, anulan los anteriores.
|
