|
TRANSPARENCIA. Piden al Gobierno asumir el informe a modo de autocrítica.
Alto índice de corrupción
La petición de coimas y la creciente corrupción hacen huir la inversión extranjera y afectan la economía del país.
Maytín pidió al Gobierno que tome el informe a modo de autocrítica. De otra forma, tendrá un costo político.
| LA PRENSA/Edwards Santos |
|
| OTROS EFECTOS. Además de afectar los recursos públicos, la corrupción crea mal clima de inversión.917556 |
 |
José Quintero De León
jquintero@prensa.com
El Gobierno panameño sigue apostando a la mala imagen. El último informe de la medición que hizo Transparencia Internacional (TI), en 179 países, lo situó en el rango 94 con 3.2 puntos frente a 3.1 de 2006.
Angélica Maytín, directora del capítulo panameño de TI, instó a que el gobierno del presidente Martín Torrijos imite el ejemplo de la vecina Costa Rica, la cual mejoró su puntaje de 4.1 en 2006 a 5 puntos en 2007, por la actuación de su sistema de justicia que se atrevió a encarcelar a tres ex presidentes. También en ese país la presión social obligó a un vicepresidente a renunciar por incurrir en actuaciones fuera de la ley y de la ética.
En el informe, Panamá ocupa el lugar 94, en el mismo rango de Tanzania, Madagascar y Sri Lanka. De la región lo preceden Chile (22) con 7 puntos; Uruguay (25) con 6.7 puntos; Costa Rica (46) con 5 puntos, seguidos por El Salvador, Colombia, México, Brasil y Trinidad.
Para TI, la amenaza de una creciente corrupción en el gobierno, inducida por la petición de coimas, ahuyenta la inversión extranjera e implica un riesgo para el crecimiento sostenido de la economía.
Lamentó que los gastos de la Secretaría contra la Corrupción sean muchos y sus logros sean pocos. Igual siente que el Código de Ética para el servidor público sea letra muerta y que la promesa de "0 Corrupción" haya sido un fracaso.
Por tanto, instó al Ejecutivo a concertar sus acciones con las del Órgano Legislativo contra esta amenaza, tomando en cuenta que el gobierno llegó al poder con todas las ventajas políticas a su favor.
Entre los malos ejemplos que –dijo– proyecta el gobierno, están la conducta nepótica de un magistrado del Tribunal Electoral; el fracaso de la Asamblea Nacional en reformar su reglamento interno, y el intento de recuperar las partidas circuitales con objetivos políticos. Al igual no se han aprobado reformas a la leyes que buscan combatir la corrupción para el sector público.
|
