FOTODENUNCIA Atrapados por el progreso desordenado

CORTESÍA | Juan F. Monterrey M.

TRES MALES EN UNO | Los vecinos de El Dorado sufren a diario la contaminación y el ruido generados por el tráfico y los comercios e industrias del área. Los vecinos, aunque conscientes de que el sector está en pleno auge comercial, piden a las autoridades intervenir para poder tener un poco de paz. Para muestra un botón, el camión que está descargando se estacionó a contravía, obstaculizando el hidrante y complicando el tránsito, al ocupar la calzada y reducir la visibilidad de los otros conductores. Y la situación empeora a medida que las empresas involucradas son más grandes.

Protestan por ‘calificativo’

20 DE SEPTIEMBRE. Quisiera exponer mis puntos de vista en lo relativo a la noticia suscrita por el periodista Rafael Pérez G., titulada "Espino, nuevo magistrado del Tribunal Superior", publicada en la página 4A (Panorama) del día de hoy 20 de septiembre de 2007, toda vez que dicha noticia en su apartado denominado "Calificación" expresa el calificativo de "sospechas" al proceso de elección que se dio para la designación del magistrado Miguel Espino González, y la cual transcribo: "La escogencia de Espino levantó sospechas, principalmente porque el hoy magistrado electo había obtenido una calificación de casi 32 puntos por debajo de la jueza de circuito, Ana Rowe, quien obtuvo el puntaje más alto: 139 puntos. Seguida de Rowe aparecía en la lista con mayor valoración de créditos Zaira Santamaría, directora nacional de Servicios Comunes del Órgano Judicial, quien obtuvo 135.5 puntos.

" En este sentido, pareciese que cualquier lector podría interpretar que la que obtuvo el puntaje más alto, es decir, la jueza Ana Rowe, o de repente la que obtuvo el segundo lugar en puntaje (Zaira Santamaría), después de un proceso de impugnación a dicho concurso, era la aspirante que debía ser designada para el aludido cargo de Magistrado del Primer Tribunal Superior de Justicia, lo cual no es cierto, ya que en defensa de la Carrera Judicial y de la correcta interpretación del Reglamento (Acuerdo No.46 de 1991, modificado por el Acuerdo No.230 de 2000), por la cual se establece el procedimiento de escogencia de los funcionarios judiciales, es importante aclarar que en ninguna parte de dicho reglamento se establece que la vacante es para quien obtenga el puntaje más alto, y más bien señala que la autoridad nominadora designará a uno de los aspirantes de la lista de elegibles —que no necesariamente debe ser el primero, es decir, que puede ser cualquiera de los participantes, siempre y cuando se encuentre en dicha lista de elegibles—.

Así, el propio reglamento señala que la Carrera Judicial es un sistema científico de selección y administración del personal que ingresa al Órgano Judicial, se basa en los méritos, títulos y antecedentes del aspirante para ocupar el respectivo cargo.Al interpretar lo anterior, considero que aquellos magistrados que conformaban la Corte Suprema de Justicia para el año 1991 —año de nacimiento del Reglamento de Carrera Judicial—, bajo la presidencia del Dr. Carlos Lucas López T., tenían la visión de establecer un sistema de selección de personal, donde no se eligiese a una persona simplemente por sus títulos —académicos—, sino también por los méritos y antecedentes del aspirante.

En este sentido, es obvio que la entidad nominadora debe examinar otros aspectos que llevan a considerar el perfil adecuado de un aspirante al delicado cargo de administrar justicia, porque podría darse la situación de que un candidato se encuentre entre los primeros en puntaje de una lista de elegibles, pero mantiene una serie de denuncias o quejas fundadas por su cuestionado actuar en la tramitación de los casos, por una mala relación interpersonal con su personal o el usuario, o simplemente tiene un deficiente rendimiento de las labores asignadas.

Otro hecho que podría suscitarse si no se realiza una labor científica de selección del personal que ingresa al Órgano Judicial, es que exista una vacante para un cargo de magistrado o juez civil, y que los primeros de la lista de elegibles solo tengan experiencia en el derecho penal, por lo que me parece que los creadores del reglamento fueron muy atinados en prever una situación de esta naturaleza, estableciendo que podría designarse a cualquier aspirante de una lista de elegibles y no necesariamente al primero de una lista de puntajes, ya que en la actualidad se están dando situaciones como la existencia de una proliferación de universidades con una baja calidad de enseñanza, que están otorgando títulos que no cumplen el mínimo de requisitos que se exige en las universidades consideradas como serias, y que repercute en los concursos para aspirar a una vacante en el Órgano Judicial, donde son muchos los funcionarios, e incluso, personas fuera del Órgano Judicial, que por tratar de obtener el primer lugar en puntaje, están ingresando a este tipo de universidades de dudosa reputación que con un agresivo sistema de mercadeo, algunos egresados poseen hasta dos y tres maestrías en poco tiempo, sin hacer siquiera un trabajo de graduación —tesis—, quedando en desventaja los participantes que han hecho un sacrificio de estudiar en universidades de mayor prestigio; hecho éste que se debe a una falta o deficiente fiscalización a las universidades, así como supuestamente existe la compra de seminarios, cursos, entre otros, que hacen que un aspirante pueda obtener el máximo puntaje.

Por todo lo anterior, seguimos compartiendo el criterio de que para la designación de cualquier funcionario en el Órgano Judicial, en especial, en la designación de magistrados y jueces, se debe analizar completamente el perfil de un candidato por medio del sistema científico, en virtud de que no existen controles eficientes y eficaces para combatir la cultura del "juega vivo", de la cual tampoco se escapan los concursos para la Carrera Judicial, por lo que rechazo el calificativo que le dio el periodista de "levantarse sospechas" al proceso de elección del magistrado Miguel Espino González, por el respeto que merece la ciudadanía en la transparencia de la información, y mayor aún, en lo relativo al concepto de independencia judicial.

Hernan A. De León Batista
Defensor de oficio circuital, también concursó por la vacante de magistrado del Tribunal Superior

Alerta con la manipulación

23 DE SEPTIEMBRE.En la edición del sábado 22 de septiembre, en la sección de Economía [& Negocios] se publicó una noticia en donde se anunciaba que los representantes de la Compañía Mattel, cuya producción mayoritaria de juguetes radicada en China, le ofrecían a las autoridades chinas sus disculpas en lo tocante al incidente del retiro de los almacenes de gran parte de su producción de juguetes. Lo que quedó al descubierto de todo esto, es que en definitiva, la producción de juguetes responde a los lineamientos que emite la propia compañía, y que la República de China tan solo representa el asiento físico desde donde opera Mattel. En otras palabras China no tiene nada que ver con los errores de producción que surjan en un proceso tecnológico organizado por la firma propietaria, en este caso Mattel. Es lo mismo que si en un momento dado en las botellas o envases de la Coca Cola —por dar un ejemplo—, apareciera algún tipo de contaminación.

¿Qué culpa de esto tiene la República de Panamá que no decide en lo más mínimo los detalles tecnológicos de esa producción? Con este comentario lo que quiero consignar aquí es el papel que ha jugado La Prensa que, por una parte, ha publicado esta noticia del sábado 22 de septiembre de una manera poco relevante, en páginas interiores en un espacio que casi ni se nota si lo comparamos con el despliegue que le dieron a las noticias adversas a la República Popular de China en cuanto a la contaminación con plomo de juguetes "producidos" por este país. Pareciera que estas publicaciones formaran parte de la política de guerra comercial entre China y Estados Unidos, en donde su periódico, por medio de la manipulación, juega al rol de parte interesada, más que la de un medio de información veraz y oportuna.

Rubén Darío Sousa Diez

Nota de la defensora. El subeditor de la sección de Economía & Negocios, Diego Quijano, explicó: "La Prensa reconoce la importancia de la noticia de que Mattel está pidiendo disculpas a China. Sin embargo, esta noticia no se compara en relevancia con lo publicado en primera plana [de Economía & Negocios] alerta sobre juguetes que contienen niveles nocivos de plomo.

El peligro para los consumidores infantiles continúa y es real, haya sido culpa de los controles de calidad o de diseño, y la disculpa de Mattel no elimina esta realidad.La relevancia que le dio La Prensa fue en respuesta a la preocupación que tiene este diario por asegurarse de que los padres de familia puedan hacer el debido cambio en su distribuidor. En efecto —subraya Quijano—, la disculpa de Mattel deja entrever la parte política de "la guerra comercial" a la que alude el lector, pero la amenaza al consumidor es real".

Risa no, llanto sí

21 DE SEPTIEMBRE. El reciente artículo de la Sra. Videgaín de Españó (La Prensa, septiembre 21) sobre la abstinencia no da ganas de reír sino de llorar. Lo que ella, por conveniencia, no menciona es que las escuelas en Estados Unidos han adoptado la estrategia pro-abstinencia única porque el gobierno federal destina fondos exclusivamente a quienes lo adoptan. Como consecuencia, la práctica de sexo oral se ha incrementado notablemente entre los jóvenes para preservar la bendita virginidad. Este ejército de militantes religiosos quiere retrotraer a Panamá a épocas de censuras, intolerancias y hogueras. Masajean, tergiversan y transforman la información académica sobre la sexualidad para que se adecúe a sus ideas y proyectos de vida. Lo peor es que intentan aplicar sus valores a los demás a través de dictaduras educativas. Cada vez que hay alguna actividad para debatir temas bioéticos, se aparecen en brigadas de choque que gritan, insultan, amenazan y reparten pasquines informativos para intentar avasallar a los que desafíen sus preceptos. Se nutren de fuentes maquilladas de supuesta evidencia científica, pero que esconden agendas creacionistas radicales. Su sitio recomendado (clearinghouse.com) fue fundado por una activista anti-aborto, Leslee Unruh, quien tiene acusaciones judiciales por comprar embarazos de adolescentes para que sus bebés fueran entregados a centros ilegales de adopción.

Debido a sus fuertes vínculos con la derecha cristiana y con el propio George Bush, solo recibió multas pusilánimes por las múltiples denuncias de felonías. Pregonan las leyes naturales y los mandatos de la creación. Lamento decirles que la abstinencia es una actividad antinatural. De no ser así, no habría tantos deseos, erecciones y orgasmos, durante el tiempo no fértil de la mujer, que abarca más del 80% de cada mes. Sobre los mandatos divinos, sería formidable que mostraran dichos pergaminos al público, podría ser la noticia más espectacular de los últimos siglos. Su última contribución a la sociedad moderna recomienda abstenerse hasta el matrimonio. Es decir, si te casas a los 40 años, tendrás que vivir más de 25 años reprimiendo tus inquietudes hormonales y sin recurrir al abominable pecado de la masturbación. Afortunadamente, la juventud de hoy es más perspicaz e informada que la de antaño, no come cuento ni superstición y utiliza más el condón como método integral de protección.

Xavier Sáez-Llorens
Médico

Dudas sobre la cinta costera

20 DE SEPTIEMBRE. No hay duda de que la construcción de la cinta costera cambiará totalmente la fisonomía del área de la Avenida Balboa. Será una obra espectacular que nos pondrá a la par de las grandes urbes del mundo con áreas para peatones, para ciclistas, de recreación, etc. y además se aumentará la capacidad de circulación vehicular por el área, ya que tendrá varios carriles para los autos. Todo esto, junto con la construcción de los rascacielos que se están levantando en la Avenida Balboa, convertirá ese sector en el más hermoso de Panamá y Centroamérica.

Pero hay algunos detalles que merecen algún tipo de explicación. Se dice que la construcción de esta obra, incluyendo el relleno de fondo marino de casi 30 hectáreas, tomará año y medio, lo que me pone a pensar que se necesitarán miles de viajes de camiones cargando alrededor de 2.5 millones de metros cúbicos de rocas, tierra y arena. Lo que deseo se nos aclare es por dónde van a transitar estos vehículos, cuáles lugares se han destinado para ingresar a la playa. ¿Paitilla, el terraplén, algún punto de la Ave. Balboa, por medio de bachas? Por último, si en el contrato se contempla que la compañía limpie y repare las calles que probablemente serán afectadas por el paso de estos camiones. Por otro lado, la Autoridad de Tránsito también debe estar planificando la ayuda que debe brindar a los conductores para que no se formen aún más tranques de los que ya tenemos.

Justo Pardo Villalaz