FOTODENUNCIA Pesadilla en casa

CORTESÍA | Junta directiva Condominio Midas

EVACÍOS QUE INCUBAN PROBLEMAS | ¿Se imagina lo que sería que le instalen un pub-bar o una parrillada en el apartamento que está adosado al suyo? Esa pesadilla la están viviendo los vecinos del condominio Midas, en Parque Lefevre, que impotentes ven cómo el dueño del apartamento No. 5 prosigue con las remodelaciones destinadas a instalar próximamente un pub-bar o parrillada allí, a pesar de que han certificado en el Ministerio de Vivienda (Mivi) que el sitio es propiedad horizontal, área exclusiva para residencias. Once de los 14 propietarios de apartamentos del condominio, liderados por la junta directiva de los condominios, han recurrido a oficinas del Municipio de Panamá, el Ministerio de Salud, el Mivi, la Junta Comunal y la Corregiduría de Parque Lefevre con resultados mixtos, porque si bien consiguieron la atención del representante y de la Dirección de Desarrollo Urbano (Mivi), las autoridades no les han garantizado que el bar o la parrillada no se instalará allí. De hecho, les han dicho que debido al programa ‘Panamá Emprende’, solo se requiere que los inversionistas reporten su negocio. Sin embargo, en otras oficinas les dicen que los negocios de diversión en que se venda licor deben cumplir una serie de requisitos que no se llenan en este caso, porque para colmo de males, en un radio de 100 metros hay una escuela y un asilo. Pero —se quejan los copropietarios— se tiran la pelota y la amenaza sigue viva sin que nadie resuelva. ¿Cuánta gente más estará pasando por esta clase de calvario?

Feliz viaje

15 DE SEPTIEMBRE. Diarios del país anticipan una fase más del periplo que desde el inicio de su mandato ha efectuado el Sr. Presidente. En esta ocasión se anuncia para el 22 del presente su visita a la ciudad de Nueva York y su asistencia el 23 a un partido de béisbol en el Yankee Stadium entre los "mulos" de Manhattan y el equipo de Toronto para el lanzamiento de la primera bola.

Resulta penoso que estos viajes, que nada positivo traen al país, se realicen en momentos en que existan tantas necesidades, en que tantos niños sufren desnutrición y se utilicen los dineros del Estado panameño para este tipo de actividades recreativas y peor quien los utiliza advierte en recientes declaraciones que "existe una deuda social para con los pobres".

El Sr. Presidente parece olvidar las veces en que le censuró este tipo de incursiones a la Sra. [ex presidenta Mireya] Moscoso quien al igual que usted ha roto records presidenciales en cuanto a viajes espaciales y especiales innecesarios. Una vez más... ¡feliz viaje Sr. Presidente!

Guillermo Walker Franco

¿Quiénes escogen a los ministros?

19 DE SEPTIEMBRE. Es asombroso que en la entrevista exclusiva concedida por el actual presidente de la Asamblea Nacional, Pedro Miguel González, a Flor Mizrachi y que La Prensa publica en su edición del 19 de septiembre de 2007, González haya revelado sin tapujos que "alguien, que no fue Martín Torrijos, y de quien prefirió no decir su nombre, le ofreció formar parte del Gabinete".Según sus palabras textuales, citadas en la entrevista, "no fue el Presidente, sino un allegado a él. Prefiero no dar el nombre. Me sugirió esa posibilidad como una alternativa".Yo tenía entendido que el nombramiento de los ministros de Estado, miembros del Consejo de Gabinete, era una facultad constitucional exclusiva del Presidente de la República.

Pero con sus francas declaraciones, González ha dado a entender que son los allegados al Presidente quienes realmente quitan y ponen a los ministros.Para que el Presidente de la Asamblea haya hecho público semejante ofrecimiento es porque él reconoce que ese allegado tenía la capacidad y credibilidad para hacérselo.Las palabras de González dejan muy mal parado al Presidente de la República. Si Martín Torrijos sabía de ese ofrecimiento ministerial, entonces nunca respetó la tan alegada separación de poderes entre los órganos Ejecutivo y Legislativo. Si no sabía nada, entonces se demostraría que quienes controlan cada hilo de poder en Panamá son los allegados al Presidente y nadie más.

Ana M. de Díaz

Voluntad

14 DE SEPTIEMBRE. Recientemente el diario La Prensa publicó una nota sobre el Torneo intercolegial de baloncesto Kiwanis, [Arranca el intercolegial de baloncesto Kiwanis, firmada por Carlos Carrillo, apareció el viernes 7 de septiembre en la página 27A de la sección Deportes].

En ella los organizadores manifestaron que en este torneo solo participan dos colegios públicos y en su mayoría son colegios privados, porque los profesores de los colegios públicos no mostraron interés o motivación. Siento yo que si los organizadores del Club Kiwanis tenían verdaderamente la intención de que los estudiantes de los colegios públicos participaran debieron darle los siete cupos restantes de nueve que destinaron para este sector de la población estudiantil a otros colegios, ya sea de Panamá, Colón o cualquier otra parte del interior del país.

Naciones Unidas y la Organización Mundial para la Salud son instancias que consideran que los espacios recreativos, deportivos y sociales son vitales para que los adolescentes proyecten todo su potencial, no tengo nada en contra de los estudiantes del sector privado, ya que tengo parientes que estudian en estos colegios, pero creo que todos los estudiantes tienen que ser tomados en cuenta por igual.

El Club Kiwanis para futuros eventos deportivos, tiene que tomar esto en cuenta.

Rogelio Justiniani

Responsabilidad profesional

13 DE SEPTIEMBRE. Me llama la atención, pero no me sorprende, cómo nos sujetamos de cosas que, en otros momentos, desechamos, por ejemplo la Constitución Política de Panamá. Es como el narcotraficante, que mientras infringe la ley la ignora, pero, cuando lo apresan, recurre a ella para salvar el pellejo o acusar al Estado de abusos. Este asunto de certificar y recertificar galenos no es un asunto legal sino académico y de responsabilidad con los pacientes.

Claro está, que en el mejor estilo de los abogados que entierran delitos por asuntos caligráficos, se puede argüir que la Constitución es vituperada con iniciativas como esa de la certificación y la recertificación, aunque, por esa avasalladora postura, se produzcan mayores delitos contra la fe, la confianza y la seguridad del enfermo o de quien cree estar enfermo, con respecto a las capacidades, habilidades y conocimientos de sus médicos. Aquel profesional bien entrenado y quien trata de mantenerse al día en los avances del conocimiento y la tecnología, no tiene nada que temerle, ni siquiera a una medida, cómodamente tildada de “inconstitucional”, cuyo propósito es tener un instrumento que favorezca una más atenta y segura práctica de la medicina y la cirugía.

Si, además, los médicos fuéramos menos soberbios, seríamos los primeros en reconocer, aún en la intimidad de la propia reflexión, que no nos las sabemos todas, que la vastedad del conocimiento va más allá de nuestro alcance y de que necesitamos un vara que nos mida, en salud, para acercarnos mejor a la responsabilidad sagrada, sí, sagrada, por la que optamos servir sin hacer daño. Es lastimoso que médicos jóvenes, egresados recientemente de las escuelas de medicina, no descubran la necesidad de periódicamente revisar sus conocimientos y habilidades y compararse con estándares probados, no importa que estén escritos en otro idioma o en otras latitudes. Idioma y latitudes a las que se recurriría cuando la enfermedad atenta contra la propia vida.

Otra vez, explotar el nacionalismo, la soberanía y apertrecharse en la aldea pareciera ser la mejor opción de quienes le temen a la apertura y a la competencia para no hacer un esfuerzo calificado para mejorarse.

Dr. Pedro Ernesto Vargas Pediatra y Neonatólogo

Sugerencia

17 DE SEPTIEMBRE. He estado leyendo con algo de desconcierto el debate en torno a la estatua de Vasco Núñez de Balboa. Se ha hablado de todo, menos del hombre en cuestión.La Prensa, perezosamente, le asigna a Balboa el risible y ofensivo título de "descubridor del Mar del Sur".

Esto es típico del tema de Balboa, el cual, por cuestión de costumbre, nos hemos quedado sin abordar apropiadamente. ¿Esta estatua y este individuo son símbolos de qué, exactamente? El monumento representa a un guerrero en proceso de ocupar y saquear naciones a sangre y fuego, de pie sobre un globo terráqueo del cual su gente se sentía dueña, el cual está sostenido por figuras de razas "inferiores", entre negros o indios.

¿Es apropiado para un país pacifista como Panamá el tener a un conquistador con casco y armadura, destructor de naciones, como símbolo de la patria? Lo importante del parque donde está la estatua de Balboa, como bien dice el arquitecto Mejía-Andrión, es su papel como sitio para el romance, en una ciudad casi sin espacios públicos.

Sugiero que a Balboa hay que fundirlo y hacer con él un monumento dedicado a la paz, la hermandad y el amor entre las distintas gentes que conforman este país.

Mir Rodríguez
Biólogo

Discrepancias entre las apariencias y la realidad

17 DE SEPTIEMBRE. Es increíble que en este país, donde deberíamos cuidar el agua más que ninguno otro, se den casos como el que paso a relatar.Hace dos semanas, se rompió una tubería en la calle F, El Cangrejo. Para más señas, la calle F es la calle donde está ubicada la casa de Mano de Piedra Durán, sube por donde antes estaba el teatro La Cúpula y pasa por el edificio La Fuente, el mismo donde antes vivía Mayín Correa. El agua corría a todo lo largo de la calle F, bajaba por la Demetrio Herrera Sevillano (la que une El Carmen con El Cangrejo) y de allí salía por la Vía Grecia (donde vive la procuradora).

Hago estas referencias, porque en Panamá se dan las direcciones así.La tubería estuvo echando agua por casi 10 días. Tanta fue la presión que hizo que la enésima capa de asfalto que le han puesto a esa calle (para entrar al edificio donde vivo es como bajar un escalón y más de una vez he tenido que mandar el eje de mi auto a reparar) cediera y abriera un hueco, desde donde brotaba el agua.

La administración de nuestro condominio, así como de los otros que están alrededor llamó y fueron varias veces al Idaan [Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales] para poner la queja, y no pasó nada. Tuvimos que optar por llamar a los medios de comunicación (RCM, RPC, KW Continente y TVN) para ver si de esa forma podían atender este grave daño. Al final, una de las propietarias del área llamó al diputado [Jorge Hernán] Rubio, y parece que eso fue lo que hizo que nos mandaran una cuadrilla de la institución más ineficiente del mundo para reparar el asunto.

Aún después de cuatro días de que vinieron a repararla, nos han dejado un changuatal de lodo que no permite que los autos se estacionen, y el hueco, más profundo que antes. También, el exceso de agua hizo estragos con el sótano del edificio, además de que produjo un cortocircuito en los ascensores, que todavía no se ha podido reparar.

A ver si el nuevo director del Idaan pone orden en esa institución. No sé qué harán en otras localidades del país, donde no tienen acceso a quejarse como nos quejamos nosotros, y mucho menos a tener palanca, como la que aprovechamos para que repare el estropicio. No debe ser así en un país donde nuestro PIB nos hace ser la envidia de la región, y donde el look de Manhattan [ciudad de Nueva York] se ve desde que uno llega al aeropuerto.

Mariela Sagel