FOTODENUNCIA Protección o ilusión

LA PRENSA|Bernardino Freire

CASCARÓN VACÍO | Una caseta móvil que debía albergar a un grupo de policías que brinde protección a la comunidad de Villa Lucre, desde hace varios meses se alza cual cascarón vacío, inútil y desperdiciada, porque hasta el momento la Policía no le ha dado uso.

Dudas

10 DE SEPTIEMBRE. La transparencia es factor esencial en un mercado de valores, pero dos notas [publicadas] en las ediciones de 1 y 10 de septiembre del 2007 ("Comisionados se instalan el martes" y "Comisionados con periodo de cinco años", respectivamente) sobre nombramientos en la Comisión Nacional de Valores (CNV) reflejan cierta incongruencia respecto a los periodos para los cuales se nombraron a dos nuevos funcionarios.La primera nota indica que uno de esos nombramientos es por tres meses y el otro por dos años.

Esto ocurre porque el Decreto Ley 1 de 1999 dispone que un periodo vence en diciembre de 2007 (cubriendo la vacante del ex comisionado Rolando de León, quien renunció para pasar a la empresa privada) y que el otro vence en diciembre de 2009 para completar un periodo iniciado en diciembre de 2004 y que permanecía vacante desde entonces.A pesar de que estos plazos están regulados por la legislación, la segunda nota cambia lo anterior y dice que uno de los nuevos comisionados "fue nombrado por un periodo de cinco años" y que el otro "fue nombrado hasta diciembre de 2007, con la promesa de que se le renovará su periodo por cinco años".

De ser eso cierto, el primer nombramiento sería ilegal, ya que solo puede darse por dos años hasta diciembre de 2009. A su vez, el segundo reñiría con la ética y con los principios básicos de la administración pública, ya que estaría sustentado en una supuesta "promesa" de renovación por parte del Presidente de la República [Martín Torrijos Espino] como en el caso de un nombramiento clientelista.Además, la relación de parentesco entre el Presidente de la República y uno de los nuevos comisionados [David Saied Torrijos] (cuarto grado de consanguinidad) que la primera nota enfatiza, tacha a ese nombramiento como un acto de nepotismo.Para beneficio de la integridad del mercado nacional de valores , conviene que La Prensa verifique el contenido de la segunda nota.

Mario Davis C.

Nota de la defensora. La periodista a cargo de las notas a las que se refiere el Sr. Davis es Edith Castillo, quien explicó. "En la primera nota se planteó la situación tal como estaba al 30 de agosto de 2007: había dos vacantes, una que venía desde diciembre de 2004, cuando se le venció el periodo a una de las comisionadas y no se había nombrado a nadie; y la otra que dejó Rolando De León, quien renunció en junio de 2007 y su periodo se le vencía en diciembre de 2007.

Siempre se pensó que se mantendría la continuidad, pero la Ley 1 de 1999 no especifica qué debe hacerse cuando el tiempo corre, el periodo se consume y no se nombra a nadie.El presidente Torrijos decidió nombrar por cinco años a Juan Manuel Martans, tal como lo dice la resolución de su nombramiento y a David Saied T. hasta diciembre 2007. Puedo decir que el mismo Saied me informó de que el presidente Torrijos le prometió que le van a renovar el nombramiento por cinco años".

Dejen a Balboa donde está

10 DE SEPTIEMBRE. En la portada de la edición de hoy 10 de septiembre aparece una foto que muestra la Avenida Balboa con el monumento al conquistador Vasco Núñez de Balboa en primer plano. Por más de 80 largos años este merecido monumento, levantado gracias a las gestiones del doctor Belisario Porras, ha sido un símbolo y un elemento característico del conjunto arquitectónico y jardines del edificio original del Hospital Santo Tomás, otra obra magnífica de Porras de la misma época.

Resulta que ahora los planes de la cinta costera que está siendo diseñada a lo largo de la Avenida Balboa han sentenciado la remoción de ese monumento para que sea colocado al inicio de la Avenida Ecuador, en un sitio arbitrariamente escogido por quién sabe qué funcionario.Creo que nada obliga a trasladar la estatua del conquistador español, pues cualquier nueva vía paralela a la Avenida Balboa sobre la cinta costera puede pasar perfectamente al sur del monumento. Al fin de cuentas la estatua no tiene que estar pegada al mar. Nunca lo ha estado y una distancia de otros pocos metros no hará gran diferencia.Además, el costo de desmontar la estatua y su enorme soporte con grúas especiales para transportarlos con sumo cuidado, guardarlos en un lugar apropiado (porque el nuevo emplazamiento propuesto todavía no existe) y volverlos a montar sin sufrir daños, debe ser gigantesco.

El dinero no sobra en Panamá como para desperdiciarlo.Todavía no he escuchado al director de Patrimonio Histórico ni al director del Instituto Nacional de Cultura, o a urbanistas, historiadores y amantes de la cultura, opinar nada al respecto.Mejor dejen a Balboa tranquilo en su monumento, no sea que por cambiarlo de un sitio a otro pierda nuevamente la cabeza.

Mercedes de González

Para opinar hay que informarse sobre el tema

10 DE SEPTIEMBRE. Algunas plumas del periodismo criollo, como Ana Alfaro, en algunas ocasiones suelen opinar de temas sobre los cuales carecen de la más elemental información, mientras que en otros hacen alarde de un vasto conocimiento. Entonces, cuando la carencia aflora, recurren al innoble recurso de la descalificación de las personas que no comparten sus ideas; o peor aún, hacen gala de un desgastado "anticlericalismo" que ya resulta más rancio que un queso Roquefort añejado en un basurero. Si se pretende elogiar, con aderezo feminista, un proyecto de educación sexual para estudiantes de cuarto, quinto y sexto grados; al menos debiera haber leído las guías para la aplicación de ese programa.

Se trata de un mamotreto carente de la mínima enseñanza de valores morales y de la responsabilidad que implica la sexualidad; donde una serie de desviaciones sexuales y parafilias son equiparadas con la práctica sana de la sexualidad. Se les enseña que desde una temprana niñez son poseedores de unos "derechos sexuales y reproductivos" ilimitados y al margen del sano ejercicio de la patria potestad sobre los hijos menores de edad. Nadie ha propuesto que no se brinde una educación sexual, pero no esta guía, tal como ha sido elaborada. El que no acepte beber un vino rancio no significa que no me guste el vino. Por eso, apreciada señora Alfaro, le invito a conocer a fondo el asunto para que en sus escritos, al menos en este tema, no haya ligereza de "lingua".

Dr. Enrique Rodríguez Álvarez
Presidente Fundación Vida y Familia

Aclaración técnica sobre el partido Panamá-México

10 DE SEPTIEMBRE. Con mucha extrañeza y sorpresa leo el titular de hoy 10 de septiembre en primera plana que titula "Panamá cae ante México" y en la sección Deportes un artículo de [la agencia de noticias] AP con titular "México vence a Panamá".Me voy a permitir hacerle una aclaración técnica:

Primero.- El partido fue suspendido, por ser impracticable el terreno de juego, producto de no tener un sistema de drenaje el terreno de juego del estadio Cuauhtémoc de la ciudad de Puebla. (Y no se suspendió por causa de la lluvia).

Segundo.- El partido fue suspendido por el árbitro, por la decisión plena y soberana que le da la Regla V.En esta decisión nada tienen que ver los directores técnicos, quienes solo son informados de esta decisión, les guste o no, deben aceptarla.

Tercero.- El partido no es válido, o sea es nulo, por que así lo determina la FIFA [Federación Internacional de Fútbol Asociado] en su reglamento de competición de los partidos en fecha FIFA, independientemente de los minutos que se hayan jugado. Para la FIFA un partido suspendido en fecha FIFA, deberá reprogramarse y jugarse en su integridad, independientemente del resultado que hasta ese momento se estaba dando.

Hay casos diferentes, de acuerdo a cada reglamentación de cada base de un torneo de cada país afiliado a la FIFA en qué hacer, en caso de suspenderse un partido. Algunos ponen que es válido jugado los 70 minutos, otros reglamentos no considerarán esta opción, como es el caso de Anaprof [Asociación Nacional Pro Fútbol] que si se da ese caso de un partido suspendido, se tiene que aplicar la Regla VII, que dice que: si un partido se suspende y el reglamento de competición no dice nada al respecto, se tiene que volver a jugar dicho partido en su integridad, y ese caso ya se ha dado en Panamá.

Cuarto:- México no venció a Panamá, como reza el titular en la pág. 15A, pues dicho partido es nulo, para todos los efectos, incluidos estadísticos.Por ello debería tener el diario La Prensa, un mejor manejo de información, y no tomar la información de las agencias de noticias internacionales necesariamente como ciertas, pues en realidad los periodistas que redactan las noticias y las envían al exterior, no necesariamente tienen los conocimientos técnicos en fútbol para informar adecuadamente. Mejor procedió Mi Diario que investigó a fondo la razón de la suspensión y cuál era el devenir de dicho partido suspendido.

Tomás Raymundo Begazo
Técnico de Fútbol Profesional

Tengo varias preguntas

11 DE SEPTIEMBRE. Con el revuelo creado por la elección de Pedro Miguel González [presidente de la Asamblea] tengo varias preguntas: Se acusa al Sr. González de emboscar y asesinar, en Chilibre, a un soldado norteamericano en 1992.

Aparentemente [en una acción de resistencia] contra la presencia yanqui en Panamá. ¿No hubiera sido mejor enfrentarlos en diciembre de 1989? ¿Dónde estaba él?Dicen también, que "fue absuelto en un juicio" (ex presidente Ernesto Pérez Balladares en TV2) ¿Será la misma justicia que absolvió a Manuel Antonio Noriega en 1989, meses antes que se lo llevaran a Miami?O ¿quizá fue la justicia que absolvió al miembro de las fenecidas Fuerzas de Defensa, quien borracho, en una cantina de El Valle de Antón a mediados de 1989, mató a un joven cuando alguien gritó "Abajo la Piña"?En medio del juicio, años después, se metieron en casa de uno de los jurados y atacaron a machetazos a la esposa y los hijos; hiriéndolos gravemente. Obviamente, resultó inocente.

En otros países han declarado que los crímenes de las dictaduras no prescriben, aquí, la Corte acaba de declarar prescrito el caso de la desaparición forzada de Ariosto González el 24 de enero de 1968. Uno de los tantos desaparecidos durante las dictaduras "con cariño" una, y la de "plata, palo y plomo" la otra.

Julia Esther Castillo S.

Favor no confundir entre interno y residente

12 DE SEPTIEMBRE. Por este medio presento una queja referente al artículo titulado "Médicos residentes amenazan con huelga", que apareció en la página 5A de la edición del miércoles 12 de septiembre de 2007. Lamento tener que corregirlos, pero el tema del examen se aplica a los médicos internos, no a los residentes. Los estudiantes de medicina al graduarse no pueden ejercer la medicina privada, aun cuando se consideran médicos (por el título). Deben pasar dos años de internado en hospitales del país.

El primer año en un hospital de la capital (Caja de Seguro Social o Santo Tomás) y el segundo en un hospital del interior del país. El examen sería para estos médicos, [tendrían que pasarlo] antes de poder salir a la calle a trabajar como médicos generales. Los médicos residentes son médicos generales que concursaron por una plaza de especialización en el hospital de su elección. Sin más por el momento y agradeciendo se verifique este tipo de información antes de ser publicada.

Osvaldo Reyes
Médico ginecólogo