BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
Panamá, martes 11 de septiembre de 2007
 

ASAMBLEA.Freidi torres PLANTEA reformar el CÓDIGO ELECTORAL.

Diputado intenta flexibilizar cambio en la residencia electoral

Lo que se busca es que la residencia se fije donde el elector tenga su relación familiar, política o social.

Dennis Allen considera que la modificación es ‘inconveniente, inoportuna y extemporánea’.

LA PRENSA
reformas. En diciembre de 2006 se aprobaron las reformas que prohíben votar en un lugar que no es donde se reside.909468
Leonardo Flores
lflores@prensa.com

Hablar de política desborda las pasiones. Y en esta ocasión las reformas al Código Electoral para flexibilizar el cambio de residencia han provocado una ola de críticas de parte de políticos y miembros de la sociedad civil.

La propuesta fue presentada el pasado martes 4 de septiembre por el diputado perredista Freidi Torres, tras considerar que las restricciones en materia de cambio de residencia que se imponen en el actual Código Electoral "resultan excesivas e innecesarias". La norma actual establece que "para todos los fines electorales, por residencia electoral del elector se entenderá el lugar donde se reside habitualmente".

Además, se establece que se sancionará con 50 a 500 días-multa a quien se haga empadronar en un corregimiento distinto al de su residencia. La sanción se agravará con el doble para quien haya instigado la comisión de este delito.

Pero el diputado Torres recomienda que "para no restringir las libertades ciudadanas" se debe volver a la definición de residencia electoral establecida en las reformas anteriores a la que aprobó la Asamblea Nacional en 2006". Es decir, que la residencia se mantenga en los lugares donde el elector tenga sus relaciones familiares, políticas o sociales, y no estrictamente donde resida.

Rechazo y críticas

La propuesta ha sido blanco de críticas, incluso en el Palacio Justo Arosemena. Un grupo de diputados, entre ellos Rogelio Paredes, ha planteado su desacuerdo con el proyecto. A ellos se suma el ex magistrado Dennis Allen, quien dice que la propuesta de Torres es "inconveniente, inoportuna y extemporánea".

De acuerdo con Allen, este artículo del Código Electoral vigente fue consensuado entre los partidos políticos y la sociedad civil para evitar el trasiego de electores entre los corregimientos.

Allen presidió la Comisión Nacional de Reformas Electorales que elaboró el paquete de modificaciones que aprobó la Asamblea Nacional.

Maribel Jaén, de la sociedad civil, argumenta que todo ciudadano debe votar en el lugar en que reside habitualmente y convertirse en fiscalizador de las promesas electorales.

Jorge Ricardo Fábrega, miembro del Consejo Nacional de Partidos Políticos, considera que la propuesta echa por tierra el trabajo de más de un año elaborado por la Comisión de Reformas Electorales.

"Debemos evitar la migración electoral", dijo Fábrega anunciando que el tema se discutirá el 13 de septiembre en el Consejo de Partidos.

Los magistrados del Tribunal Electoral se reunirán hoy con la directiva de la Asamblea para hablar del tema y plantear los inconvenientes, en especial de la inversión que ya se ha hecho para actualizar y depurar el Padrón Electoral.

© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
 
 
 
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá