FOTODENUNCIA Bosque de basura

LA PRENSA|Bernardino Freire

TIRADERO SILVESTRE | La comunidad darienita de El Real no cuenta con un sitio para depositar la basura, así que han improvisado un tiradero en la selva.

Comentan columna y noticia

5 DE SEPTIEMBRE. Muy interesante la noticia "Raíces del aumento". [El lector se refiere a una columna de análisis titulada "Las raíces del alza de precios" que firma Diego Quijano, publicada en la edición de hoy miércoles 5 de septiembre de 2007 en la página 42A de la sección de Economía y Negocios.]Es nuestro interés llamar la atención al hecho, de que el maíz es el causante de la subida de precios de la tortilla, el pollo y el cerdo. Esto ha empujado hacia arriba el precio de la soya y al trigo. El primero, porque ha seguido el camino del precio del maíz y además se utiliza para la producción de biodiésel y es un componente importante en la producción de alimentos animales y por consecuencia, para el hombre.

En la misma línea, el trigo ha sido utilizado por el fabricante de alimentos animales como un sustituto del maíz, ya que a pesar de que ha mostrado récord históricos de aumentos de precios, es más barato que el maíz y este cereal es causante de los aumentos que se han dado a nivel global sus derivados, con aumentos en los precios de la harina de trigo, principal materia prima para elaboración del pan, galletas, empanizados, pizzas y otros productos adicionales. Como usted bien lo apunta, las raíces del aumento son bien profundas y preocupantes. Hay que mirar con mucho cuidado el alza de los fletes marítimos y las malas condiciones climáticas en las regiones productoras de trigo, como Australia, Francia, Rusia, Argentina, Ucrania y el sur de Estados de Unidos.

Es una mezcla de factores que están pasando desapercibidos en el país. Hay una crisis mundial que puede afectar el suministro de cereales en el corto plazo si no se detiene la conversión de alimentos en combustible. Mientras al agricultor estadounidense le sea mucho más rentable el sembrar maíz para producir etanol, seguirá esta espiral inflacionaria. Si al mismo tiempo la China no entra pronto en la alta producción de todos estos cereales y la explotación de su petróleo, seguirá succionando muchos de estos hacia su consumo interno.En la misma página [Página del consumidor, pág.42A] aparece la noticia titulada "Advierten sobre crisis mundial" que nos da la razón. La nota fechada en Alemania, dice: "Un fuerte aumento en la demanda de oleaginosas y aceites vegetales para la elaboración de biocombustibles podría generar una crisis mundial de alimentos, debido a que las materias primas son utilizadas para la producción bioenergética, dijo la publicación Oil World. ‘Es hora de darse cuenta de que la comunidad global se acerca a una crisis alimentaria en el 2008, salvo que el uso de la producción agrícola para la elaboración de biocombustibles sea reducida".

Roberto Lombana

La republiquita de los militares

5 DE SEPTIEMBRE. Vemos que la última reforma que hizo nuestro Presidente, de hecho perdió un momento magistral para pasar a la historia, apagando un poco la sombra a la que le sigue los pasos que es.... la de su padre.Nuestro simpático Presidente dejó de lado la oportunidad de aliarse a buenos y reconocidos profesionales con capacidad, preparados, leales y sobre todo patriotas.Panameños con un alto sentido social y con capacidad de ejecutar políticas públicas necesarias a nuestro país.

Cómo es posible que nuestro Presidente dejó de aprovechar buenos licenciados graduados en nuestras universidades u otros graduados en el exterior con mucho esfuerzo, sin aún tener oportunidad en su gobierno, en donde estos panameños estudiaron para aprender no para tener un título para huir de su pasado oscuro, como es el caso de todos los militares, ahora licenciados de cuello blanco.Entonces me pregunto, ¿cómo Sr. Presidente usted quiere convencerme de que la solución de las fallas de su gobierno está en los ahora "licenciados militares"?

El tiempo de ellos ya pasó; de una u otra forma participaron en la historia negra de este país y todos los que están en su gobierno formaron parte de las filas del noriegato.Los últimos nombramientos nos dejaron sin argumento para defendernos en las tardes de café con los amigos de diferentes tendencias; tendremos que resistir sus burlas y los "te lo dije".Señor Presidente, usted ha "militarizado" al país; nos ha sorprendido al poner en cargos a militares que aún no entienden qué es vivir en democracia, ni mucho menos qué es Democracia.El pobre de Paulo Pueblo recompondrá su eslogan de campaña: "Sí se pudo". Sr. Presidente estos militares de cuello blanco no son, ni serán, los salvadores de la Patria.

Marcel Aguilar

Por 100 millones se dicen muchas cosas

5 DE SEPTIEMBRE. En una nota de la edición del 1 de septiembre pasado, página 25A, leí que en opinión de un representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Panamá, el programa de impulso a la competitividad nacional "Compite Panamá" fue "un éxito comparado con la experiencia que hemos tenido en otros países de la región".Me imagino que la experiencia del BID en otros países habrá sido completamente desastrosa, porque según las publicaciones de diversos medios, ese programa, en el que de manos públicas y privadas se gastaron 10 millones de dólares prestados y ahora adeudados al BID, fue en realidad un rotundo fracaso.No se ha visto nada en concreto que muestre alguna mejoría en los niveles reales de competitividad panameña.

Mantenernos por debajo de la India, Barbados o Costa Rica no sirve para jactarnos de nada. Como en otros similares, lo único visible de ese programa fueron reportes de gastos, consultorías y viajes pagados al extranjero, pero nada más. Ni la tan publicitada y costosa "estrategia nacional de competitividad" llegó a ser aprobada.Por algo se lee también en la nota que "el gobierno, el sector privado y el BID preparan la segunda etapa del programa … que contará con 100 millones de dólares para su ejecución". Es un hecho que el negocio de todo banco es prestar dinero y un préstamo adicional por 100 millones no puede dejarse perder por culpa de realidades que contradicen la exagerada propaganda de los interesados.

Ana M. de Díaz

¿Fanáticos o espectadores? no son lo mismo

5 DE SEPTIEMBRE. En la página 7B de la edición del día 4 de septiembre de 2007 del diario La Prensa hay un artículo cuyo titular dice: "Faltaron fanáticos". El artículo trata de cierto espectáculo musical donde "quedaron muchas sillas vacías".El Diccionario de la Real Academia tiene dos acepciones para la entrada fanático. La primera es: "Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas".

La segunda: "Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo".No creo que en dicho espectáculo faltaran individuos con tenacidad desmedida y apasionamiento o preocupados o entusiasmados ciegamente. Faltaron espectadores o aficionados que no tienen necesariamente que ser fanáticos.

Francisco Moreno Mejías

Piden que no se pierda el foco

5 DE SEPTIEMBRE. Lamentamos que La Prensa se una a otros medios de comunicación para darle relevancia a algo irrelevante.Todo el mundo en Panamá sabe que el principal problema de la ampliación es su alto impacto en el recurso hídrico por la afectación esperada en la calidad y cantidad de agua. Si este hecho no se resuelve a tiempo puede hacer naufragar el proyecto en algún momento de su operación.

Esto es muy serio para el país, sin embargo, ustedes deciden ver globos tricolores como un gran problema ambiental de la ampliación.Además reprobamos que se utilice el término "comunidad ambientalista" para insinuar que todos los ecologistas estamos combatiendo semejante tema minúsculo al lado de los verdaderos problemas ambientales no resueltos por la Autoridad del Canal de Panamá ni siquiera con los estudios de impacto ambiental, que son más engaños y traición a este país.Agradecemos considerar estos comentarios y comenzar a investigar los verdaderos problemas ambientales y de corrupción en relación a las obras de ampliación del Canal de Panamá.

Ariel Rodríguez Vargas
Biólogo y ecologista

Espectáculo peligroso e innecesario

3 DE SEPTIEMBRE.Comparto plenamente los conceptos vertidos por La Prensa en su "Hoy por hoy" del domingo 2 de septiembre de 2007, en el que califica de "innecesario, ridículo y peligroso" el espectáculo brindado el sábado, 1 de septiembre, por la Asamblea Nacional al escoger al diputado Pedro Miguel González como su presidente. Aún más, considero que esa decisión de la mayoría que controla la Asamblea, a la que se sumaron otros de la "oposición", fue irracional e irresponsable, habida cuenta de que —innecesariamente— le está creando un grave problema a los poderes Ejecutivo y Judicial de Panamá con el Gobierno de Estados Unidos.

No se trata de demostrar que somos un país soberano; eso no es lo que está en discusión. Se trata de tomar decisiones serias, responsables en el marco del derecho nacional e internacional. Y que estas decisiones respondan al mejor interés del país. No se trata de desafiar al coloso, como lo hizo en su oportunidad Manuel A. Noriega, cuando le declaró la guerra que él nunca honró. Se trata de actuar con sentido común, algo de lo que hace mucho rato no hace uso ese órgano corroído y costoso del Estado panameño que se llama Asamblea Nacional.

Franklin Castrellón