FOTODENUNCIA Asunto de todos

CORTESÍA/ Dimaud

AL REVÉS| Generalmente es el usuario o los vecinos quienes se quejan del mal servicio que reciben de las instituciones, en este caso la queja proviene de la institución que resiente que los usuarios no solo no colaboren, sino que entorpecen, la labor. El 27 de agosto, en la página 6A, se reportó un enorme basural en la comunidad de Santa Cruz en Curundú. El director de la Dirección Municipal de Aseo Urbano y Domiciliario [distrito de Panamá], Abraham Gotti, denunció: ‘(...) frecuentemente [los vecinos del área] utilizan el terreno baldío como vertedero improvisado, a pesar de que existe una serie de contenedores para el depósito de basura a unos 300 metros y a pocas cuadras está el ‘roll on roll off’, frente a la Policía’. Para atender el llamado, la Dimaud envió a sus funcionarios a volver a limpiar el sitio. Gotti cierra su denuncia con un exhorto: ‘Hacemos un llamado para que los moradores contribuyan con la correcta disposición de sus desechos, ya que el lugar en mención es muy fangoso y poco apropiado para que nuestros vehículos accedan al área’.Y les recordó a los moradores de Curundú que las normas vigentes contemplan sanciones que van de 50 dólares a 5 mil dólares para quien bote basura en sitios inapropiados.

Controversia

30 DE AGOSTO.He leído la nota periodística referente a la suspensión de la orden de conducción de los señores Adolfo Olloqui y Lenín Sucre que aparece firmada por ti [la carta fue dirigida a la periodista Mónica Palm] y me veo obligado a explicarte nuestra posición profesional como apoderado de Daniel López Miñano. a) No se incluye en la nota que el señor López Miñano ha viajado a Panamá por lo menos cinco veces este año y se ha presentado ante los fiscales que han conocido de la causa rindiendo declaraciones juradas y presentando sus acciones de la sociedad "Caribbean Paradise Panama". A pesar de que el expediente tiene varios meses en trámite, jamás el señor Olloqui se ha presentado a declarar o refutar la firma que tiene en las acciones que se han presentado en el expediente. Lo que nuestro representado no puede entender es cómo en la República de Panamá una persona está siendo citada, tiene sus abogados, se le dejan diligencias en su oficina y no se presenta a ninguna actuación judicial.

Pero peor aún, que aparezca en diarios en actividades sociales y comerciales impunemente sin atender los requerimientos oficiales. Independientemente del prejuicio de favoritismo que implica este hecho, más para los extranjeros, es inconcebible. Más aún cuando, a pesar de residir en España se traslada el querellante para reclamar justicia en repetidas ocasiones.b) Todo lo concerniente a los detalles del caso lo hemos estado discutiendo en el proceso y a pesar de ello a la fecha no se ha ordenado la indagatoria de los querellados. Nosotros no vamos a discutir las graves situaciones procesales ni de fondo en los medios. c) La frase que se incluye en la nota y que dice "Lo que no le dijo López Miñano a la Procuradora es que tanto las acciones de abril como las de octubre de 2006 fueron suspendidas por orden de un juzgado, y por lo tanto, a la fecha no tienen validez" no la compartimos por razones legales y no ser cierto en su tenor literal. Por ser una aseveración de la propia noticia, debemos suponer que es tu opinión, que igual la ha esbozado la defensa de los señores Sucre y Olloqui. Las acciones que posee nuestro representado nunca han sido suspendidas.

Además, el hecho de que fraudulentamente se haya elaborado un acta sacándolo de la sociedad siendo accionista y teniendo el 66.6% de las acciones en su poder —firmadas por los querellados— no es inhibido por otras acciones que civilmente ha presentado nuestro representado y el propio señor Olloqui. d) Nos parece improcedente, de ser cierto, el haber levantado la orden de conducción en contra del señor Olloqui, e insistiremos en su conducción y acusación, a pesar de las consideraciones que se han tenido. Más aún que hasta ahora no nos hemos notificado de dicha orden y que ya los medios de comunicación tienen conocimiento.

Carlos Eugenio Carrillo Gomila

Nota de la defensora. La periodista Palm reportó haber contactado al abogado Carrillo para explicarle que la información referente a la suspensión de las acciones no la obtuvo de los abogados defensores de Olloqui y Sucre, sino de la propia página en internet del Registro Público, donde aparece una anotación de un juzgado.

Depende de nosotros

29 DE AGOSTO.Con relación a la noticia aparecida en La Prensa el día 28 de agosto [de 2007] sobre que la Corte Suprema ha abierto la puerta de los especuladores en las áreas verdes revertidas, para destruir más bosques y ocupar otros espacios no urbanizables, con más abusos y destrucciones de las que ya están haciendo en diversos puntos de Panamá y Colón, les comento que la Ley 21 de uso de suelos de las áreas revertidas que data de 1997, definió nuevas categorías de áreas de conservación que deben ser incorporadas al Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

La Corte Suprema no puede ignorar este valor jurídico supremo a un cambio de resolución del Mivi [Ministerio de Vivienda] hecho ilegalmente de manera alevosa y amparada con maleantería por la Ley 12 de 2007 que justamente, a las 10:30 de la noche del 30 de diciembre de 2006 introdujo una frasecita que decía que todas las resoluciones ilegales que había aprobado el Mivi desde 1996 en las áreas revertidas se decretaban legales.Si bien es cierto, el lote CL-43 de Clayton no está dentro del Parque Nacional Camino de Cruces, sí fue incluido como área protegida, no desarrollable, bajo la categoría de "área verde urbana", que tiene como misión la conservación de las servidumbres de ríos y riachuelos de las áreas revertidas y de la conservación de los parches boscosos que conforman el denominado concepto urbanístico "islas verdes flotantes" en un entorno urbano para hacer válido el concepto de ciudad jardín y el de corredor biológico dinámico. Otra serie de lotes como el CL-35 y lotes vecinos sí están en el polígono del Parque Nacional Camino de Cruces que definió la Ley 21.Con este aldabonazo que la Corte que le ha dado al patrimonio de la sociedad panameña, se permite todo en las áreas revertidas. Las áreas revertidas están cayendo en las manos de especuladores sin escrúpulos en Panamá y en Colón.

Para eso no luchó el pueblo panameño y dio sus mártires.Aun así seguiremos defendiendo la letra y espíritu de la Ley 21 que no puede ser letra muerta: "Las áreas verdes urbanas deben estar libres al uso y disfrute del público en general. Las mismas deben contar con facilidad de accesos vehiculares y peatonales. Ningún polígono, manzana o lote bajo la categoría de Área Verde Urbana y Recreación puede ser vendido, concesionado o alquilado. Son bienes públicos de libre acceso que constituyen un patrimonio de la comunidad o comunidades beneficiadas". Por tanto, la propia ley indica que el patrimonio colectivo no puede ser vendido, ni mucho menos destruido.Instamos a la Corte a defenestrar con jurisprudencia a quienes nos ofenden y nos roban nuestro valioso patrimonio natural. Ley 21 de 1997, letra viva o muerta. ¡Eso depende de nosotros!

Ariel Rodríguez

Azafrán del panameño

8 DE AGOSTO.Cuando era niño, allá en la década de 1940 y vivía en La Villa de Los Santos, los hijos de una familia muy apreciada en el lugar, salían todas la tardes a vocear un delicioso pan acabadito de hornear. Lo vendían en unas grandes jabas cubiertas con una hoja de papel de envolver (Kraft) y el canto-voceo que utilizaban y que ya todos conocíamos en el pueblo decía así: "pan caliente blanco y de huevo, ajé ujeee". Vendían rosquitas a medio (2 1/2 centésimos) y michitas de pan blanco, también a medio y las de huevo a real (5 centésimos) que eran más sabrosas y amarillitas, pero casi siempre nuestras mamás y abuelas nos compraban las michitas blancas porque eran más baratas. Un día le pedí a mi abuela que me comprara una michita de huevo.

Esta me contestó: se la voy a comprar mijito, pero no crea que ese pan es de puro huevo; ese colorcito se debe al azafrán que también le da mejor sabor. Crecí tomando como buenas las palabras de mi sabia abuelita, pero un buen día, ya adulto, pude leer en una revista que el azafrán tiene un valor monetario muy alto, es muy escaso y es utilizado en restaurantes de lujo.

Entonces pensé... ¿cómo se podía utilizar el azafrán en una michita de pan de a real? Gracias al periodista Rafael Quezada, que trajo el tema a la palestra en la edición del 27 de julio de 2007, he podido entender bien el asunto. Después, en la Página del Lector del 3 de agosto, el publicista Ricardo Méndez también hizo su aporte, lo mismo que la dama Ana Alfaro en esa misma edición. Y para terminar de aclarar más el asunto, el 8 de agosto en esta misma página, la química Dolores Cordero Pérez le dio la razón a mi abuelita.

Sí era azafrán, pero el azafrán panameño y que ahora aprendí que su nombre científico es "Cúrcuma longa" y es el que se utiliza para elaborar el panameñísimo corí y en otras viandas.¿Quién le iba a sacar de la cabeza a nuestra gente del interior que el azafrán no es azafrán sino cúrcuma?Sigamos utilizando nuestro apreciado azafrán y también anhelemos que algún día llegue a nuestro paladar una paella valenciana aderezada con el otro azafrán. ¡Nunca se termina de aprender!

Justo Pardo Villalaz

Gesto elocuente

2 DE SEPTIEMBRE.En el argot popular se dice que, "una imagen vale más que mil palabras". Este decir a mi parecer puede ser aplicable a la expresión de claro enfado que demuestra la ministra de la Vivienda, Balbina Herrera, según se ve en la foto que aparece en la edición del 2 de septiembre de La Prensa, pág. 5A.Se trata, según entiendo, del acto inaugural del IV Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea. Si se observa con detenimiento veremos indistintamente algunos rostros de indiferencia, de atención y hasta de asombro entre los miembros del Gobierno sentados en el estrado junto a la Sra. Ministra, ante quien hacía uso de la palabra en ese momento y que presumo se trate de algún miembro de la oposición.

La actitud de disgusto de la Sra. Herrera refleja su notorio carácter irascible. Como ciudadano de este país y conociendo su trajinar político y su conducta en ocasiones destemplada, incapaz de controlar sus emociones cuando de defender sus ideas y principios se trate; la descalifico para optar por ser candidata a presidenta de la República como lo ha manifestado.Un candidato presidencial tiene, ante todo, que demostrar ecuanimidad, serenidad y sobre todo paciencia ante las críticas.Se imaginan ustedes, si la Sra. Herrera resistiría o más aún, toleraría una crítica pública siendo presidenta del país. ¡Dios nos agarre confesados!

Guillermo Walker Franco

Preguntas inapropiadas

3 DE SEPTIEMBRE.Escribo, en esta ocasión, a propósito del contenido de la columna "Knockout" del domingo 2 de septiembre. Me atrevo a asegurar que si el entrevistado, Prof. Andrés Rodríguez, no fuera negro, la periodista Flor Mizrachi Ángel no le habría lanzado esas tres preguntas, racistas.

La introducción a la entrevista, de por sí, monta el escenario para lo que, a mi juicio, raya con un sesgo racial y la indecencia.¿La periodista hubiera hecho referencia, por ejemplo, a la redondez y la nariz del ex contralor Dani Kuznieky? Y en ese caso, habría sido igualmente racista.

Alberto Barrow
Comité Panameño contra el Racismo

Nota de la defensora.Las preguntas a las que se refiere Barrow son: ¿Qué tanto influye el físico en una persona? ¿Usted es bello? y ¿Qué le funcionaría más en una pelea? ¿Un cabezazo, un puñete o un dientazo?