Finanzas personales
Lo que implica ser competitivo

OPINIÓN. Inspirado en un malestar estomacal, producido tal vez por el consumo de agua embotellada panameña con alto contenido bacteriológico (parece que compro todas las marcas que aparecieron en la noticia de ayer viernes), he decidido escribir sobre lo que implica que un país sea competitivo.Ayer, viendo Latin American Idol con mi esposa (obligado si me preguntan), uno de los jueces dijo algo muy interesante. Dijo que lo más importante de un artista no es que lo hiciera excelente una vez en el escenario, otra promedio y una mala.

Lo más importante es ser consistentemente bueno. Siempre bueno. Un artista así le da confianza a la casa disquera que invirtió en él, pues reduce el riesgo de su inversión. Leyendo el informe de las calificadoras que celebran el crecimiento del 8%, pero cuestionan el aumento de la deuda en este mismo período, los argumentos anteriores resuenan en mi mente. Lo más curioso es que el gobierno ha tomado este crecimiento del 8% como una bandera de su buena ejecución, aunque esa cifra responda poco a las acciones que este haya tomado.

En un interesante artículo que un amigo me mandó (http://www.ircamericas.org/esp/4291) explican cómo "el crecimiento económico" no es lo mismo que "el desarrollo integral de un país". De hecho, si esto fuera así, encontraríamos que la brecha social de Panamá, una de las más altas del mundo, se estuviera reduciendo en lugar de estarse acrecentando. Según UNCED (United Nations Conference on Environment and Development), el desarrollo sostenible depende de tres factores: el económico, el social y el ambiental.

Experimentar desarrollo en solo uno de estos factores es como tener un taburete y tener una de sus tres patas extremadamente larga, otra muy corta y la otra regular.Así como sería imposible sentarse en ese taburete, llamar "desarrollo integral" a solo un crecimiento económico también lo es.

Aquí es donde el gobierno puede jugar un papel importante para fortalecer la sostenibilidad y, en el futuro, realmente poder decir que tuvieron algo que ver con el "desarrollo" o "crecimiento económico" de Panamá.Cualquier administrador le puede decir que en tiempos de vacas gordas es importante reducir las deudas para poder afrontar los tiempos de vacas flacas. El estado puede reducir la siempre creciente deuda y hacer sus gastos de planilla más eficientes. Reglas claras y transparentes conducirán a que los inversionistas tengan confianza en un sistema que no les roba y eso los motivará a invertir más.

El que la percepción de la corrupción haya aumentado es un fracaso del gobierno. Panamá debe fortalecer sus instituciones para poder, en un futuro, tener la legitimidad de defenderse en la Organización Mundial de Comercio (OMC) ante una queja sobre la insalubridad de un producto panameño que lleve a algunos países a cerrarnos sus fronteras hasta que esto se aclara. Entre escándalos dietileniglicelicos, servidores públicos que no pueden ser investigados, homicidios de obreros y poca seriedad en el desarrollo de las infraestructuras necesarias para soportar la construcción, el transporte y la calidad de vida del panameño, es difícil que podamos lograr ese objetivo.

El autor es asesor financiero.