FOTODENUNCIA Problema de todos

LA PRENSA | David Mesa

APORTE CIUDADANO. La mejor forma de limpiar es no ensuciar. No hay forma de que gobierno alguno consiga limpiar la ciudad si los propios ciudadanos no colaboran, por lo menos, depositando los desechos en los tanques de basura en lugar de arrojarlos a la calle. De la calle o la acera, pasan a los desagües y de allí al desastre hay un solo paso: que llueva. Las alcaldías deben proveer los tinacos y los ciudadanos deben utilizarlos correctamente. Todos tenemos que colaborar, estos basurales son un llamado a las inundaciones, y un criadero ideal para los mosquitos que transmiten serias enfermedades, como el dengue, entre otras. Esta imagen fue captada en la calle principal de El Valle de San Isidro en San Miguelito.

Sanción demasiado leve

4 DE AGOSTO. De no controlar el "descontrol", con medidas serias y ejemplarizantes, como debe ser, se aumenta el riesgo de que el resto de las cosas puedan salirse de control.Treinta días de suspensión para el responsable directo, es una burla, dada la magnitud y gravedad de los hechos. Los gobernantes deberían entenderlo antes que sea demasiado tarde.

Leopoldo E. Santamaría

4 DE AGOSTO. Es evidente que actuaciones desproporcionadas como las del SPI [Servicio de Protección Institucional] con los afectados por el sira tienen cabida y refugio en gobiernos como este, donde su máximo "dirigente" no ve nada malo en la transgresión al poder civil por parte de cualquier ente de corte castrense.Esto se deja en evidencia cuando se dan sanciones tan blandas como las aplicadas al director del SPI. Este señor no debió ser suspendido del cargo por 30 días, sino definitivamente. Ninguna persona que crea como aceptable o aplicable el excesivo uso de fuerza (al mejor estilo de los gorilas de la dictadura) debería tener cabida en un puesto tan sensitivo como el que ostenta Gómez.Espero la reacción de los afectados, pues estoy seguro de que no estarán satisfechos. En un gobierno donde el descaro se ha convertido en costumbre y en un partido como el PRD [Partido Revolucionario Democrático], profesional en defender lo indefendible, algo como esto era de esperarse.

Mozart Lee

4 DE AGOSTO. No soy política, pero como miembro de la sociedad civil soy una convencida de los beneficios de la democracia y enemiga de los abusos y corrupción.Opino que la sanción impuesta es muy leve. Debieron separarle del cargo permanentemente. Es imperdonable que no hayan ejercido control sobre quienes deben imponer el orden. Estos manifestantes merecían todo el respeto. Por la negligencia del Estado, hubo muertos. Tienen derecho a estar indignados y reclamar al más alto nivel, porque a la fecha no han recibido compensación justa por la pérdida de sus seres queridos y los problemas que confrontan los sobrevivientes

Telva A. Sosa

Comentan ‘Hoy por hoy’

5 DE AGOSTO. El derecho a la defensa de la intimidad, antecede "cualquier proceso judicial" existente ante todos los tribunales en nuestro país. En no pocas ocasiones, este diario a través de sus periodistas se hizo eco de esta lucha ciudadana y esgrimió en sus páginas, titulares y artículos que contenían valientes críticas y comentarios en contra de funcionarios que al menos pudieran amenazar esta garantía fundamental.Pero al parecer las prioridades han cambiado, el interés por el respeto a la inviolabilidad de la comunicación privada ya no es un bien de relevante importancia para los directivos del periódico, al punto de que el día 3 de agosto de 2007, el "Hoy por Hoy", alcanza incluso a tildar de "cualquier cosa" la defensa de tan importante garantía, pretendiendo desvirtuar y desacreditar, sin reparo alguno, una reciente pero histórica sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que de una vez por todas, pone punto final a los llamados "pinchazos telefónicos" que venía ejecutando el Ministerio Público, en clara violación a la intimidad y al debido proceso. No había leído antes una crítica más contradictoria y absurda, puesto que no existe duda alguna de que toda violación a una garantía individual de "cualquier persona" y "sin importar quien la ejecute", no merece menos que la censura y la rectificación que hoy hace nuestro máximo tribunal de justicia. La guarda de las garantías constitucionales, sobrepasa cualquier interés particular.

Estoy convencido que lo mismo exigiría este diario y cualquiera de sus miembros si la violación constitucional se hubiese realizado sobre su intimidad o dentro de algún proceso seguido en su contra. Resulta inaceptable también que, en un intento de apadrinar a los gestores de la violación constitucional demandada en esta ocasión, se utilice como pretexto que el incumplimiento de la Constitución y la ley, se hacía necesario para investigar un posible ilícito.

Categóricamente debemos rechazar este argumento, porque no se puede cometer un delito por querer esclarecer un posible hecho delictivo. Apoyar tan descabellada justificación es otorgar un voto favorable a la mediocridad y la injusticia. Impreciso también resulta el "Hoy por hoy", del día 3 de agosto, cuando afirma que la Corte Suprema pretende detener una investigación por un delito de corrupción, cuando la investigación por ese delito en específico no existe, y aún de existir, preservar la Constitución siempre será primordial. Con pleno conocimiento de causa, puedo asegurar que los propios fiscales encargados de la investigación de Arquímedes Sáez han descartado la ejecución del delito de corrupción y los cargos han sido reformulados en otro sentido. A la fecha no existe sentencia en firme que lo haga ni siquiera responsable de alguna otra conducta punible, ni nunca la habría porque el proceso que se le sigue en contra al referido ciudadano no está fundado en el llamado delito de corrupción.

En la columna comentada, se ha pasado por alto la presunción de inocencia y con la acusación periodística de corrupción se ha juzgado sin juicio previo y sin derecho a ser oído. En aras de una mayor objetividad de la información que merecemos, prudente y atinado resultaría censurar de forma separada y enérgica la violación constitucional y legal que ha sido demandada en contra de la Procuradora General de la Nación y que pudiera afectar a todos los ciudadanos de este país y atender, de forma responsable y objetiva, la cobertura del proceso que se adelanta al ciudadano Arquímedes Sáez Castillo.

Ángel Luis Álvarez Torres

Mea culpa

3 DE AGOSTO.En primer lugar quiero agradecer a La Prensa por la publicación de mis colaboraciones.En realidad no tengo ninguna queja, solo quiero hacer una aclaración. En la edición del viernes 3 de agosto de 2007 en la sección Opinión, en el artículo titulado "Las Celdas VIP: valores equivocados", que yo firmo, debió decir "Para un análisis de fondo sobre este tema les recomiendo leer Psicoanálisis de la Sociedad Contemporánea: Hacia una Sociedad Sana, de Erich Fromm".

Por respeto a los lectores, a mis amigos intelectuales y al mismo gran psicólogo social alemán, quienes no me perdonarían semejante "error de dedo". [En la nota publicada dice: ‘‘sicoanálisis"].Además debí incluir para los estudiosos, el nombre de la obra de Thorstein Veblen que comento en el primer párrafo: "La Teoría de la Clase Ociosa", donde también desarrolla el concepto "consumo ostensible".¡Mea culpa!

Rafael Montes Gómez

La corrección que pidió el Sr. Montes me llamó a duda porque desde hace mucho estoy viendo las palabras con la raíz "psi" escritas sin la "p" en el Diccionario de la Real Academia. Consulté al Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia de la Lengua Española que explica: "El grupo consonántico ps, resultado de la transcripción de la letra griega psi, aparece en posición inicial de palabra en numerosas voces cultas formadas sobre raíces o palabras griegas que comienzan por esa letra (psyché ‘alma’, pseudo- ‘falso’, psitakkós ‘papagayo’, etc.).

En todos los casos se admite en la escritura la reducción del grupo ps- a s-, grafía que refleja mejor la pronunciación normal de las palabras que contienen este grupo inicial, en las que la p- no suele articularse: sicología, sicosis, siquiatra, sitacismo, seudoprofeta, etc. No obstante, el uso culto sigue prefiriendo las grafías con ps-: psicología, psicosis, psiquiatra, psitacismo, pseudoprofeta, etc., salvo en las palabras seudónimo y seudópodo, que se escriben normalmente sin p-’’.

Asunto cultural

3 DE AGOSTO. Me preocupa cuando un publicista y una gastrónoma son los únicos que se preocupan por errores de tipo científico, cuando somos los del área de las ciencias naturales y exactas los que debemos ayudar en las correcciones en este caso.El nombre de azafrán se utiliza normalmente entre nuestros campesinos para identificar a la cúrcuma. Ellos no tienen la culpa de mantener sus costumbres tal y cual como las heredaron. Eso lo aprendieron de sus progenitores.

En las notas publicadas se explica muy bien el origen del azafrán. Sin embargo en nuestras tierras no existía tal producto floral y había que sustituirlo con algo.Aunque la Cúrcuma longa (ese es el nombre científico y no "songa" como escribieron) no huela a nada y parezca un gusano como mencionó el publicista, es un rizoma que además de dar color amarillo a muchas de nuestras artesanías (aumentan el valor agregado con materia prima nacional) se ha descubierto que es anticancerígeno y como tal se usa a nivel internacional.

Es una raíz de muy noble uso, pues acompaña al curry, sin él no hay producción de "corí" como lo llama nuestro pueblo panameño.Además de que sí tiene un olor suave, delicado y da un sabor muy particular y delicioso. Tiene por nombres castellanos en Panamá: azafrán, gengibre dulce, raicilla, cúrcuma y yuquilla y lo puede encontrar en todo el país.

Dolores Cordero Pérez Química
Directora Instituto de Estudios de Tradiciones Étnicas y Culturales
Universidad de Panamá

El peatón y su punto de vista sobre el paso elevado

4 DE AGOSTO. Reciba mi humilde sugerencia con respecto al accidente en que fallecieron estas tres personas. [La lectora se refiere a "Una decisión que puede costar la vida", publicada el 4 de agosto, pág. 4A, bajo la firma de Urania C. Molina, en que se reporta la muerte de tres peatones atropellados debajo del paso peatonal del Súper Extra en Ojo de Agua, San Miguelito].Tenga la amabilidad de tratar de subir estas escaleras. Incluso los jóvenes y las personas maduras pero sanas tenemos dificultades con el acceso y para subir.

Para las personas mayores es una tarea demasiado ardua, ni hablar de personas con deficiencias físicas.En mi experiencia en el extranjero me indican que el dinero que se está utilizando para hacer estos pasillos estrechos, altos e inaccesibles debe invertirse en reemplazarlos por cruces con semáforos, líneas adecuadas en las calles e imponer y hacer cumplir reglas para todos los conductores de vehículos.

Claudia Buchanan