BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
Dosieres especiales
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, martes 7 de agosto de 2007
 

UN SISTEMA ANTIDEMOCRÁTICO.

Estadísticas que esconde el Tribunal Electoral

Eugenio L. Morice

Basta una concentrada revisión de las amañadas estadísticas, impropias prevenciones y falacias inscritas en la página web del Tribunal Electoral, para advertir no solo la ineptitud que priva en la cima de esa instancia y, principalmente, la necesidad de una Constituyente que repare radicalmente los desorbitados aspectos que en materia electoral construyeron los civiles que sirvieron a la dictadura militar, y no hablar de un Código Electoral que en las tres últimas consultas haprivilegiado con cargos electivos, que no corresponden a la votación que obtuvo, al partido que se sirve exclusivamente de los tricolores patrios como insignia.

En un país donde el Estado distribuye canonjías, privilegios y controla casi todos los ámbitos socioeconómicos, dos décadas de poder absoluto le deparó a los oportunistas civiles que rondaron a los militares, no solo un partido donde guarecerse, sino una clientela política que, según las muestras electorales posdictatoriales, agrupa cerca de un 25% del electorado; nada distinto al remanente electoral de las desvanecidas dictaduras de Pinochet, Somoza, Pérez Jiménez, etc. Es así que la construcción de un sistema electoral que preste a ese minoritario porcentaje ventajas o privilegios electivos, ha sido el modelo seguido por los civiles perredianos en la construcción de la Constitución y normas electorales.

Si bien hasta ahora los seudos demócratas del PRD se han salido con la suya bajo la abúlica mirada de vetustos dirigentes opositores que deben acogerse al retiro, resulta esperanzadora la incorporación de nuevas figuras en algunas de esas directivas, que no solo se están oponiendo firmemente a la continuidad del antidemocrático sistema, sino que, incluso, frente a la dictadura civil imperante, están revisando estrategias electorales que reviertan sus negativos.

Valga decir que tenemos tres tipos de elecciones antidemocráticas no obstante que, por razones de espacio, nos ocupamos de la municipal, específicamente la de representantes de corregimiento, éstos que son elegidos por mayoría relativa en circunscripciones que delimita el legislador, en incontables casos, artificiosa o caprichosamente; es así que en Las Tablas hayan delimitado 24 corregimientos con apenas 19 mil 947 electores, mientras que 8 en Arraiján con 94 mil 176. También Juan Díaz con 68 mil 920 electores, mientras San Martín con 2 mil 880, pero, dentro del Concejo, ambos ediles con igual emolumento y voto; dígase que los elegidos sectorialmente se convierten en ediles dentro de un Consejo Municipal con jurisdicción, sobre todo, del distrito.

Los más de 626 corregimientos implican una multiplicidad de elecciones complejas y costosas, ya que todo consiste en sumarle innecesarios millones al TE, pues no basta que manipulen los desembolsos de los subsidios a los partidos y por la libre.

Veamos las estadísticas que genera este anacrónico, antirrepresentativo, oneroso e improductivo esquema, propiciador de incontables corruptelas; que fuere creado por la dictadura para disponer de fichas controladoras en todos los rincones patrios:

Al PRD se le adjudicaron 322 (52%) representaciones con el 35% de los votos a nivel nacional, sin embargo, a niveles puntuales hubo aberrantes resultados, por ejemplo, en Arraiján le adjudicaron 6 (75%) de los 8 representantes con el 35% de los votos en el distrito. Aún más dramático es el hecho de que, de 1 millón 455 mil electores que convalidaron sus votos nacionalmente para representantes, 902 mil (62%) perdieron su día, puesto que sus votos no eligieron a ninguno, dígase que una minoría decidió quienes administrarían los consejos municipales.

En sus arregladas estadísticas, el Tribunal Electoral publicita una asistencia electoral de 76.5% en las elecciones para representantes de 2004, pero no dice que el 62% de los que convalidaron sus votos no eligieron a nadie. Definitivamente, es necesario que toda la población electoral de un distrito vote por los ediles que integrarán el consejo municipal por un sistema de representación proporcional, pero que no sea como la fórmula fraudulenta del reparto por residuo en las elecciones de diputados que privilegió al PRD con 13 diputaciones espurias que no responden a la voluntad popular.

La conformación del número de concejales por distrito debe establecerse conforme la población electoral, por ejemplo: Los de 20 mil hasta 50 mil electores, con 7 concejales, aquellos desde 50 mil 1 hasta 100 mil con 10; etc., tal impediría la delimitación artificiosa de esas circunscripciones electorales, como en efecto, el PRD se ha ingeniado en fraguar tras largos años. ¡Y todavía tienen la audacia de glorificarse como los más democráticos del entorno!

El autor es abogado



 
 
 
 
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá