FOTODENUNCIA Aprieta la sed, mientras el agua se bota

CORTESÍA|Edson Pacheco

FOTODENUNCIA El mosquito encuentra cómplices CRIADERO | Mientras se dice que van a construir un Iron Tower en el sitio donde se proyectaba erigir la Ice Tower, las obras siguen paralizadas, aunque la pérdida de unos es la ganancia de otros, porque los mosquitos están aprovechando las condiciones para multiplicarse. Las campañas para erradicar o controlar el mosquito Aedes aegypti siguen sin pena ni gloria, porque los ciudadanos no colaboran para proteger su propia salud.

Comentan noticia sobre exámenes perdidos en la CSS

27 DE JULIO. Quisiera comentar la noticia aparecida en la primera plana del diario de hoy, viernes 27 de julio [de 2007], y titulada "CSS pierde $500 mil por exámenes" y desarrollada en la página 8A de la misma edición.La norma en Derecho dice que "a confesión de parte, relevo de pruebas"… o algo así.Según el reporte, el Sr. Luis Lozano, coordinador nacional de Laboratorios de la CSS [Caja de Seguro Social], asevera que casi 200 mil pruebas no fueron retiradas el año pasado; que a lo que va del año, 7 mil 857 pruebas no han sido retiradas, y que desde 2003 al presente la pérdida de insumos, tiempo e información por la desidia de los asegurados ha ido en aumento. Que los asegurados demuestren el poco aprecio que le tienen a sus vidas o el poco deseo que tienen de curarse no patrocina la poca imaginación y creatividad administrativa de la institución y de sus funcionarios.

Es muy difícil que un asegurado se auto-recete un examen de laboratorio. Es una responsabilidad del doctor que lo atendió y que en un momento decidió que para arribar a un diagnóstico correcto, necesita de la información solicitada. Por consiguiente, es de importancia primaria para el galeno y no para el asegurado/paciente. Muchos de nosotros no sabríamos leer y menos comprender los resultados de un examen de laboratorio.

Sugiero que en vez de esperar hasta que se pierda el trabajo y los insumos utilizados para el examen, empleen a dos jóvenes (o más), cuyos salarios y prestaciones laborales no sobrepasarían la suma de 9 mil 100 dólares anuales, y dénles la obligación de identificar y distribuir a los médicos solicitantes, los resultados de los laboratorios no retirados. Nos ahorraríamos más de 450 mil dólares al año (podríamos ayudar económicamente a los sobrevivientes de los afectados por el síndrome de insuficiencia renal aguda).De esta manera, solucionamos varios problemas a la vez, o por lo menos los hacemos menos impactantes y negativos. Le proporcionamos trabajo a por lo menos dos personas, disminuimos la cantidad de papeles guardados, proporcionamos a los doctores la información necesaria y solicitada para tratar a sus pacientes y le enseñamos a los asegurados que a pesar de su desidia, la institución se preocupa por ellos y les brinda un mejor servicio.

Arlés Fernández D.

Separación de bienes

27 DE JULIO. En domingo 22 [de julio de 2007] leí un artículo escrito por su persona [Mónica Palm] en la cual hace un análisis de las propiedades incautadas al señor Manuel Antonio Noriega. [El lector se refiere a las noticias tituladas "Bienes sin futuro" y "Bienes Raíces Noriega, S.A."] Me gustaría hacerle una pequeña aclaración sobre la última parte de su escrito en la cual mencionas lo siguiente: "En Chiriquí, la DRP [Dirección de Responsabilidad Patrimonial] también ordenó la cautelación de una propiedad en la que Felicidad [Siero de Noriega, esposa de M.A. Noriega] tenía participación, en conjunto con sus hermanos. El año pasado, un juzgado ordenó al Registro Público que cautelara únicamente la parte que correspondía a la señora Noriega. La finca quedó entonces a nombre Aquilino Sieiro Murgas".

Dicha casa que mencionas es una humilde casa construida por mi difunto abuelo Manuel Sieiro Gómez, con sus propias manos, y en la misma se criaron todos sus hijos, dejándola como herencia a todos mis tíos por igual. No veo la relación ni la necesidad de mencionar esta propiedad, ni mucho menos el nombrar a mi papá "Aquilino Sieiro Murgas" en este artículo, ya que dicha propiedad no tiene ni tendrá relación alguna con el señor Noriega.Te solicito, con el respeto acostumbrado, que me caracteriza, que investigues un poco más antes de mencionar a cualquier miembro de mi familia principalmente a mi padre.

Juan Carlos Sieiro Pinzón

Nota de la Defensora. Ante la queja del Sr. Sieiro Pinzón, la autora de las noticias señala enfática que lo publicado fue producto de una investigación. "Al final —explicó— consideré pertinente nombrarlo, porque la finca estuvo más de una década cautelada y, después, dos años a nombre de la Nación. Lo malo habría sido que se listara a la finca como uno de los bienes expropiados a los Noriega. Por eso, dijo, la nota le atribuye la propiedad a su legítimo dueño: Aquilino Sieiro."

Norteamérica comprende EU, Canadá y México

30 DE JULIO. Estaba leyendo la noticia sobre la victoria de Panamá sobre Estados Unidos en básquet en los Juegos Panamericanos y me llamó la atención algo que constantemente veo en nuestros medios de comunicación.Por favor no se refieran a la gente de Estados Unidos como "los" norteamericanos.Cuando fui al colegio, hace muchos años, Norteamérica era Canadá, Estados Unidos y México y ya.Se complica más: en algún momento, la ONU definió a Norteamérica como todos los países desde Canadá hasta Panamá, incluyendo a Groenlandia (un territorio danés) y las islas de Saint-Pierre et Miquelon (territorio francés) y los países del Caribe. Definitivamente que es un enredo, y las definiciones varían de acuerdo a la fuente que se consulte. Mi punto es que la gente de Estados Unidos no son los únicos norteamericanos y referirse a ellos como "los" norteamericanos ignora la existencia de todos los demás norteamericanos.

A la gente de Estados Unidos hay que llamarla "estadounidense".Me molesta la influencia negativa que ha tenido la incultura estadounidense en nuestra cultura, y me parece que es el colmo que ellos se apropien como gentilicio no sólo el nombre de la región sino el del continente entero. No les sigan patrocinando el egoísmo gentilicio.

Dr. Julio Arias

Parque Nacional Coiba tiene 15 años

27 DE JULIO.Leí con mucho interés el artículo sobre el "aniversario" del Parque Nacional Coiba, firmado por Amelie González, y me llamó la atención una afirmación, que también se publicó en varios diarios locales, referente al "tercer año de la creación" del Parque Nacional Coiba, algo que no se ajusta a la verdad.Me tocó laborar en la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Ancon), cuando en 1991 se creó el Parque Nacional Coiba, mediante Resolución de la Junta Directiva No. 21 del 17 de diciembre de 1991, del entonces Instituto Nacional de Recursos Naturales Renovables (Inrenare, hoy Anam). Fue una iniciativa muy positiva en el cual jugó un rol importante el director de Ancon, Juan Carlos Navarro, y la entonces primera dama, Ana Mae Díaz de Endara, y me tocó reseñar ese logro en enero de 1992 con un artículo en La Prensa titulado "Buenas noticias, Parque Nacional Coiba".

En 2001, el legislador Freidi Torres presentó una propuesta para crear un patronato que dirigiera los destino del Parque Nacional Coiba; una iniciativa que fue objeto de mucho debate y polémicas, y por cosas del destino fui testigo de la importante labor que desempeñaron organizaciones como el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, organizaciones de pescadores, la Anam, y, sobre todo el importante papel que jugó el director ejecutivo de Ancon, Líder Sucre.Tras avances, traspiés, y casi tres años de debates, la propuesta inicial desembocó en la Ley No. 44 del 26 de julio de 2004, que pasó a reforzar la norma que creó esta reserva. Un año después, el 15 de julio de 2005, la Unesco lo declara Patrimonio Mundial de la Humanidad, dentro de un contexto en el cual el Parque Nacional Coiba pasa a formar parte de un corredor marino mesoamericano junto a isla Coco de Costa Rica, isla Malpelo de Colombia; y las Galápagos en Ecuador. Resumiendo, el Parque Nacional Coiba cumplió 15 años de creado el pasado 17 de diciembre de 2006, por lo que mal puede señalarse que apenas tiene tres años de existir.

Carlos Camarena Medina

Artículo sobre el presidente de Ecuador

23 DE JULIO. Supuse que La Prensa, como tantos órganos de prensa latinoamericana que argumentan libertad de expresión, pero en la realidad difieren y mucho, solo quiero decir que el artículo sobre el presidente Correa está bastante bien escrito, es bastante objetivo.

["El estilo de Chávez ayuda a un menos radical Correa", firmado por Alonso Soto, enviado por la agencia de noticias Reuters, fue publicado en la página de Perspectiva de la edición del 17 de julio de 2007].Quizá falta decir que Ecuador, parte de esta América Latina, se cansó de tener gobiernos manejados siempre por los grupos poderosos que nos han explotado y engañado. Ciertamente que todo cambio conlleva una fuerte oposición de los citados grupos, indudablemente no quieren perder todos sus privilegios, pero sus andanzas y sus mafias empiezan a morir.América (no la de los gringos) sino la verdadera América, la de los indios, de sus negros y mestizos, empieza a surgir a base de su lucha por cambios profundos que nos brinden la oportunidad de ser iguales, para esto necesitamos líderes como Correa y Chávez, respetando sus espacios, para liberar a nuestra América oprimida, explotada y manipulada.

Patricio Solano

Tras el rastro

25 DE JULIO.El 25 de julio de 2007, pág. 8A, aparece la nota, de José Otero, "Investigación apunta hacia empresa china", que me causó risa. ¿Por qué? En la selección semanal de The New York Times ofrecida por La Prensa, el domingo 13 de mayo, aparece el artículo "Medicina tóxica deja rastro desde China a Panamá" que explica con lujo de detalles "La ruta de un veneno", donde el culpable directo es la fábrica de glicerina Taixing en Hengsian, la que vendió la supuesta glicerina a un agente en Beijing, CNSC Fortune Way, que la envió a Rasfer Internacional en Barcelona, que se la vendió a Medicom.Dos meses resulta que la investigación apunta hacia empresa china, con lo cual la investigación toma otro rumbo. ¿No es risible —o más bien—, vergonzoso?

Eduardo Peña C.