| DERRAME DE CRUDO. INFORME DE ANAM.
‘Fallan controles de PTP’
En un informe se afirma que el derrame en Chiriquí Grande fue por falta de mantenimiento a una válvula.
El gerente general de PTP dice que las piezas que se mencionan no fueron la causa del incidente.
José Arcia
jarcia@prensa.com
La historia del derrame de crudo en Chiriquí Grande no termina de escribirse. Un informe técnico de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) concluye que el evento fue consecuencia de irregularidades en la aplicación de medidas de control, mantenimiento preventivo y oportuno en una válvula de los equipos de Petroterminal de Panamá (PTP), y no de un evento fortuito.
El documento de la Anam de Bocas del Toro, del pasado 26 de junio, recoge la hoja de vida de la válvula 3605B, donde se señala que hubo "reiteradas fallas en el sistema".
El informe detalla que entre 2005 y 2007, la mencionada válvula presentó problemas en cuatro ocasiones.
El gerente general de PTP, Luis Roquebert, manifestó ayer que el informe no es preciso, que esos daños que se mencionan en el informe nada tienen que ver con el derrame. "Son piezas que sufren deterioro y que a lo largo del tiempo se les daba mantenimiento. Yo no conozco ninguna pieza de un aparato que no tenga deterioro", recalcó. Dice además que las piezas que se mencionan nada tienen que ver con la válvula que ocasionó el derrame.
Vea Las últimas versiones de las secuelas de un derrame
|
