| TERRORISMO.CASO DEL 11-M ENTRA EN SU FASE FINAL
Se espera sentencia por atentados
El 11 de marzo de 2004 murieron 191 personas y más de mil 800 personas quedaron heridas.
Algunos sectores insistían en culpar a ETA del atentado; se comprobó que fue Al Qaeda.
| EFE/Javier Echezarreta |
|
|
| protesta. Miles de personas salieron a manifestar su repulsa por los atentados en los que murieron 191 personas, un día después del acontecimiento. 874556 |
MADRID, España/DPA
Con la llegada de julio, el juicio por el peor atentado terrorista en Europa, el que el 11 de marzo de 2004 dejó 191 muertos y más de mil 800 heridos, quedará esta semana visto para sentencia. Han sido más de cuatro meses y casi 60 sesiones, en las que los españoles han vuelto a revivir un suceso que marcó su historia.
El tribunal de la Audiencia Nacional, presidido por Javier Gómez Bermúdez -un juez que ha mostrado ser implacable, eficiente y preciso a lo largo del juicio-, ha tenido la labor de esclarecer quiénes idearon, planearon y perpetraron la masacre en cuatro trenes de cercanías en Madrid. En el banquillo se han sentado 29 acusados (15 marroquíes, 9 españoles, 2 sirios, un egipcio, un argelino y un libanés), uno de ellos absuelto a lo largo del proceso.
Ha sido un proceso fuertemente politizado y mediatizado, sometido a una gran presión.
"Este es un caso en el que existe un exceso de presión, cierto. Pero los jueces somos unos profesionales de la presión, más los jueces de la Audiencia Nacional y, por tanto, no va a influir en mi decisión", manifestaba Gómez Bermúdez antes de su inicio. Y el presidente del tribunal, en ello coincide la mayoría, ha demostrado con creces su quehacer profesional, disipando completamente los temores de algunos que vieron en él, por su procedencia conservadora, un posible alineamiento con la llamada "teoría de la conspiración".
No figuraba en la acusación, pero esa teoría ha marcado sin duda el juicio, alentada por un sector del opositor Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy, medios de comunicación afines y algunas de las asociaciones de víctimas del terrorismo que ejercen como acusación particular cercanas a ese partido que, a lo largo del juicio, ha parecido en ocasiones que en lo que más se afanaban era en exculpar a los acusados para poder incriminar a ETA.
Según la "teoría de la conspiración", detrás de los atentados estaría el grupo independentista armado vasco. Además, policías, dirigentes socialistas y servicios secretos habrían estado implicados en la preparación y en posteriores maniobras para impedir la investigación de la matanza, que el entonces gobierno de José María Aznar atribuyó insistentemente a ETA.
La fiscalía se ha mantenido firme al respecto. Para ella, los ideólogos y autores materiales fueron extremistas islámicos inspirados por la yihad (Guerra Santa) y alentados por las proclamas del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. España fue escogida por su participación en la guerra de Irak. Y el explosivo con el que se perpetró la masacre fue robado en una mina asturiana, en el norte del país.
La fiscalía ha apuntado a siete acusados principales, pero ninguno de ellos pasará más de 40 años en la cárcel, el plazo máximo de la ley española.
|