| INFRAESTRUCTURA.apelan sentencia.
Cláusulas ‘abusivas’ dependen de Tribunal
El fallo del juzgado generó cambios y ha tenido una repercusión inmediata en los contratos de promesa.
Entre las cláusulas está la que permite a la inmobiliaria cobrar hasta un 5% adicional por costo de materiales.
| LA PRENSA/David Mesa |
|
|
| La autoridad está recibiendo las quejas.873090 |
Mario A. Muñoz
andresm@prensa.com
Las cláusulas consideradas "abusivas" e ilegales por un juzgado serán sometidas a escrutinio por el Tercer Tribunal Superior de Justicia, donde reposa la apelación presentada por la inmobiliaria Sociedad Neto.
Mientras el caso se dirime, según la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, la acción ha generado cambios y ha tenido una repercusión inmediata en los contratos de promesa de compra-venta firmados por los consumidores.
Entre las cláusulas declaradas abusivas por la juez María Teresa García, está la que permite a la inmobiliaria cobrar hasta un 5% adicional sobre el precio por aumento de materiales y la que faculta a la inmobiliaria para cobrar el 1.5% sobre el saldo insoluto, a partir del permiso de ocupación hasta que salgan las escrituras.
"Este fallo motivó, y sigue motivando, a que un grupo de inmobiliarias busque asesoramiento y esté ajustando sus contratos a lo que establece la Ley 29 de 1 de febrero de 1996, lo cual demuestra la buena voluntad, seriedad y responsabilidad de algunas de estas", expresó el abogado de la Autoridad Oriel Domínguez, quien lleva el caso.
"Esperamos que el fallo se mantenga en todas sus partes y que todas las inmobiliarias de Panamá ajusten la redacción de sus contratos para bien de todos los consumidores", dijo Domínguez.
Actualmente, a muchos consumidores se les están rescindiendo sus contratos y se les está devolviendo el dinero. Con esto pierden la opción de compra del apartamento que separaron hace unos años a un precio más accesible, en comparación con los precios actuales.
|
