FOTODENUNCIA Ya no quedan ni los recuerdos

LA PRENSA|David Mesa

CAÍDA | El que fuera un bastión del deporte, un refugio y el escenario de los más destacados atletas panameños se ha convertido en un basurero al que va a parar lo que la sociedad desecha. El estadio Juan Demóstenes Arosemena no solo sufre el abandono y el olvido de quienes debían ser sus defensores, a ello se suma el vandalismo de los vecinos.

Responden artículo sobre la ampliación del Canal

26 DE JUNIO. En su columna titulada "Ogros en cuento de hadas del Canal", publicada en la edición del martes 26 de junio de 2007, el periodista Paco Gómez Nadal formula unos comentarios críticos contra la ACP [Autoridad del Canal de Panamá] que, a mi modesto juicio, son injustos y carentes de objetividad. Veamos los puntos. En primer lugar, afirma que "nadie habla ya del tema (la ampliación) en cafés ni en foros, aunque durante unos meses se convirtió en el cara o cruz de los panameños". Olvida don Paco que el debate sobre la ampliación terminó cuando el pueblo panameño, por abrumadora mayoría de casi el 80% de los participantes en el referéndum, le dio su aprobación al proyecto. Después de ello, ha ocurrido lo que tenía que ocurrir: la ACP, cumpliendo con el mandato del pueblo panameño ha procedido a ejecutar la ampliación.

Y lo está haciendo de acuerdo al cronograma aprobado, que contempla la terminación de la obra en el año 2014. De este progreso ha estado informando permanentemente el propio diario La Prensa, tanto en su Sección de Planas como en la de Economía y Negocios.Pero la ACP no solo está realizando la obra tal cual se lo ordenó el soberano; también ha estado cumpliendo con los parámetros de transparencia establecidos por la Ley No. 28 de 17 de junio de 2006, en cuanto esta le ordena rendir un informe trimestral a la Comisión Ad Hoc designada por el Ejecutivo para supervisar el manejo de los fondos dedicados a la ampliación. Conforme se lo ordena la Ley 28, el presidente de su junta directiva y el administrador de la ACP han estado rindiendo informes detallados a dicha Comisión, para que esta le formule sus observaciones y recomendaciones.

Estos informes están siendo colocados regularmente en la página web de la ACP (www.pancanal.com).Además, el Ejecutivo designó el 9 de octubre de 2006 una Comisión Consultiva responsable de establecer los criterios sobre información y transparencia para el uso de los recursos destinados a la ampliación. Creo, sin temor a equivocarme, que ninguna obra en la historia republicana ha estado sometida a tanta supervisión y rendición de cuentas como lo está el programa de ampliación del Canal.

En cuanto al comentario que hace don Paco sobre el crédito para financiar parte de la ampliación, para nada honra la objetividad periodística cuando afirma que dicho crédito "solo se iba a buscar en caso extremo, porque los benditos peajes eran la cuenta corriente infinita para la obra". Desde un principio, y así lo atestiguan los documentos hechos públicos durante el debate sobre la ampliación y a través del sitio web de la ACP, se afirmó que, aun con los aumentos de peajes previstos, sería necesario apelar al financiamiento por el orden de unos $2 mil 300 millones durante los años pico de la obra (2009 a 2011). Lógicamente, los procedimientos para ese financiamiento deben iniciarse mucho antes de que sean necesarios los fondos, a fin de no retrasar su ejecución.Un comentario final.

Comparto plenamente lo expresado por el consultor estadounidense Campbell Harvey cuando escribió en su evaluación del riesgo de ese proyecto que, "el Canal ampliado materializará uno de los grandes objetivos de las luchas generacionales panameñas: el óptimo aprovechamiento del principal recurso del país, el geográfico". Más aún, visualizó que Panamá entrará al grupo de los países desarrollados de la mano de esta portentosa obra.

Franklin Castrellón

Aclaración

27 DE JUNIO. En relación a su noticia de hoy [miércoles 27 de junio de 2007] sobre el diferendo sobre los límites de la frontera marítima que mantienen Chile y Perú, me permito indicarle que en La Haya no existe ningún tribunal denominado, y mucho menos conocido, como: "Tribunal Internacional de Arbitraje en La Haya, Holanda".Para las controversias de diferendos de esta naturaleza existe la Corte Permanente de Arbitraje, establecida en 1889 como un órgano intergubernamental de solución de controversias, (Permanent Court of Arbitration/ Cour permanente d'arbitrage) y la Corte Internacional de Justicia (La Cour internationale de Justice/ The International Court of Justice), que por ser el órgano de justicia internacional de las Naciones Unidas es la instancia más utilizada por los Estados, por su especialización, en este tipo de diferendos.Finalmente, me permito comentarle que para que ambos tribunales puedan conocer de dicha materiaes un requisito indispensable que todos los Estados involucrados (demandante y demandado más los posibles terceros, en caso de que los hubiese) hayan otorgado su consentimiento sin reservas.

Este consentimiento puede ser otorgado al momento de suscribir el convenio que creó la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como es el caso en que se encuentra Panamá, cualquiera lo puede demandar, o al momento de presentarse el litigioque es la fórmula que utilizan la mayoría de los países.De lo contrario, sería imposible acudir al mismo para resolver el conflicto en cuestión.De igual forma, me permito indicarle que en la CIJ existen precedentes anteriores resueltos sobre delimitaciones marítimas como es el caso de Nigeria versus Camerún y en curso como el de Nicaragua versus Colombia, entre otros.Espero que la información que le he proporcionado sirva para ilustrar adecuadamente a sus lectores.

Pedro Sittón Ureta.
Especialista en temas de derecho internacional

Recuerdan a otro grande del violínvernáculo

25 DE JUNIO. Hoy [25 de junio de 2007], en la sección Vivir+ salió publicada una nota, muy interesante, escrita por el periodista y corresponsal de La Prensa en Azuero, Alcibiades Cortés titulada "Alerta Musical".La nota trata del peligro que existe de que la interpretación del violín en nuestra música folclórica desaparezca con el paso del tiempo. También acompaña a la nota una fotografía de un grupo de artistas, todos mayores, violín al hombro tomada por él mismo.

El señor Cortés, con mucho tino y conocimiento, menciona a un grupo de estos connotados artistas de antaño como: "Abraham Vergara, Francisco Ramírez, Escolástico Cortés, Antonio Toñito Sáez, Clímaco Batista, Benigno Villarreal, Alfonso Molina, Gertrudis Sacramento, Rogelio Córdova, entre otros". Pero faltó mencionar a uno pequeño de estatura pero gigante en conocimiento del tema, en la interpretación del violín, en don de gentes, en amor por el instrumento: Miguel Leguízamo, oriundo de La Villa de Los Santos, fallecido hace muchos años y uno de los pocos que interpretaba el instrumento del lado izquierdo.Sí, señores, Miguelito Leguízamo es uno de los grandes, como todos los mencionados arriba.

Justo Pardo Villalaz

Súper ofertas

18 DE JUNIO. Cuidado con las prometidas "bajas" tasas de interés... Como muchos ciudadanos de este país, por estos días del llamado boom inmobiliario, me he dedicado a la búsqueda de un techo que me cobije. Mi labor empezó hace ya un año cuando aún los precios no eran tan altos, pero por falta de liquidez y un tanto de valor no me decidí por ningún proyecto.

Este año me decidí, he visto al menos 20 proyectos, de los cuales seleccioné mi top 5. Completado este paso me dedico, entonces, a ver las opciones de financiamiento para propiedades que no califican para interés preferencial. Un amigo banquero me hizo una oferta bastante buena para los estándares actuales: 6% y una letra de alrededor de 400 dólares. Sin embargo, decido cotizar con otro banco donde no conocía a nadie.

Primero me explicaron sus opciones. Al principio pintaba "Excelente". Cobraban una tasa de 3%, ya que según el muy atento vendedor ellos no cobraban comisión. Lo curioso era que con una tasa más baja, al mismo plazo y el mismo abono, la letra era mucho más alta (casi 5% más que la otra entidad). Al verificar bien, resulta que la tasa real era de 6.5%, no 3%. Moraleja: asesórese bien antes de comprometerse, no actúe impulsivamente, no se confíe y pida detalles.

Alexander Rodríguez

Amplían información sobre uso de fondos de la Teletón

27 DE JUNIO.Me parece interesante la noticia [titulada "Usuarios de la telefonía pagarán el servicio 911", publicada en la página 4A de la edición del martes 26 de junio de 2007 que firma el periodista Roberto López Dubois]. Sin embargo, debo aclarar que entre los "otros proyectos que no precisó", podemos mencionar estos:

1. 200 Becas 20-30 otorgadas a niños (discapacitados o no) en su mayoría de escasos recursos que proceden de todo el país.

2. Donación de pasajes para los niños y acompañante (1 ó 2) del programa de rehabilitación para niños quemados (en colaboración con los miembros del Abood Saad Temple (Shriners)) que viajan a para recibir atención médica en hospitales en Estados Unidos.3. Patrocinio a la Fundación Pride, del programa de prevención del abuso y consumo de drogas, programa este que se lleva a cabo en escuelas públicas y particulares.

Esta es una pequeña muestra de los proyectos que patrocinamos durante todo un año con los aportes que la comunidad hace a la la Teletón 20-30.

Guillermo LeBlanc G.

Le señalan un error a columnista de ‘Tal Cual’

25 DE JUNIO. En su columna "Tal Cual" del 25 de junio de 2007, la periodista Mónica Palm con más saña que maña, sugiere que la madre de Sherina Latorraca se encuentra aspirando al cargo de magistrado del Primer Tribunal Superior a fin de asegurar la segunda instancia de algún proceso. Sin entrar en la falta de respeto que semejante señalamiento supone a una institución de justicia panameña, de por sí tambaleante, cualquier estudiante de segundo año de derecho sabe que el Primer Tribunal Superior de Justicia trata únicamente asuntos civiles y no penales, que es el caso de Sherina Latorraca.

Adicionalmente, la semana pasada, se señaló en un noticiero que el abogado Silvio Guerra está estudiando interponer un recurso de casación en este proceso, lo que indica que las "instancias" ya han sido agotadas, toda vez que el trámite de un recurso extraordinario de casación no es una instancia más del proceso. Más información y lectura. Menos desinformación y novelas.

Juan F. Monterrey M.