VACACIONES DE MAGISTRADOS DEL TE.

Declaraciones guabinosas y pregunta suelta

Nuevamente se menciona el sórdido asunto de las vacaciones supuestamente adeudadas a los tres más impolutos y más sacrificados magistrados del orbe terráqueo. Para espanto y asombro de nuestra comunidad, especialmente de aquellos de sus miembros que se acuestan con el estómago pegado al espinazo, algunos medios informaron que en una de sus primerísimas decisiones como contralor, "el chato", más raudo que veloz y sigiloso como un gato, le había pagado al divino triunvirato del Tribunal Electoral (los dos que se quedaron y al defenestrado) hasta el último centésimo de los cientos de miles de balboas que reclaman "por haberse mantenido, ininterrumpidamente (hazaña que tiene garantizada su inscripción en el Libro de Records Guinnes), más pegados que lapas a sus mullidos sillones durante 16 (Valdés), 16 (Allen) y 10 (Pinilla) años.

Como los caballeros de marras, han afirmado, persignándose, "por la cruz del perro muerto" y ofreciendo estar dispuestos a freírse en las pailas del infierno, si se les comprueba que han mentido, el predecesor del "chato", a quien apodan "el tapir" y que dicen, no nos consta, que no se tragó el cuento, ordenó que se practicaran algunas diligencias para verificar los decires de los infrascritos. Entre esas, la confrontación de sus salidas con los registros del Departamento de Migración. Resultado: su director, con inaudito desparpajo dijo que su inmaculado despacho no podía responder a solicitud de la Contraloría, porque "en algún momento, alguien, desprevenidamente, los había borrado".

Como la declaración del director de Migración que, gracias a "sus virtudes" es mencionado como uno de los favoritos para la Defensoría del Pueblo, por méritos propios, merece ser premiada como "ejemplo de probidad administrativa", proponemos que se la inscriba entre los primeros lugares para que compita por el trofeo "La guabinosa".

Ahora vuelvo con "el chato". Este otro "destacadísimo funcionario", frente a las publicaciones de los medios que dieron cuenta del pago a "los santones electorales", con rabia contenida e invocando "su gran respeto por la opinión pública", nos disparó un comunicado que distribuyó con profusión a los medios de comunicación para negar que él hubiera ordenado el susodicho pago. Pudo haber hecho una declaración que, igualmente, hubiera ocupado los titulares de todos los medios; pero como no la pagó de su bolsillo, optó por gastarse varios miles de balboas para difundir un airado desmentido.

Las declaraciones del "chato" son muy curiosas, por decir lo menos. Aparte de emprenderla contra todos los medios y comunicadores que informaron del pago, dijo que a él, "los magistrados que se quedaron y el ex magistrado que se fue, no le han solicitado el pago de las vacaciones a las que constitucional y legalmente tienen derecho" y que cuando se lo soliciten, su despacho pagará de acuerdo con el ordenamiento constitucional y legal. Ahora se acaba de publicar que sí le pagó un "avancito", por la minucia de 50 mil dólares al magistrado que no regresó. Después de ese "despliegue de ingenio", me preocuparé de que al "chato" se le inscriba, con iguales méritos que al director de Migración, para que también compita por el trofeo "La guabinosa".

El siguiente capítulo del culebrón: "Éranse tres hombres a sus sillas pegados", son dos noticias recientes. La primera: las declaraciones del ex contralor Kuzniecki, quien dijo que, mientras estuvo al frente de la Contraloría, nunca ordenó pagar las vacaciones que reclama el triunvirato electoral; pero que sí ordenó que se hiciera una investigación para "esclarecer los hechos"; la segunda, que en Migración no hay registros ni manera de comprobar los viajes hechos por los reclamantes. ¡Lo sospechamos, desde el principio!

Ahora, empaten ustedes lo anterior con la información dada hace un tiempo por la Dirección Administrativa del Tribunal Electoral, que dijo que allí no se tienen registros de las ausencias de los magistrados y que, por tanto, no se pueden rastrear sus idas y venidas. Conclusión: El resultado de la investigación ordenada por "el tapir", "también lo sospechamos, desde el principio", será nulo, pues no habrá, por esa vía, manera de probar si los susodichos señores mienten o dicen la verdad.

Ahora la pregunta suelta: ¿Por qué a nadie se le ha ocurrido pedirle a los protagonistas del culebrón: "Éranse tres hombres a sus sillas pegados", que publiquen, en un anuncio a página entera y a todo color, pero pagado por ellos, las páginas de sus pasaportes, con los sellos de entrada y salida del país? Respuesta: Porque esos pasaportes los trituró la lavadora de un chino cuando llevaron a lavar en seco los abrigos de sus ilustrísimas señorías.