BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
Dosieres especiales
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, jueves 21 de junio de 2007
 

FANÁTICOS RELIGIOSOS.

Los simpatizantes del terror

Alberto Piris

Un periodista británico, poco después de los atentados terroristas del 7-J en Londres, escribía: "Siento una simpatía creciente por los llamados musulmanes radicales que rechazan la civilización occidental". Para explicar su opinión, añadía: "No hay que esforzarse mucho para ver cómo las cosas se han ido deteriorando. Las borracheras masivas se aceptan como forma habitual de comportamiento juvenil; se prefiere la promiscuidad a la castidad, y la riqueza es algo que se exhibe ante los pobres".

Hace algunos años, cuando el terrorismo islamista no era todavía un problema de ámbito internacional, tuve ocasión de escuchar a un destacado investigador para la paz afirmar que el Islam protegía mucho mejor a las mujeres que nuestra decadente civilización occidental. Su idílica imagen de las esposas reinando encerradas en el modélico hogar islámico, mientras las occidentales caían en las redes de la prostitución, aunque no concitó la adhesión de todos los participantes permitió abrir una interesante polémica.

Nadie cree en el mundo civilizado de hoy que una mujer borracha, tambaleándose por la calle a altas horas de la madrugada sobre unos tacones de aguja y vistiendo minifalda, sea un peligro para la humanidad superior al que representan los fanáticos religiosos que incitan al odio y que proponen una "limpieza" de la sociedad para eliminar el pecado. Son éstos los que, de encontrársela por la acera, atacarían con violencia a la mujer pecadora y alardearían de su proeza al servicio de los más altos intereses de la moral, según su forma peculiar de interpretarla. ¿En cuál de ambos lados está el verdadero peligro para el desarrollo de una sociedad en libertad y justicia?

El problema que enfrenta nuestra civilización y nuestras costumbres es el de aquellos que, incrustados en nuestra vida por otros motivos, emigración económica o política, no pueden tolerar las prácticas de una sociedad abierta y libre, y se ven obligados a combatirla. Pero no todos los fanatismos religiosos se comportan como el islámico. La sociedad de los amish estadounidenses vive con arreglo a normas radicalmente distintas a las de la mayoría de sus compatriotas y basadas en una interpretación singular de los textos bíblicos, pero convive de manera pacífica con los demás ciudadanos porque no siente la necesidad de combatir y destruir una cultura que no le es propia.

La oposición cultural del islamismo radical tiene orígenes y consecuencias de distinta índole. Ed Husain es el seudónimo de un escritor británico, de origen indio, que ha publicado recientemente un libro, El Islamista, que ha suscitado una intensa polémica, donde narra su experiencia vital desde el fundamentalismo islámico de su juventud hasta su actual posición crítica frente a él.

El autor opina que "cuando los pretextos políticos de Palestina e Irak hayan sido solucionados, los militantes de inspiración wahabista exigirán otras reclamaciones sociales. El alcohol, la indecencia, el juego, la cohabitación, la ropa inadecuada…, un número indefinido de aspectos que serán excusa para la yihad y para el martirio". Cree el autor que nunca habrá una suficiente dosis de modestia, castidad y sobriedad que satisfaga las demandas de los fanáticos del Islam más extremista.

Frente a este análisis, sobra la hipócrita contrición de quienes se esfuerzan por entender en qué les podemos parecer ofensivos a los más puros seguidores del Islam y se proponen tomar medidas para corregir tales excesos. Esfuerzo parecido al de la inocente mujer violada a la que un estricto juez obliga a considerar si no sería ella la culpable de la violación por vestir de forma provocativa.

Es probable que en lo más profundo de muchos espíritus haya que combatir esa obsesiva sensación de pecado, fomentada por algunas religiones, que es el principal obstáculo para desarrollar plenamente la vida personal de cada uno, en una sociedad libre, equilibrada y democrática, respetuosa con el prójimo y donde nadie se sienta predestinado al paraíso si se inmola en una atronadora explosión destinada a limpiar al mundo de infieles.

Centro de Colaboraciones Solidarias. El autor es periodista



 
 
 
 
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá