| POR LA PAZ.
Una sabia e inusual advertencia
Marcos A. Mora
El Dr. Mohamed ElBaradei, jefe del Organismo de Control Nuclear de las Naciones Unidas, ha hecho recientemente un serio y responsable llamado de atención para que el mundo entero impida que "nuevos locos" abaniquen una nueva experiencia guerrerista, esta vez en contra de Irán.
Sus palabras suenan aleccionadoras, ya que el anterior jefe de inspectores de la ONU, en Irak, solicitó tiempo adicional para ver si podía evitar la guerra de Irak que hoy día representa luto y dolor para cientos de miles de inocentes civiles iraquíes, y también para cerca de 3 mil 500 familias americanas que hoy lloran y lamentan la irreparable pérdida de un ser querido, aparte de la decenas de miles de heridos totalmente mutilados o enloquecidos que hoy deambulan por los hospitales militares de EU recibiendo un trato inhumano y degradante como el Walter Reed.
La guerra de Irak no solo ha significado una terrible decisión, ha significado la imposición de un sistema de guerra preventiva que va a dar mucho que decir en el futuro. El poder hegemónico de EU con la complacencia y apoyo de otras potencias mundiales decidió invadir Irak para destronar al régimen tiránico y criminal de Saddam Hussein por estar supuestamente vinculado a la red de Al Quaeda y a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Estados Unidos invade Irak con el argumento de encontrar y destruir las supuestas armas de destrucción masiva que tendría Hussein y luego de cuatro años en los que no han podido demostrarlo, han cambiado la tesis diciendo que hoy el mundo es más seguro sin Saddam. Si esa es una tarea que se han propuesto haríamos muy bien en decirles que todavía hay una gran cantidad de dictadores locos y criminales que gozan del beneplácito de ellos y de los rusos en el poder.
Hussein era malo según el cristal con que se mirase en el tiempo; ya que durante la guerra entre Irak e Irán los mismos EU se aliaron sin sonrojo de ninguna naturaleza al déspota de Saddam suministrándole apoyo táctico y estratégico en su larga guerra contra el régimen de los ayatolas.
En realidad no puedo afirmar cuál de los regímenes, el de Saddam o el de los ayatolas es mejor o peor, lo que sí es cierto es que EU y las otras potencias tienen ante los ojos del mundo una doble moral; lo que es bueno para ellos y sus aliados es aceptable, para los demás, no.
Como ejemplo, el régimen iraní se debate actualmente en una batalla internacional para lograr el aprovechamiento de la energía nuclear con propósitos "supuestamente" pacíficos. EU le ha puesto un cerco a esa decisión soberana de Irán, sin embargo, se han quedado sordos y mudos ante las afirmaciones del primer ministro de Israel de que el Estado judío cuenta con armamento nuclear. En otras palabras, mis aliados sí pueden tener armamento nuclear, mis adversarios no.
Esto es tanto como justificar una pelea entre un tigre y un burro amarrado.
Para darle firmeza a sus amenazas, el vicepresidente de EU desde un portaviones a escasos kilómetros de Irán hace llamados y consignas guerreristas que preocupan con razón al Dr. El Baradei.
La guerra de Irak no ha traído ningún beneficio a la humanidad, por el contrario, aparte de los daños humanos y materiales, ha elevado las acciones terroristas y ha traído como consecuencia una factura aumentada en los derivados del petróleo.
La situación en Irak es tan preocupante que el premio Nobel Dr. James Watson, descubridor de la estructura del ADN, dice que no duerme en las noches pensando en la guerra que allí se desarrolla, en tanto que El Baradei señala que cada mañana se levanta pensando en los 100 civiles inocentes que a diario mueren en Irak.
Yo, humildemente, me uno a la preocupación de estos sabios, razón por la cual a estos "nuevos locos", como los cataloga El Baradei, les digo tajantemente ¡BASTA DE GUERRAS!
El autor es economista
|