BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
Dosieres especiales
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, jueves 14 de junio de 2007
 

Incidente de Controversia.

Fiscal pierde batalla legal

LA PRENSA/Archivo
Geomara de Jones865480
Rafael Pérez G.
Mónica Palm

panorama@prensa.com

La fiscal superior Geomara de Jones ha tenido un nuevo revés en las acciones legales interpuestas contra decisiones de su superior jerárquico, la procuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez.

En esta ocasión, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia denegó un incidente de controversia que la fiscal de Jones interpuso contra una resolución de octubre de 2006, en la que la Procuradora admitió una querella contra la funcionaria por supuestos delitos de simulación de hechos punibles y calumnias en actuaciones judiciales.

El abogado Sidney Sittón acusó a de Jones de los delitos mencionados, después que esta funcionaria judicial lo querellara por calumnia e injuria durante el caso por la muerte de los esposos Toribio y Nicolasa Díaz, en un accidente vehicular en el que estuvo involucrado Carlos Jones, esposo de la fiscal superior.

Sittón, en este proceso por homicidio culposo, es el abogado de los hijos de las víctimas.

La acción legal de la fiscal superior, dijeron los magistrados de la Sala Penal, "preocupa" al tribunal debido a que ella ejerce las funciones de agente de instrucción, por lo que debe "conocer y manejar" los procedimientos que traen consigo la recepción, admisión o no admisión de una querella.

Tal resolución de la Procuradora, dijo la Sala Penal, no adelantó criterios sobre la culpabilidad, como sostuvo en su incidente la fiscal de Jones, sino que se limitó a verificar la legitimidad de la querella.

En enero pasado, el pleno de la Corte rechazó un amparo de garantías presentado por la fiscal de Jones contra una resolución de 18 de agosto de 2006, en la que la Procuraduría la suspendía del cargo hasta que terminara una investigación por faltas disciplinarias, tras una queja presentada por los hijos de los esposos Díaz.

Apelan condena

La defensa del abogado Carlos Jones, condenado a 36 meses de prisión por el atropello y muerte de los esposos Toribio y Nicolasa Díaz, presentó una apelación ante la Corte Suprema de Justicia, ayer. El equipo legal de Jones, en conferencia de prensa, manifestó que detrás de la condena hay "intereses poderosos". Una vez más, el grupo niega que el día de los hechos –3 de junio de 2006– su cliente estuviese bajo la influencia del alcohol y se diese a la fuga. El fiscal Víctor Barrios también apeló la condena, pero por considerar que es muy laxa.



 
 
 
 
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá