FOTODENUNCIA Cuidado en la vía

LA PRENSA|Demóstenes Angel

BASURA PELIGROSA | El mal manejo de los desechos hospitalarios queda en evidencia cuando los camiones recolectores dejan caer en las principales avenidas bolsas de basura hospitalaria, esta vez procedente de la Caja de Seguro Social. Esta foto fue captada en la entrada a la barriada Cerro Viento. La bolsa de color rojo, para indicar que contiene desechos tóxicos, permanecía tirada en plena vía. Si no se recogen y se dispone de estos desechos apropiadamente acabarán enfermando a quienes entren en contacto con ellos, y serán arrastrados por la lluvia hasta alguna alcantarilla y de allí al mar.

Reclaman por noticia ‘demasiado simplista’

19 DE MAYO.Me parece excelente que se informe sobre la tala de bosques en el área de Santa Isabel (La Prensa, 19 de mayo de 2007), sea quienes sean los que esgrimieron la motosierra. Celebro el interés y prioridad que La Prensa ha decidido dar a los asuntos ecológicos. El problema es que la periodista se quedó en una descripción bastante simplista e incompleta del conflicto de Santa Isabel. La disputa limítrofe entre la provincia de Colón y la comarca Kuna Yala viene desde que se demarcó la comarca en los años 20 del siglo pasado. En aquel entonces se trazó una línea de norte a sur que separaba áreas tierra dentro que los kunas reclamaban y que por mucho tiempo han sido trabajadas por ellos.

En un foro organizado recientemente por el Movimiento de la Juventud Kuna se denunciaba la venta de terrenos en la zona de disputa a personas que no son del área por parte de la Dirección de Catastro. ¿Qué relación tienen estos nuevos dueños con la noticia y con el operativo que se realizó en el área? Los kunas en el artículo de Amada Racero no son más que un espectro que flota por la montaña cortando árboles, sin opinión ni comentario que hacer sobre las supuestas 300 hectáreas de ex bosque.

Si la periodista no considera importante entrevistar a los indios hipotéticamente destructores de la naturaleza, es de esperarse que no entienda la complejidad del conflicto de tierras en el área. Además, las autoridades locales en su súbito afán ecológico harían bien en investigar el hotel Coral Lodge, asentado en las costas de Santa Isabel, el cual ha sido señalado por habitantes kunas del área por devastar manglares, de rellenarlos con coral vivo y arena para hacer playas artificiales y de construir cabañas sobre el arrecife de coral. Estas acusaciones también merecen ser investigadas en un operativo similar, y el lugar es de mucho más fácil acceso.

Mir Rodríguez
Editor del sitio web almanaqueazul.org

Destrucción de manglares de Punta Chame

17 DE MAYO. Como su nombre lo dice, la Reforma agraria del Mida [Ministerio de Desarrollo Agropecuario] se creó con la intención de proporcionar tierras a agricultores sin tierra y recursos, para que tuvieran un medio de subsistencia a través de la agricultura. Es por esto que la mayoría de las tierras del Estado, con posibilidades agrarias, se venden a precios muy bajos, ya que se supone que los beneficiarios son humildes precaristas.

Es obvio y notable que la Reforma Agraria del Mida, o su sosias, el Prograna Nacional de Tierras, no están cumpliendo con el espíritu de esta ley en algunos casos, ya que adjudican o "venden" tierras nacionales a selectas personas pudientes que no las utilizan para la agricultura, sino con fines de especulación o millonarios proyectos turísticos. Pero el caso de Punta Chame es especial, por lo enredado. Aparte del hecho de que el comprador sea tío del presidente [de la República, Martín] Torrijos, lo que puede ser casual. Que se hayan vendido hectáreas a menos de un centavo el metro cuadrado, cuando el valor real de área de litoral en esta zona sobrepasa los 100 balboas el metro cuadrado, es casi increíble. Que se hayan vendido manglares que por ley son inadjudicables es ya bastante increíble. Que se hayan destruido estos manglares y rellenado con arena de la playa, sin estudios de impacto ambiental, sin permisos de la Anam [Autoridad Nacional del Ambiente] o de la AMP [Autoridad Marítima de Panamá], es ya una atrocidad. Que algunas autoridades hayan salido a defender todas estas anomalías o hayan guardado silencio cómplice es ya muy típico.

El pueblo mira a la Anam con atención. La Ley Ambiental vigente es clara en lo que respecta a delitos ecológicos de este tamaño y tan claramente cometidos. Una multa de millones de balboas. Además de la suspensión de todas las obras y la reconstrucción del manglar, por supuesto. Además, está la cuestión fiscal. Es evidente que parece haber una lesión patrimonial, ya que un terreno que se vendió en poco más de tres mil dólares, realmente cuesta decenas de millones de dólares. La venta se debió haber hecho basada en un avalúo honesto y actualizado, si hubiera sido posible vender manglares y playas. Se debe hacer una revisión de todas estas ventas sospechosas de los últimos 10 años.

Pero el mal de muchos es consuelo de tontos. La corrupción de otros no es excusa para la propia, y mucho menos un argumento legal. Y como si no fuera suficiente lo que acabamos de mencionar, ahora resulta que la familia Fontane, que dice tener derechos posesorios de estas tierras desde hace decenas de años, habían hecho una solicitud ante la Reforma Agraria, antes que el Sr. Espino. Y, extrañamente, no fueron atendidos.

Ing. Eduardo A. Esquivel Ríos
Consultor Agroforestal y Ambiental

De encuestas

19 DE MAYO. Quiero referirme a dos informaciones sobre fragmentos de temas de encuesta producida recientemente por la firma Dichter & Neira y publicadas, una en la portada de la edición de La Prensa del 19 de mayo de 2007 titulada, "54% de panameños apoya fusión de la Policía y la PTJ", y la otra en la pág. 3A y de igual fecha bajo el encabezado, "Sistema único de Salud divide opiniones".Respecto a la primera, considero insustancial y ambigua la pregunta formulada que refleja ese 54% de panameños a favor de la unión en mención y que textualmente indaga "¿Está usted de acuerdo en que parte de la PTJ [Policía Técnica Judicial] se fusione con la Policía Nacional".Considero, que el común de los panameños (no los de memoria corta) solo recuerda de esta malograda fusión en el pasado, que se trató de la conformación de un cuerpo armado represivo y violador de derechos bajo el control absoluto del dictador de turno.

Con referencia a la información de la pág. 3A, considero apresurado y contraproducente el que se inquiera a los encuestados: ¿Quién cree usted que debería administrar el Sistema único de salud pública? Ello es así, por el hecho de que aún no se ha secado la tinta de lo que se ha escrito y discutido (independientemente de lo que se presuma arroje el resultado en la cámara legislativa) sobre cómo quedará lo de los servicios de salud pública y ya se pregunta quién los administrará, existiendo 18 propuestas aún pendientes de debate.

En ambos sondeos observo la marcada tendencia de dar como un hecho la aprobación porcentual entre los panameños sobre eso, lo que son a la fecha, solo propuestas, presentadas por el Gobierno.Cuánto nos agradaría saber que esta prestigiosa empresa someta a consideración del panameño, si está satisfecho con el cumplimiento de las promesas del presidente Martín Torrijos durante su campaña preeleccionaria. ¡Ese sería un gran reto, hagámoslo!

Guillermo Walker Franco

Vecinos secuestrados

21 DE MAYO. Comparto el malestar de los vecinos de Los Horizontes, ya que hace un año los amigos del Suntracs [Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares] hicieron la misma gracia en Dorado Lakes.[El lector se refiere a la noticia "Vecinos se sienten secuestrados", publicada en la página. 5A de la edición de La Prensa del lunes 21 de mayo de 2007, bajo la firma de Eliana Morales Gil]. Primero pararon la construcción del residencial en general, agrediendo a cuanto trabajador quería llevar pan a su casa (casi matan a uno a pedradas estando en un andamio) y luego se fueron a las construcciones privadas, en mi caso mi muro con mis vecinos, y amenazaron a mi constructor que al no ser parte del Suntracs tenía que dejar de poner bloques, de no hacerlo lo "reventaban a él y a la casa donde estaba trabajando".

Después de ir a la policía a solicitar respaldo y recibir solo un: "esa construcción es privada, así que los dueños del proyecto son responsables de esa situación", me resigné a solicitarle a mi constructor que se fuera a su casa por dos semanas hasta que estos señores dejaran que la gente común pudiera seguir su vida normal. Pero lo más irónico de todo esto, es que si mi persona decidía defender mi propiedad, mi familia y a mis empleados, habría salido perdiendo más. Porque, como estamos en Panamá, la gente hace lo que le da la gana y a nadie le da por apoyar al ciudadano común.

Lastimosamente esto va a parar en que el grupo de personas que estamos hartas de estos abusos, sumándoles los de los transportistas, lleguemos al límite y decidamos defender nuestros derechos, entonces en esa anarquía será que el Gobierno considere que tiene que hacer algo.Gracias por sacar una noticia donde se refuercela necesidad de atender y respaldar a los ciudadanos de este país que queremos echar para adelante.

Iván Rodríguez

Observación sobre las NIIF

21 DE MAYO.El día sábado 19 de junio de 2007, en el penúltimo párrafo de la nota periodística del señor Wilfredo Jordán, en torno a una observación de la licenciada Porras, con relación a las normas internacionales de contabilidad, dice así: "La directora de Ingresos, Gisela Porras, aseguró que la DGI no ha impuesto el uso de las NIIF: la obligación de usarlas surge del parágrafo 2 del artículo 600 del Código Fiscal". Varias cosas: Primero, el librito con que se maneja la DGI [Dirección General de Ingresos] es el Código Fiscal y su Reglamento que tiene que ver con lo concerniente al aspecto tributario. Ergo, la DGI lo impone. Segundo. Desafortunadamente la DGI no comprende el quid del asunto.

En realidad no se cómo explicarlo, pero voy a tratar. Lo que estamos diciendo, por enésima vez, es que las NIIF que es un texto de más de mil páginas, en inglés, actualizado en español, no está disponible en el mercado (léase librerías) ni publicado en un medio oficial del Estado panameño. Como profesional tengo un texto en inglés del año 2007, titulado: Interpretation and Application of Internacional Financial Reporting Standards, otro texto: Internacional Financial Reporting Standards- Workbook and Guide y otro que se titula Internacional Financial Reporting Standards- Desk Referente. Ninguno de estos textos está en español.

El inglés es el idioma oficial de las NIIF. Tengo la impresión de que casi nadie en la DGI tiene estos textos. Y mucho menos en español, porque la versión en español no está traducida y quién sabe cuándo se haga. Si se desea consultar en la internet estos textos, también están en inglés. Además si quieres "bajar" cualquier norma de las NIIF, tienes que estar suscrito a la institución que tiene los derechos de autor. Si se adquieren los textos antes mencionados, en inglés, idioma oficial, se consiguen con un valor total de B/. 250.00, incluyendo el flete de pedirlos por Amazon. Obviamente que para estar actualizados en estos temas, tienes que comprarlos todos los años.

Existe una demanda de inconstitucionalidad, interpuesta por mi persona en contra de este asunto desde mayo de 2005.Es una lástima que aún no se comprenda este problema. Es más, si por cansancio se adoptaran estas normas internacionales, ¿cómo se consigue el texto?

Rodolfo Guillén A.