FOTODENUNCIA
Aguaceros de mayo
|
 |
LA PRENSA|Demóstenes Angel |
MAL AUGURIO | El aguacero del domingo obligó a los conductores que circulaban frente al Centro de convenciones Atlapa, la cara de Panamá para el mundo, a improvisar un carril sobre la cuneta porque la calle quedó totalmente inundada y era imposible transitar por allí.
La temporada lluviosa no ha hecho más que empezar y ya tenemos pésimas experiencias con inundaciones. Si la crisis en la 9 de Enero y esta obstrucción fueron producto de una simple lluvia de mayo, ¿qué nos espera para octubre y noviembre? |
Aclaran nota sobre plan de educación sexual
14 DE MAYO. Ante la confusión que se ha suscitado respecto a la información divulgada en los medios de comunicación, en relación con materiales impresos sobre educación sexual, elaborados por el Ministerio de Educación y otras entidades, nosotras las suscritas, hacemos las siguientes aclaraciones, en virtud de que nuestros nombres están siendo vinculados con una serie de documentos que no tienen nada que ver con nuestra autoría:
1. A principio del año 2004 se nos invitó a participar, a través del Ministerio de Educación, en el levantamiento del contenido y tratamiento pedagógico de unas guías didácticas para la prevención de enfermedades de transmisión sexual con un enfoque en el rescate de valores en la vida familiar, en derechos humanos y habilidades para la vida. La contratación incluía un cuaderno de trabajo para el estudiante y una guía para el docente.La profesora Astevia Mock de Donato se encargó de IV grado; la profesora Zobeida E. de Bethancourt de V grado y la profesora Gladys Serrano, de VI grado, de la educación básica general.
2. Las guías y los cuadernos de trabajo fueron elaborados y entregados en su versión de manuscrito a las coordinadoras o enlaces del Ministerio de Educación en el mismo año 2004. Ambos documentos fueron supervisados y revisados por representantes de los organismos e instituciones involucrados en el proyecto, a saber: Ministerio de Educación (Meduca), Ministerio de Salud y Unicef [Fondo Internacional de las Naciones Unidas para la Ayuda a la Infancia], entidades que proporcionaron los parámetros. Las recomendaciones sugeridas eran acogidas por nosotras, si cumplían con los indicadores psicopedagógicos.
3. Los contenidos de los cuadernos de trabajo de IV, V, y VI grados, de la educación básica general, elaborados por nosotras, fueron correlacionados con los respectivos programas curriculares de Meduca en las siguientes asignaturas: Familia y Desarrollo Comunitario, Ciencias Naturales, Educación Física, Religión, Moral y Valores y Ciencias Sociales, para cumplir con el principio de transversalidad curricular solicitado.
4. Nuestra responsabilidad específicamente se circunscribió a elaborar los contenidos y el modelo psicopedagógico de los cuadernos de trabajo y las guías del docente. Se nos solicitó, además, que escribiéramos unas hojas preliminares a las guías del docente para ofrecer mayor información teórica para uso del educador la cual redactamos en forma sencilla, precisa y científica.
5. Nos ha causado mucha sorpresa lo recientemente publicado en los medios de comunicación, ya que tres años después de haber entregado los manuscritos de dichos trabajos, ahora se ha divulgado una mescolanza de páginas fotocopiadas de diferentes folletos y autores, que nada tienen que ver con nuestro trabajo y autoría, bajo una carátula con nuestros nombres y con un título desconocido por las suscritas.
6. Nosotras, las abajo firmantes, no nos hacemos responsables de las ilustraciones de las guías ni de los cuadernos de trabajo ni de sus cubiertas, simple y sencillamente porque no fuimos nosotras quienes las propusimos. Es más, ni se nos consultó nuestra opinión psicopedagógica. Tampoco nos hacemos responsables de la parte introductoria de las guías para el docente sobre sexualidad porque estas no son las que las suscritas escribimos. Nunca se nos hizo entrega del material antes de imprimirlo para la revisión de rigor.
7. El grado de confusión que se ha creado en torno al asunto en cuestión, lo resumimos así:
a). Que se tomaron páginas de otras guías, caso específico: Folleto titulado Paso a paso, cuya autora es Alice Welbourn (traducido en Ecuador), y que fue diseñado para premedia o primer ciclo de otros países. (Muy cuestionadas por cierto).
b). El dossier que se ha hecho circular (perjudicándonos) fue armado con un paquete de fotocopias procedentes de diferentes guías de autores variados y con una carátula donde solamente aparecen nuestros nombres. Situación esta que evidentemente hace parecer que todo el material es nuestro.
c). En la página 31 del folleto impreso por el Ministerio de Educación, en la bibliografía se señala que las informaciones se tomaron textualmente del manual del Unfpa [Fondo de Población de las Naciones Unidas] y las referencias bibliográficas son exclusivas de este módulo.8. Ponemos a disposición, de las personas interesadas los manuscritos de nuestras guías y cuadernos de trabajo, a fin de que se aclaren los hechos en los cuales se nos ha involucrado públicamente de forma injusta.
9. Dejamos constancia de nuestra molestia por la forma en que se ha manejado este asunto que ha puesto en entredicho nuestra calidad moral, cívica y profesional como educadoras, madres y buenas ciudadanas.
Prof. Astevia Mock de Donato
Prof. Zobeida E. de Bethancourt
Prof. Gladys Serrano
No han terminado de arreglar Tocumen
12 DE MAYO.Creo que aún no se ha terminado la remodelación del aeropuerto como lo indica el artículo. [En la edición del sábado 12 de mayo de 2007, se publicó un reportaje fotográfico sobre la conclusión de los trabajos de remodelación de la terminal aérea titulado "Una grata sorpresa para los viajeros", en la página 7A.]
Si observa, a la salida del aeropuerto en el área de salida de pasajeros de la aduana, el primer y único carril de circulación de automóviles donde se recogen a los pasajeros, es un caos por el congestionamiento de automóviles, autobuses y taxis, cuando llega un vuelo o varios juntos. Allí se forma un tranque y es la tierra de nadie, como si estuviera conduciendo en el centro de la ciudad de Panamá.
Lo curioso del caso es que el primer aparcamiento al frente de la salida, está dedicado a los automóviles de alquiler en lugar de haberlo habilitado como un segundo carril de acceso para los autos particulares que recogen a familiares y amigos que lleguen a Panamá. El carril existente debiera ser para los taxis, shuttles o autobuses que recogen a grupos de pasajeros.La necesidad de los carros de alquiler se atendería habilitando un terreno cerca del aeropuerto donde se ubiquen todas las flotas de las arrendadoras, y estas a su vez utilicen autobuses para recoger a los pasajeros que han alquilado carros. Ejemplo de lo que digo es el sistema que se utiliza en el aeropuerto de Miami.
El lugar habilitado para los automóviles de alquiler, se les podría arrendar a las compañías de alquiler de carros lo cual amortizaría la inversión a largo plazo. Esto daría mejor imagen al movimiento en el aeropuerto, y modernizaría el sistema de recogida de pasajeros.
Felix A. Young
Sobre las licitaciones de los ‘duty free’
9 DE MAYO. En los últimos días en círculos oficiales se ha promovido una extensa campaña de publicidad en torno a las licitaciones efectuadas por la actual administración para la operación de los negocios libre de impuestos en el área del aeropuerto internacional de Tocumen. Se afirma que por primera vez en la historia el gobierno panameño ha llevado a cabo actos de licitación de otorgamiento de contratos para los duty free en el aeropuerto.
También manifiesta esta publicidad que nunca gobierno anterior ha recibido algún beneficio por estas operaciones. Solamente para aclarar y para que la historia se cuente bien, debo indicar que en la administración del presidente Guillermo Endara G. (1989-1994), del ministro de Hacienda y Tesoro, Mario Galindo, y del suscrito, contralor general de la República, se llevaron a cabo actos de licitación para otorgar dichos contratos para la venta de licores y perfumes, principalmente.
En esa ocasión esos contratos fueron ganados por las empresas Brostella, S.A., Motta y Waked Internacional. Estos contratos tenían un plazo de cinco años prorrogables. Reconocemos la labor de la Empresa Tocumen S.A., pero también conviene aclarar que el gobierno de Endara hizo licitaciones. También es importantetomar en cuenta que el volumen de tráfico aéreo de entonces era muy distinto al que existe ahora.
Rubén Carles
Delfines
14 DE MAYO. Decir que el delfinario de San Carlos será un hospital para mamíferos es una explicación simplista y engañosa que el administrador general de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá dio a los moradores del área que apoyan el proyecto (La Prensa, 11 de mayo de 2007, página 6A). Lo que olvidó explicar el administrador es que los delfines en libertad no necesitan hospitales; que estos son necesarios cuando se les pone en cautiverio por el daño físico y emocional que se les inflige en la captura.
Esto equivale a construir un centro de rehabilitación física y luego quebrarle las extremidades a la gente y llevarla al centro para rehabilitarla.Para personas pobres que necesitan trabajo, el poner el bienestar de animales antes que el de los hombres no tendrá sentido. Pero por otro lado, los bocatoreños están contra el delfinario porque les quitaría turistas y por ende trabajo. O sea que el dilema es a cuáles pobres beneficiar.
Si hay que defender la democracia, como dice [Richard] Pretto, hay que respetar la opinión de los panameños que en su mayoría han dicho no en las encuestas sobre la captura de delfines.¿Por qué será que en Panamá, las autoridades no quieren respetar la opinión pública, la de los expertos, los compromisos internacionales y la leyes? Aquí hay gato encerrado.
María Dolores Medina
11 DE MAYO. No estaría mal un estudio sobre el delfinario (o sea el lagern [sitio de almacenaje] de los delfines), para ver si las promesas de OceanEmbassy son viables o solo están tirándonos tierra a los ojos. También podrían evaluar el impacto del delfinario sobre las economías, como la de Bocas, que actualmente está trabajando con los delfines libres, sin olvidar un posible boicot a la oferta turística de Panamá que podrían lanzar las varias sociedades ecológicas a la captura de los cetáceos.
Anna Petoletti
Piden cubrir todos los ángulos del tema ‘basura’
8 DE MAYO.En algún punto debe cubrirse el hecho de que los panameños estamos todos acostumbrados a tirar la basura en el primer lugar que encontramos. Esto produce innumerables problemas de salud, drenaje y es estéticamente inaceptable. El bajo nivel de educación que existe en cuanto a botar la basura en su lugar es inaceptable.El problema se complementa con la ineficacia de las autoridades en manejar racionalmente los desechos.
Existen problemas de recolección y de "almacenaje" de los desechos que deben ser también resueltos. Nadie parece quererse meter con este problema que es nacional. Solo echen un viaje al interior y verán basura regada por toda la carretera.
Juan Doell
El dietilene glycol tiene otra cara
15 DE MAYO. Estimados señores de La Prensa, veo que están llevando adelante notas sobre el tema del dietilene glycol en productos como pastas de dientes y bloqueadores solares. Les ruego que aparte de publicar estas noticias en exceso alarmantes, produzcan una investigación sobre lo que verdaderamente es el dietilene glycol.
Ningún medio de comunicación se ha tomado la molestia de investigar a profundidad las utilidades de este solvente que no es solamente industrial, tal cual ustedes y el Ministerio de Salud señalan. El dietilene glycol no es solamente un veneno, ni es solamente un refrigerante industrial. Así como el simple alcohol puede matar y salvar vidas, igual el dietilene glycol. Les invito a que investiguen a profundidad y que eduquen a la ciudadanía como se debe.
Abdiel Augusto Patiño
|