FOTODENUNCIA Larga espera en Calle 25

LA PRENSA|Jorge Fernández

CABANGA | Los vecinos de Calle 25 Calidonia están extrañando a la gente de la Dirección de Aseo Urbano y Domiciliario, dependencia del Municipio de Panamá. La cabanga no es solo porque les hace falta el saludo cotidiano de los funcionarios, sino porque la basura los está ahogando, y para peores, con la proliferación de basura también se están multiplicando las ratas, cucarachas, mosquitos... ¡Hasta cuándo!

Cuestionan ‘Hoy por hoy’ sobre la Arap

9 DE MAYO.A escasos días de celebrarse el Día Internacional de la Libertad de Expresión, aparece en la edición del domingo 6 del corriente [mayo de 2007] en el "Hoy por Hoy", ciertos comentarios dirigidos a la Arap (Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá), así como a mi persona. Jamás utilizo este tipo de recursos, pero tratándose de una entidad del Estado que vincula a muchos panameños y panameñas de alta dignidad, de excelencia personal y profesional, me permitiré puntualizar algunos yerros y desaciertos que tal editorial aborda con escaso conocimiento de causa y sorprendente irrespeto. Comenzaré por recordarle que La Prensa fue el primer medio de comunicación a cuyos directivos, casi en pleno, explicamos con lujo de detalles el origen, justificación, objetivos y alcances de la Arap. Ahora, sin más, se alude a temas como las "granjas atuneras".

¿Conoce el editorialista en verdad qué son las granjas atuneras, o los cultivos de tilapias, crustáceos y moluscos? ¿De dónde [sale] el término "cazar delfines", cuando, en caso tal, de lo que se trata es de captura? ¿Estuvo el editorialista acaso en San Carlos tomando el pulso de la población en forma directa como corresponde al periodismo objetivo, donde al respecto no firmamos ningún protocolo u otro documento, pero donde los pobladores y sus autoridades locales en forma masiva expresaron su sentir, como lo han hecho otros grupos en la capital? Finalmente, debo repetirle que cuando se me designó como administrador general de la Arap, tras una aprobación unánime de la ley respectiva, es decir, por todas las bancadas legislativas, sabíamos que nos enfrentábamos a intereses poderosísimos, visibles o encubiertos; campañas, emboscadas y seguridad. Ese era y es el reto.

En lo que sí es certero el editorial en relación a mi persona, y lo aprecio, es que si bien podría brindar mis servicios al sector privado, donde sin duda gozo de estima y respeto personal y profesional, he preferido contribuir al desarrollo de mi país en un área como los recursos acuícolas, al fomento de una cultura de cara al mar y a combatir la pobreza extrema en las cordilleras, tal como lo vengo haciendo desde hace 30 años, junto a otros compatriotas que incluso hoy laboran para Arap ad honórem, con sentido humano y patriótico. Ciertamente, se puede disentir y adversar. Lo que no es ético es tergiversar los hechos. En Arap, pues, invitamos al editorialista a que se despoje de tanto prejuicio, retome los principios del Diario Libre de Panamá y nos acompañe a recorrer los campos y mares, a seguir dando otros primeros y segundos pasos, como lo son reordenar, dar coherencia y actualización tecnológica a un sector que hasta el momento ha vivido de espaldas al mar.

Richard Pretto Malca
Administrador de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá

Controversia por desmonte del ‘Cocorrón’

11 DE MAYO. En relación a la carta del Sr. Camilo Rodríguez, que apareció en su edición del 9 de mayo, invito por este medio al Sr. Rodríguez a que visite El Chorro Macho en El Valle de Antón y vea con sus propios ojos el ingreso de panameños, chinos, estadounidenses, hindúes, canadienses, jamaiquinos, colombianos, en fin, pueden entrar todas las personas que están dispuestas a pagar la módica suma de B/. 2.50.

Los que sí tienen prohibida la entrada son los borrachos, los revoltosos y los pendencieros, sea cual fuere su nacionalidad.Por otro lado, afirmar que en la marcha del pasado domingo en El Valle de Antón no habían lugareños, sino empleados de las fincas de los "rabiblancos", es un insulto a las decenas de valleros que participaron. Me refiero, por ejemplo, al representante del corregimiento de El Valle, José Fernández; Mario Bernal, presidente de Conserva; Julio Rodríguez, director de la Escuela de la Compañía Mario Urriola y Sra.; biólogos y directores del Patronato de Amigos del Monumento Natural Cerro Gaital; Gregorio Rodríguez, agricultor; Celestino Hidalgo de la Pastoral de Salud de la Parroquia San José y muchos otros cuyos nombres, lamentablemente, no recuerdo en este momento. Además del Lic. Roger Ríos, alcalde de Antón, quien encabezó la marcha. No me cabe la menor duda de que el Sr. Rodríguez no estuvo presente, o miente sin reparos pretendiendo así desprestigiar al movimiento ambientalista de El Valle de Antón. Quién sabe qué motivos oscuros lo impulsan en esa dirección.Afortunadamente, el movimiento está más fuerte que nunca y el crimen ecológico del cerro Cocorrón no quedará impune. Además, y esto es lo más importante, ha servido para unificar a la comunidad, reforzar el sentimiento conservacionista y reafirmar el compromiso con el ambiente.

En efecto, estamos organizando la Primera Gran Marcha Cívica-Ambientalista en defensa de nuestros bosques, por la limpieza de nuestros ríos y por la reparación de nuestras calles, la cual tendrá lugar el domingo 3 de junio, a las 11:00 de la mañana, en el mercado público de El Valle de Antón.Exhorto a todos los lectores amantes de la naturaleza a participar en este evento.

Raúl Arias de Para

Respaldan a Aristóloga

10 DE MAYO.Le escribo motivada por la carta que leí hoy [10 de mayo de 2007] en la Página del Lector, donde los responsables del restaurante objetan la opinión de [una columnista de] su diario en el tema de la comida en ese restaurante del Causeway. Estoy absolutamente de acuerdo con Aristóloga. Fui a Bennigan’s Amador a pocos días de haber sido inaugurado y fue un fiasco. Aparte de que nos tocó hacer una enorme fila para lograr un lugar (bueno, nadie nos obligó a quedarnos, eso no lo discuto ni culpo a nadie por ello), pero de lo que no me quiero acordar fue de la carne de la hamburguesa insípida, de las papas fritas malísimas y qué decir de la ensalada... la lechuga dormía profundamente.

Esto no es lo peor, otro grupo de amigas asistió días después y la sensación fue igual. Estoy tan apenada, porque llevé a unos amigos australianos que visitaban el país por esos días y quedaron decepcionados con la comida tan sintética.No todas las veces estoy de acuerdo con Aristóloga, pero créame que hoy sí le doy la absoluta razón.

María Beatriz Contreras

11 DE MAYO.Es entendible que se hayan molestado con el comentario de Aristóloga. Soy fiel lectora de su columna y creo muy acertados sus comentarios. Por favor no se ofendan, mejoren en las áreas que necesitan cambiar.

Panamá es un país pequeño, la voz se corre por boca del cliente, si estamos contentos regresamos al restaurante y hasta lo recomendamos. Necesitamos críticas constructivas para mejorar y debemos tomarlas como, dijo mi abuela, "oro puro".

Sheila Porras

Desmienten a defensor de los detenidos

11 DE MAYO.Con preocupación vemos cómo el señor Javier Justiniani logra difundir en los medios de comunicación información que carece de veracidad.Hablo de la noticia publicada el 11 de mayo de 2007 y titulada "Desacuerdo por ayuno de reos", en la que el señor Justiniani asegura: "(…) y los directivos de la fundación se concentraron en el Ministerio de Gobierno y Justicia, donde tenían una reunión con la ministra Olga Gólcher, pero esta canceló la cita por otros compromisos".

El señor Javier Justiniani en ningún momento ha solicitado o tramitado cita alguna con la ministra Olga Gólcher, ni a través del Departamento de Relaciones Publicas del Ministerio de Gobierno y Justicia ni por conducto de su asistente. Olga Gólcher, a lo largo de su carrera como funcionaria, ha demostrado estar al servicio de la comunidad, entendiendo la importancia de mantener los canales de comunicación siempre abiertos tanto para quienes aplauden su gestión, como para quienes la cuestionan. No queremos que quede en los lectores de su prestigioso medio una información que no es cierta y exhortamos al señor Justiniani a trabajar por los privados y privadas de libertad formando parte del cuerpo de voluntarios que lidera este ministerio.

Vanessa Calviño
Directora de Comunicación y RRPP Ministerio de Gobierno y Justicia

Comentan nota sobre el registro de naves

9 DE MAYO Sobre lanoticia de que Japón evalúa no realizar más abanderamientos bajo el pabellón panameño, debemos manifestarnos preocupados. Como se menciona en la nota ["Japón evalúa no abanderar en Panamá", firmada por Víctor Dagoberto Torres] un recurso muy importante se capta por la vía del abanderamiento de naves.

Si el Gobierno toma las medidas pertinentes lo antes posible puede revertir la decisión nipona, con lo que se evitaría un posible efecto dominó hacia nuestra bandera. No olvidemos que los demás registros abiertos buscan por todos los medios arrebatarnos nuestra marina mercante, cosa que dentro del negocio es común. No debemos quedarnos de las ofertas del mercado, porque es una competencia férrea que exige nuestro mayor esfuerzo como Estado. Confío que la respuesta del Gobierno sobre esto sea rápida y satisfactoria por el bien del país.

Ramón A. Tello De León

Confusión de identidades, persimons y tomates

9 DE MAYO. Les envío esta nota para advertirles de otro gazapo que encontré en las páginas del diario La Prensa, esta vez también con una foto. En la página 1B de hoy [9 de mayo de 2007] en la sección Vivir+ aparece el artículo "Propiedades terapéuticas del tomate", y publican una imagen de un grupo de supuestos tomates, pero lo que aparecen son tres persimons o kaki, una fruta asiática que se parece muchísimo al tomate.

Eduardo Esquivel R.Ingeniero