FOTODENUNCIA Peligro para unos, paraíso para otros

LA PRENSA|Maydée Romero

FACTOR DESIDIA | En calle 19 Barraza, se está demoliendo un viejo caserón, pero quien hace el trabajo, en lugar de depositar los escombros en un área en que no estorbe ni se convierta en un peligro para vecinos y transeúntes, los ha dejado tirados en la calle. La combinación de desechos y aguas negras son un coctel mortal, justamente porque es un paraíso para plagas como ratas, mosquitos, cucarachas, entre otros vectores de enfermedades.

Un gremio dormido

5 DE ABRIL.Si existe un sector dentro del espectro profesional actual que goza de un auge protagónico es el de los ingenieros y arquitectos, y si existe una dirigencia gremial que duerme arropada de pies a cabeza ante los nuevos retos que este cambio plantea: es la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (S.P.I.A.).El incremento de las inversiones en todas las áreas de la construcción; producto de capitales foráneos y nacionales. El aumento del presupuesto gubernamental destinado a las mejoras de la infraestructura vial, saneamiento, edificios escolares, vivienda y brillando como faro esperanzador de nuevas oportunidades el mega proyecto de la ampliación del Canal.

Todo lo anterior y en especial lo último han generado una suerte de atracción por nuestro terruño, como el que creó en su momento la fiebre del oro en California.Contrariamente; al ritmo desenfrenado que desaparecen viejas estructuras y parecen salir del suelo imponentes edificaciones; la S.P.I.A., mejor dicho sus dirigentes, da la sensación de haberse adaptado mansamente a la globalización y rendido cómodamente al inversor extranjero. Tal conclusión es resultado del poco liderazgo para con los ingenieros y arquitectos de este país.

¿Estamos, los ingenieros panameños debidamente representados en torno a la defensa de nuestras prerrogativas como nacionales, y nuestros derechos establecidos por legislación; ante el incremento desmesurado de profesionales foráneos que encallan en nuestras costas a bordo de las grandes empresas, que poseen la extraña habilidad de burlar las autoridades de migración o de trabajo?Ante el ciudadano común pasa más como un grupo social que como una entidad gremial que liderase el debate entorno a los grandes problemas nacionales relacionados con la ingeniería y la arquitectura.Realmente, ¿qué papel reivindicativo juega hoy día la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos? Si lo tiene es muy pobre, inefectivo, casi gris. Consideramos que es el momento oportuno de llamar la atención a los colegas en torno a retomar el camino que nos saque del sueño acomodaticio en que estamos.

El ejemplo más grande de la poca beligerancia de la dirigencia de ingenieros y arquitectos en los últimos tiempos lo representa el hecho público y notorio que el cargo que por antonomasia debiera ocupar un ingeniero civil, como lo es la jefatura del Ministerio de Obras Públicas, la han desempeñado profesionales ajenos a este sector, no solo en este gobierno, también en anteriores y quizás en los que vendrán. No recuerdo a un ministro de Salud que no sea médico, o un jefe de la cartera de Educación que no esté ligado con el entorno educativo.Si visitamos la página de internet de la Defensoría del Pueblo, en su nodo de transparencia (sueldos de funcionarios), claramente se notará la disparidad de los salarios que devengan los colegas, entre una institución y otra por desempeñar similares funciones.

Estamos a tiempo de tomar las riendas de nuestro devenir ante las nuevas oportunidades que se nos ofrecen. La profesión que elegimos para ganarnos el sustento y fortalecer el desarrollo del país merece ser dignificada. Por cierto, las últimas actualizaciones de la página en internet de la S.P.I.A. datan del año 2005.Invitamos a todas y a todos los colegas a agremiarnos en la S.P.I.A. para desde allí canalizar las inquietudes de las mayorías en busca de mejores tiempos para todos.

Alexis Castillo O.

Cuestionan cobertura del tema ‘Prodec’

18 DE ABRIL. Con preocupación le comunico lo que a mi juicio constituyó una grave falta a la objetividad periodística, el manejo que los periodistas de La Prensa, Rafael Pérez G. y Rolando Rodríguez B. le dieron al tema Prodec a través de las versiones del lunes 16 y del martes 17 de abril de tan prestigioso medio. Me explico.

1. El lunes 16 La Prensa tituló como su noticia estrella de primera plana: "Violan la ley de Prodec", redactada por el periodista Pérez G.

2. En dicha nota, el periodista recogía unas declaraciones de Luis Eduardo Quirós, ex ministro de Obras Públicas, que, en síntesis, acusaba al Gobierno nacional de:* Utilizar hasta 200 millones de balboas de fondos del Canal de Panamá, mediante el Prodec en contrataciones directas hasta 2009.* Que dichos fondos se invertirán en contratos sin licitación.* Que la resolución de Gabinete 28 de 16 de marzo de 2007 contraviene al Decreto Ley 1 de 2006, que dice que las obras se ejecutarán mediante acto público, y que* La contratación directa es inconveniente y electorera.

3. El mismo lunes 16 de abril invitamos a todos los medios de comunicación a aclarar dicha nota. La Prensa estuvo presente en el acto, que por cierto fue cubierto por una buena cantidad de otros medios de comunicación.

4. El martes 16, el periodista Rafael Pérez G. omitió por completo todos los argumentos que presenté en nuestra aclaración pública del día anterior y tituló su nota, ya no publicada en primera plana: "PRD tiene la mitad de las obras del Prodec", apoyándose en Rolando Rodríguez B., también periodista de La Prensa, quien en el "Tal Cual" de ese día comentó lo mismo que su colega Pérez en su comentario "Inventario" de dicho "Tal Cual".

5. Ambas notas desarrollaban el argumento de que el Prodec (el Gobierno) no es equitativo porque ha repartido a más cantidad de corregimientos donde fueron electos representantes del PRD que de los otros partidos.6. Si esos dos periodistas hubiesen sido objetivos, con solo entrar a la página web del Tribunal Electoral hubieran encontrado la verdad en toda su extensión: el PRD fue el partido más votado por el pueblo panameño en el 2004 y en consecuencia ganó las elecciones presidenciales, la de legisladores y la de representantes y por lo tanto los representantes electos del PRD por la voluntad popular son la mayoría (321 de 621).

En síntesis, frente al ataque del adversario político expuesto en primera plana de un día, no publican nada de los argumentos expuestos en la respuesta del día siguiente y lo único que recogen, publicado entonces en una página interior, es una manipulación de mis declaraciones para desinformar nuevamente al lector.Transmítale a esos periodistas que sean más objetivos y profesionales, que nada les cuesta.

Rafael Mezquita

Cuestionan ‘reproche’

21 DE ABRIL.Es loable el esfuerzo y la atención que La Prensa destina a los movimientos ciudadanos que se están dando actualmente. Sin embargo, vemos con frustración el matiz de pesimismo con que reporta la cadena humana formada el día 20 de abril alrededor de la Casa Linares. Titulan el artículo de "Protesta Tardía", coartando inmediatamente toda esperanza de victoria en una lucha que de por sí es de persistencia, y coronándolo con un reproche que invalida todos los esfuerzos. Las acciones en defensa de Bella Vista y La Exposición han empezado de manera pública desde noviembre de 2006 y se ha recogido más de 3 mil firmas de ciudadanos que apoyan la creación de un Conjunto Monumental Histórico. Desde entonces, se ha recurrido a numerosos recursos para la protección de estos inmuebles, desde foros públicos, programas de televisión, petición de moratoria, solicitud de una ley y reunión con el Concejo. La apresurada demolición de la Casa Linares nos ha empujado a recurrir al último recurso, un recurso al que solo se apela en casos de suma emergencia, cuando ni las leyes, ni las ciencias, ni el raciocinio funcionan. Apelamos al sentimiento humano y esperamos desesperadamente que ustedes, los medios, no desalienten la frágil llama que intentamos transmitir.

Ran ChenAlianza ProCiudad

Malas mañas de los buseros

15 DE ABRIL.En la ciudad de Panamá, cerca de donde hubo una estatua de Franklin Roosevelt, hay un paso inferior de la vía Tocumen cruzado por arriba por dos puentes vehiculares. A cada lado de este cruce de vías hay sendas paradas de autobuses.

Si usted usa nuestro obsolescente servicio colectivo pasando por este lugar hacia el centro de la ciudad, podrá observar que, a menos que algún pasajero le grite al conductor «¡arriba del puente!», éste ignora la parada y se mete por el paso inferior tratando de llegar a las paradas jugosas antes que sus competidores. Yendo desde el centro hacia las afueras es peor aún: la parada no recibe más uso que el que le dé algún vagabundo que duerma dentro de ella y, si un pasajero pide parada, el conductor lo deja en mitad de la calle, donde empieza el paso inferior, por no perder tiempo subiendo hasta la parada.

En ese mismo lugar peligroso, bajo el sol o la lluvia y sorteando los autos que pasan, tienen que esperar el bus los sufridos usuarios, sabiendo que ningún autobús llegará jamás a la parada de ese lado.¿Hace falta que muera alguien atropellado para que las autoridades del tránsito corrijan estas malas mañas de los choferes de los buses?

Francisco Moreno Mejías

Advierten ‘error’ en historia de las islas Malvinas

17 DE ABRIL.Escribo en relación al artículo publicado por La Prensa el lunes 2 de abril pasado, bajo el título "25 aniversario de la Guerra de Las Malvinas".En tal sentido, y sin dejar de reconocer el esfuerzo periodístico detrás de la citada publicación, quiero destacar que, en el marco del apartado "Historia", la cronología de los hechos ocurridos en las islas Malvinas desde la llegada de los europeos omite un acontecimiento fundamental para la defensa de los derechos inalienables de la República Argentina sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur.Efectivamente, la disputa de soberanía comenzó el 3 de enero de 1833 cuando el Reino Unido, mediante la fuerza expulsó de las islas Malvinas a las autoridades y pobladores argentinos, reemplazándolos más tarde por pobladores traídos desde las islas británicas, que son súbditos de la misma potencia que ilegítimamente ocupa el territorio.

Esta es una de las razones por las que resulta inaplicable el principio de autodeterminación que el Reino Unido ha sostenido en ocasiones. Hay una situación particular y especial producto del colonialismo, pero no hay un pueblo colonizado. No obstante la inaplicabilidad de la autodeterminación, la Argentina se ha comprometido a tener debidamente en cuenta los intereses de los habitantes de las islas Malvinas, tal como lo requiere la Resolución. 2065 (XX), y respetar su modo de vida, de acuerdo con lo establecido en la Constitución Nacional argentina.

Jorge Arguindegui, embajador de la República Argentina en Panamá.

El barrio de Bella Vista no será más bella vista

20 DE ABRIL. Como siempre la manipulación y la búsqueda de obstáculos que frenen medidas que beneficien a la colectividad, se imponen y nuevamente se le vierte un balde de agua fría a los ciudadanos. Cuando quieren encontrar los elementos para lograr sus fines se imponen y lo consiguen con modificaciones de "urgencia notoria" en noche de año nuevo; pero cuando se trata de fines que trascienden los intereses particulares de pequeños y poderosos grupos económicos, "no existen regulaciones", "se crearán comisiones", "se están evaluando posibilidades" y hasta se retractan de argumentos dichos en público y que quedan registrados en acta.¡Qué la ciudadanía juzgue!

Raisa Banfield

Nota de la Defensora.Banfield se refiere a la noticia publicada en la edición del viernes 20 de abril, en la página 5A, titulada "JAIME SALAS. Se puede demoler en Bella Vista".