BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
Panamá, viernes 13 de abril de 2007

Yasmina Reyes.
yreyes@prensa.com

FOTODENUNCIA
Mala señal
LA PRENSA|Maydée Romero

PALABREE UNA GRÚA | Si un aguacero de 20 minutos inundó el flamante boulevard El Dorado, sepa Dios qué nos espera cuando La Niña se instale y abra todos los grifos del cielo, haciendo aún más intensa de lo que normalmente es la temporada de lluvias. Esta es una mala, pero muy mala, señal.


Aclaran sobre programa de atención a niños con VIH y sida

12 DE ABRIL.Le escribo motivado por la noticia aparecida en la página 5A de su prestigioso diario, la cual puede ser interpretarse en forma errada como si el Hospital del Niño estuviera incumpliendo, unilateralmente, con su función en el tratamiento de los niños y niñas con VIH y sida.Con el debido respeto aclaro:A los niños con VIH y sida que atiende el Hospital se les ha estado brindando, aunque en forma limitada, apoyo psicológico, emocional y recreativo desde hace mucho tiempo. Prueba de eso es el centro DELL para niños y niñas con enfermedades crónicas que funciona en el hospital hace más de un año. El generoso apoyo que ahora se recibe de "Aid for aids" y de la primera dama, Sra. Vivian Fernández de Torrijos, va a mejorar esa atención y hacerla más efectiva. El afirmar en un subtitular "El centro médico no tiene desde hace tres meses el reactivo CD4 que determina la efectividad del tratamiento" puede desvirtuar nuestra misión.

Le aclaro que el Hospital del Niño no compra reactivos para hacer [exámenes o pruebas de] CD4 ni cargas virales. Estos reactivos se compran a nivel nacional y esa prueba no la realiza el Hospital sino que se hace a nivel central en el Minsa [Ministerio de Salud]. Es bueno entonces aclarar que es el programa de VIH y sida a nivel nacional el responsable de esta carencia y no lo es nuestra institución. Estas pruebas son costosas y es por eso que se centralizan para un mejor manejo del recurso evitando la duplicidad del gasto.Por último, en lo referente al suplemento alimenticio, el mismo se debería referir a las fórmulas adaptadas para niños menores de un año que están en manejo ambulatorio. A pesar de que esta tampoco es una función inherente al hospital nosotros estamos realizando autogestión para regalarles a los pacientes estas leches las cuales son donadas por personas altruistas de la comunidad. Recientemente un grupo de panameños residentes en Nueva York nos donó más de 250 latas de leche para que se les entregaran a estos niños. Si alguna vez uno de estos niños se hospitaliza el hospital le provee todos los medicamentos y alimentos, incluyendo la leche que ese niño necesite.

El decir en el sumario: "El nosocomio no tiene suplemento alimenticio para los niños que no pueden recibir leche materna" pudiese ser malinterpretado por sus lectores.Finalmente, aclaro, en Panamá existe un programa nacional de VIH y sida que centraliza la atención de estos pacientes debiéndoles proporcionar, a través de los diferentes nosocomios, los medicamentos, las pruebas de laboratorio necesarias y en caso de los bebés las fórmulas para su alimentación ya que ellos no pueden tomar leche materna y esto forma parte de su tratamiento. Siendo esto así el Hospital no tiene destinada una partida presupuestaria dirigida a estas actividades que se manejan a nivel central.

Dr. Alberto Bissot
Director Hospital del Niño


El nuevo sistema de transporte público

8 DE ABRIL.Sobre el nuevo sistema de transporte público, los voceros del Gobierno de turno se han dado a la tarea, primero de engañarnos, como si fuésemos una pila de seres sin inteligencia, cuando nunca tuvieron en su plan de gobierno una verdadera propuesta que solucionara el eterno problema del transporte público. Segundo, siguen engañándonos. Dilatan la solución. Dicen que es el más barato [el sistema de buses articulados] según ellos, pero el más contaminante.

Lo dejarán para los dos últimos años de gobierno y nos traguemos la pastillita de lo impactante que resultan los proyectos en sus primeros años de vida y los votemos a ganadores en las próximas elecciones, deslumbrados por la obra que nos regalan como si fuese, no un derecho del ciudadano, sino un proyecto de gobierno tipo BBB (bueno, bonito y barato). Son dos cosas muy diferentes ¿no? De hecho, el viceministro de Gobierno y director encargado de la Autoridad de Tránsito [Severino Mejía] , nos dice alegremente en repetidas ocasiones "los articulados van" como diciendo "no hay vuelta atrás" y "es lo que se decidió" hasta que la ministra de esta misma cartera dijo que no todo estaba dicho en cuanto al sistema que nos regalarían nuestros burócratas. A los días la nueva sorpresa: la ministra nos dice que los articulados van.... ¿Quién los entiende?

En este reguero de opiniones solo se puede concebir, un olor medio raro en cuanto al proyecto. ¿Qué le cuesta al Estado darle a este pueblo un sistema de transporte eficiente, seguro y porque no: caro... y que sea subvencionado por el Estado? Tal como sería el caso de un tren ligero o tren suspendido. No entiendo al Gobierno cuando los noticieros ya hartan sobre el calentamiento global, estos señores insisten en darnos un sistema de articulados contaminantes y que será obsoleto a fin de cuentas en pocos años, haciendo más caro el mismo a largo plazo. No entiendo al Gobierno, al decidir darnos el más barato o menos costoso. Miremos el ejemplo de lo que está pasando con los sistemas de Bogotá y Santiago de Chile.

¿Por qué insiste el Sr. Mejía en imponernos un modelo que será caótico para la ciudad? ¿No es más costoso para nosotros en términos de valores y moralidad que nuestros ministros y diputados tengan uno de los empleos mejor remunerados del país? Les pagamos bien con nuestros impuestos, para que ellos vivan bien, usen automóviles de lujo (jamás usarán los articulados, se los garantizo) y den regalías, para que a nosotros nos den lo más barato. Me siento decepcionado, pues no pensé que lo que algunos amigos me decían se cumpliría al pie de la letra... como verán, los articulados van, solo habrá una línea, lo venderán como un gran logro para las próximas elecciones y si ganan o no, por las razones que fuere, este pueblo seguirá fregado, pagándole una salariazo a sus gobernantes para que nos den regalos de baratillo.

Gerardo S. Moreno


Proyecto de ley para el ‘combate a la delincuencia’

8 DE ABRIL. Estoy totalmente de acuerdo en que es necesario salir al paso para detener el crecimiento de la ola de delincuencia juvenil o pandillerismo, violencia e inseguridad ciudadana; sin embargo, desde mi óptica observo excesiva improvisación y a carrera abierta del Gobierno Nacional, ante un tema tan delicado y de peligrosa trascendencia. Situación que sugiere pueda contagiar a la honorable Asamblea de Diputados y derivar de allí en pocos días un mamotreto con nombre de ley, como "La Ley del Garrote".

Ley esta y según lo expresa la propia ministra de Gobierno Olga Golcher, "hasta autoriza a las fuerzas policiales a violentar el principio de respeto al domicilio privado, un derecho individual y sagrado que define universalmente la separación entre una verdadera democracia o un Estado Policiaco y totalitario. Se advierte que desde que alumbramos como República independiente y nuestra primera Constitución 1904, este derecho del domicilio inviolable, siempre ha sido honrado y respetado por todos los gobiernos. ¿Dónde está el Colegio Nacional de Abogados? ¿Qué dice la Defensoría del Pueblo? No me quedan ya dudas que el liderazgo en la estructuración de este proyecto de ley lo introdujo la poca pericia e improvisación profesional del director de la policía Nacional.

Rubén Darío Paredes


El arroz biofortificado evaluado en Panamá no es transgénico

12 DE ABRIL.Por el respeto que nos merecen los lectores de La Prensa y los ciudadanos panameños en general, procedemos a aclarar el artículo publicado en la "Página del lector", 11A de la edición del lunes 9 de abril de 2007, titulado: "Los peligros del arroz transgénico biofortificado".El artículo denota la falta de conocimiento del autor acerca del proyecto que desarrolla el Idiap [Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá] y en especial sobre la naturaleza de estas variedades de arroz biofortificado con alto contenido de hierro y zinc en el grano. Este proyecto es parte de una iniciativa continental, en seis países de Latinoamérica (Nicaragua, República Dominicana, Cuba, Colombia, Bolivia, Brasil y el Centro Internacional de Agricultura Tropical), conocido como Agrosalud. El proyecto se fundamenta en un nuevo paradigma que utiliza la agricultura como un instrumento para mejorar la nutrición humana.

En esta primera fase, las variedades biofortificadas con hierro y zinc provienen de la colecta efectuada en dichos países, del germoplasma criollo y de las variedades comerciales mejoradas por métodos convencionales, las cuales fueron sometidas a los respectivos análisis químicos y fueron seleccionadas aquellas con alto contenido de hierro y zinc en el grano, adquirida de manera natural sin ningún tipo de mejoramiento para esta característica específica. Afortunadamente, en la naturaleza aún tenemos suficiente variabilidad genética para esta característica. En una segunda etapa las variedades identificadas con alto contenido de hierro y zinc serán utilizadas como progenitores para continuar incrementando el contenido de estos micronutrimentos, mediante la utilización de métodos convencionales de mejoramiento genético.

Es absurdo pensar que vamos a introducir una variedad como la que menciona el autor del artículo, cuando la misma ha sido un completo fracaso siendo rechazada por los beneficiarios directos, los pobladores de Asia, especialmente por el aspecto del grano. Por otro lado, nuestros hábitos de consumo son completamente antagónicos, mientras ellos, en Asia, prefieren el arroz pegajoso (aguachado), nosotros preferimos el arroz suelto y esa característica culinaria no es negociable por nuestro consumidor. Además, en Panamá existen normas de bioseguridad, que están en proceso de reglamentación y mientras no esté reglamentado este aspecto, el Idiap, como política institucional y cumpliendo con las normas legales, no ha incursionado en la evaluación de organismos transgénicos.

De manera que, para la introducción de los cultivos promisorios por su contenido de hierro y zinc a Panamá, existen documentos oficiales (certificado fitosanitario de importación, acuerdo de transferencia de material genético y el pedigrí de cada línea introducida), donde se puede demostrar que no se trata de organismos genéticamente modificados y que no fueron introducidos ilegalmente el país, como temerariamente insinúa el autor del artículo. Finalmente, queremos reiterar que el objetivo del proyecto de Idiap es mejorar la calidad de la ingesta de las áreas marginales, altamente consumidoras de arroz, que padecen serios problemas de anemia y desnutrición en general. Para mayor información al respecto invitamos a los lectores a acceder a www.agrosalud.org y www.harvestplus.org.

Ismael Camargo Buitrago, Ph.D. Genetista, Idiap




© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá