FOTODENUNCIA Incidente revelador

CORTESÍA|Rosina Ciniglio

LAS PREGUNTAS DEL MILLÓN | El Viernes Santo [6 de abril de 2007] ocurrió un incendio en la planta baja de este edificio de la Vía Porras. Los bomberos no pudieron usar el hidrante que aparece en la foto porque no funcionaba. Afortunadamente el fuego quedó confinado en el local donde se inició y los bomberos pudieron controlarlo sin mayores problemas. El incidente dejó al descubierto la indefensión en que se encuentra la ciudadanía. Lo bueno: Muy temprano el lunes una cuadrilla del Idaan acudió a reparar el hidrante. Lo malo: si no es por el incendio no lo arreglan... y lo feo: ¿Será que todos los hidrantes en Panamá están en iguales condiciones y es necesario que ocurra una desgracia para que les den mantenimiento?

Aclaración de la Unión de Centros Educativos Particulares

10 DE ABRIL.Debido a que, hasta la fecha no ha sido posible reunirnos con ningún representante del medio, tal como solicitamos mediante nota formal, los miembros de la Unión Nacional de Centros Educativos Particulares (Uncep) de 29 de marzo, como resultado de un mandato de asamblea general, hacemos uso del derecho a réplica como consecuencia de dos publicaciones aparecidas en la edición del lunes 26 de marzo [de 2007], intituladas "Revocan licencias a varias ONG" y "DGI revoca las licencias a un centenar de ONG".

En la segunda nota [recogida en la sección de Economía y Negocios] se incluyen los sumarios: "No reportaron al fisco sus pagos a terceros ni el dinero que les ha sido donado en los últimos cinco años" y "Destacan los casos de la Fundación Mar del Sur y la Unión Nacional de Centros Educativos Particulares", firmados por "Redacción de La Prensa" y la periodista Marianela Palacios Ramsbott, respectivamente. En esas noticias se menciona a la organización que representamos y a su presidenta.Por el prestigio y la seriedad de la Uncep y de su membresía, es necesario aclarar que el gremio:

1. Jamás ha recibido donaciones deducibles de impuesto y, por ende, nunca ha hecho uso de la facultad que le fuera concedida en su momento.

2. Solicitó a la Sra. directora de la Dirección General de Ingresos (DGI), licenciada Gisela Porras, a través de sus abogados, el mismo día de las publicaciones que motivan nuestra solicitud de ejercer el derecho a réplica y, en virtud del derecho que concede el artículo 41 de la Carta Magna y la Ley 38 de 2000, que se emitiera una certificación en donde se indicara si alguna persona natural o jurídica, local o extranjera, ha reportado haber entregado una donación deducible de impuestos a nuestra organización desde que fuera fundada.

3. Recibió una notificación por parte de la DGI en la cual nos asegura que nuestra solicitud requeriría un esfuerzo extraordinario que, en su opinión, lo estima "no justificable" y que está en la disposición de considerar "la posibilidad de reactivar la autorización para recibir donaciones deducibles que ha sido recientemente revocada".

4. Desde 1998, los centros educativos particulares que conforman la Uncep, otorgan becas y ayudas a niños de escuelas urbano marginales en virtud de un programa modelo en la región llamado "Escuelas hermanas". A la fecha, se ha educado en escuelas particulares, de manera totalmente gratuita, a estudiantes destacados de escasos recursos que hoy están por terminar sus estudios universitarios con resultados sobresalientes, lo cual nos produce una inmensa satisfacción.

Estas becas, cuyos valores ascienden a cientos de miles de balboas, se han otorgado en todo momento sin recibir por parte del Estado ningún tipo de privilegio o deducción de impuesto.

5. Lamenta que se haya hecho una publicación en la cual se vincule a nuestra organización que, hoy por hoy, continúa brindando becas a jóvenes sobresalientes de escasos recursos, con actividades ilícitas y personas jurídicas cuyas operaciones han sido altamente cuestionadas.

6. Aclara que este derecho a réplica no incluye a la presidenta del gremio, quien fue mencionada en dos ocasiones, aludiéndose a su condición de ex vicecanciller y de abogada.

7. Destaca que, como organización, cree en la libertad de expresión y en el acceso a la información. No obstante, considera que, para hacer un mejor periodismo, se hace necesario "cruzar" la información, profundizar en la investigación de los hechos y hacer todo lo necesario para escuchar a las partes involucradas.

En el caso de marras, fueron 94 organizaciones las afectadas por la medida y, desafortunadamente, en las notas que motivan este derecho a réplica, ningún representante de estas organizaciones fue localizado o su nombre citado, salvo el de la presidenta de la Uncep que fuera mencionada en varias ocasiones.

Rafe Lucado Vicepresidente María Teresa Martíne
zSecretaria

Estrés en El Cangrejo

8 DE ABRIL. El propósito de esta carta es indicar mi preocupación en la existencia de un factor estresante para todos los residentes de El Cangrejo, por el equipo pesado que ha sido instalado en una propiedad baldía, colindante, y actualmente siendo considerada para la ampliación del Parque Andrés Bello.Como bien afirmó Juan Carlos Navarro, alcalde de la ciudad de Panamá, "requerimos de la mayor cantidad de áreas verdes y espacios públicos abiertos, para que nuestros ciudadanos sientan que viven en una ciudad amable y propia" (La Prensa, 7 abril de 2007, pág.4A).Reconociendo esa necesidad entre otras, se estableció el Comité de Planificación y Zonificación Urbana de El Cangrejo, que cuenta con el apoyo del Sr. Alcalde, de la ministra Balbina Herrera del Ministerio de Vivienda y del honorable representante de Bella Vista, Virgilio Crespo, y en la que ciudadanos profesionales idóneos trabajamos con las autoridades señaladas.

Una de las varias metas de dicho comité es crear un modelo que se usará para no solo ampliar los pocos parques existentes en la ciudad de manera justa, pero también para asegurar que se restablezca el concepto de las "áreas verdes abiertas" en la ciudad. Nuestro comité reconoce que una cantidad de errores han sido cometidos tanto por los inversionistas como las autoridades en el pasado.

El Cangrejo perdió una gran porción de áreas verdes que le correspondían cuando su segundo parque fue vendido por un alcalde de un gobierno pasado. Así se creó la situación existente que se agrava cada día más por la densificación del área.

Esta situación es muy parecida al caso actual de Punta Pacífica, donde también se están tratando de recuperar las áreas verdes necesarias.Pretendemos cambiar los efectos de dichos errores, sin repetirlos y rectificar los errores que hoy existen, sabiendo que estos cambios serán para el beneficio común.Es necesario que todos nos apoyen con el tiempo que necesitamos para definir un camino apropiado. Ya sentimos la fuerte presión que se ha creado por la falta de un modelo, como el que pretendemos crear para El Cangrejo, y que será usado como prototipo para parques urbanos en la ciudad de Panamá.Como economista y ciudadana, abogo activamente por la salud pública, ya que es la clave de un progreso real y bien definido. Inversiones en parques y en áreas verdes producen dividendos compartidos.

Es lógico buscar maneras de proteger lo que tenemos, además de crear espacios públicos nuevos. Un desarrollo exitoso debe mejorar el ambiente compartido por todos —pero solo se convertirá en realidad, si como ciudadanos responsables lo definimos y lo exigimos.No necesitamos los abundantes estudios científicos que existen para afirmar lo que todos sabemos: crear, preservar y ampliar parques y áreas verdes es una de las mejores formas de preservar nuestra salud mental y física. Todos deseamos una mejor ciudad y un mejor país. Confío en que esto aplica, tanto a los residentes que desean proteger sus inversiones existentes, como a los nuevos inversionistas atraídos por las bondades de nuestro Panamá.

Leila R. Shelton-Louhi Economista

Replican noticia sobre venta de manglar

4 DE ABRIL.En relación a la noticia aparecida en el diario La Prensa el día 4 de abril en su primera plana intitulada: "MEF vendió manglar", en la que se hace referencia a la venta de un lote de 8 mil 811 metros cuadrados por parte de la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas, queremos señalar lo siguiente:

En primer lugar, nuestras acciones como funcionario siempre se han enmarcado dentro de lo establecido en la Constitución Política de Panamá, las leyes y sobre todo, apegados a claros principios de economía, responsabilidad y transparencia. Segundo, todas las concesiones, compraventas, arrendamientos y en general las enajenaciones de las tierras nacionales efectuadas por la Dirección de Catastro y Bienes patrimoniales, durante nuestro periodo, cumplieron no solo con los requisitos legales que contempla la Ley 63 de 1973 y la Resolución No.62 de 2003, sino también con la aprobación de las instituciones gubernamentales correspondientes, co-responsables de determinar la viabilidad de dichas enajenaciones. Adicionalmente, esta compraventa del mencionado lote de 8 mil 811 metros cuadrados realizada por el Ministerio de Economía y Finanzas, fue una solicitud presentada el 6 de agosto de 2004, es decir, antes de mi periodo como director.

En tal sentido, es importante dejar establecido que el 23 de agosto de 2006, fue la fecha en que se llevó a cabo dicha venta, es decir, cuatro meses después de mi salida de la Dirección de Catastro. Quiero dejar sentado que durante nuestra administración siempre fuimos vigilantes de la preservación y el respeto de la servidumbre de playa y la servidumbre costanera; o sea, el área inadjudicable de los 22 metros contados a partir de la línea máxima de alta marea hacia tierra adentro.

Benjamín Colamarco Patiño

Respuesta a carta de Rubén Darío Paredes

10 DE ABRIL.No son de extrañar las diferencias de criterio que tenemos respecto a la potencial re-militarización de la policía civil… y respecto a muchas otras cosas.Lo que sí es extraño es que a estas alturas no sepa usted cuán democrático es el capital del periódico que Ud. mandó a cerrar "¡Desde Ya!"… el mismo que hoy le publica toda su producción de gran estadista.No soy "accionista principal", ni lo es nadie. Todos somos igualmente minoritarios… y lo hicimos así precisamente para evitar que los gorilas mataran a uno y acabaran con el proyecto.

En cuanto a su copiada frase de luces (largas, cortas o de estacionamiento), pareciera que usted tiene puestas las de reversa. Las mías no son luces sino ideas en busca siempre de ir construyendo la Nación libre, democrática y justa. Así, contra su voluntad, en plena dictadura, construimos una prensa libre que hoy garantiza su libertad de expresión.

I. Roberto Eisenmann, Jr.

Aclaran cargo de De Sanctis en Alianza Pro Ciudad

4 DE ABRIL. Aparece en un artículo sobre la venta de un manglar en San Carlos que la abogada [Giulia] De Sanctis es la presidenta de Alianza pro Ciudad. Yo soy arquitecta, parte del grupo, y en todo momento he sido informada de que el presidente de la Alianza es el Arq. Jorge Riba. Favor aclarar.

Al Jhanniel Urrutia Salazar

Efectivamente, la lectora tiene razón, Giulia De Sanctis es la vicepresidenta de Alianza pro Ciudad, el presidente es Jorge Riba.