| DERRAME DE CRUDO. EXPERTA SEÑALA QUE DEBE MONITOREARSE EL DAÑO AL ECOSISTEMA.
AMP podría exigir a PTP compensación
Bióloga de la Dirección de Recursos Marinos y Costeros presentó sus conclusiones y recomendaciones.
En el documento se cuestiona el uso del químico Corexit en la limpieza del derrame de petróleo.
| LA PRENSA/Bernardino Freire |
|
|
| CHIRIQUÍ GRANDE. El 5 de marzo la empresa dijo que se había recuperado el 60% del crudo derramado.832783 |
José Arcia
jarcia@prensa.com
Exigir a Petroterminal de Panamá (PTP) el pago de una compensación para el Estado y para los moradores de las comunidades afectadas por el derrame de crudo ocurrido el 4 de febrero pasado en Chiriquí Grande, y realizar monitoreos para determinar el efecto real del crudo sobre el manglar, son dos de las recomendaciones de la técnica de la Dirección General de Recursos Marinos y Costeros de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) que participó en la investigación.
Las conclusiones de la bióloga Anna Núñez Pereligina forman parte de un informe fechado el 13 de marzo de 2007 y que está dirigido a la subdirectora de Recursos Marinos, Leyka Martínez. En él, Núñez enumera lo que considera irregularidades, entre ellas el uso del dispersante Corexit –cuya utilización fue autorizada por la propia AMP– en los trabajos de limpieza.
Vea Anomalías en limpieza de derrame
|
