| CAPTURA DE DELFINES.
Agrio debate en el seno del Corredor Marino
| LA PRENSA/Ana Rentería |
|
|
| Estudiantes de biología volvieron a protestar.808335 |
Urania Cecilia Molina
umolina@prensa.com
Los delfines siguen dando la pelea. Ayer, una reunión en la que se discutiría el protocolo de captura de cetáceos en aguas panameñas, el debate se centró en lo que se publicó en la Gaceta Oficial No. 25,731.
La reunión, que inicialmente estaba programada para realizarse en la sede del Ministerio de Desarrollo Agropecuario se cambió a la sede la Autoridad Marítima de Panamá.
Allí se aprobarían las reglas para la captura de los mamíferos marinos, último paso para otorgar el permiso al parque temático que ha solicitado Ocean Embassy Panama, que incluye un acuario con delfines en cautiverio. El encuentro se prolongó por siete horas, según un comunicado de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (Arap), que impulsó la norma que permite la captura por excepción. Justamente este tema -la excepción a la prohibición de capturar cetáceos- fue lo que trabó el debate. Y es que lo que se publicó en Gaceta Oficial no coincide con lo que aprobaron los miembros del Corredor Marino el 18 de enero. Originalmente se planteaba que el Corredor Marino daría una opinión cuando se otorgaran los permisos, pero lo publicado en la Gaceta no incluyó este tema.
El comunicado de Arap dice que se dio cortesía de sala a los grupos que se oponen a la captura de delfines y que en la reunión estaban Richard Pretto, de la Arap; Ibelice Añino, de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam); Jorge Rodríguez, del Servicio Marítimo Nacional; Raúl Taboada, del Instituto Panameño de Turismo; Dalva Arosemena, del sector pesquero; Gabriela Etchelecu, de la Sociedad Civil; y el profesor Edgardo Muñoz, de la Universidad de Panamá. Representantes del Smithsonian y del Canal se excusaron. Al final se decidió enviar el protocolo de excepción -vía correo electrónico- para votar a favor o en contra.
Se llamó a George Novey de la Arap para corroborar las quejas por lo publicado en la Gaceta, pero no respondió. En tanto, la administradora de la Anam, Ligia Castro, evitó comentar el tema ayer. A principios de esta semana esta entidad dijo tener objeciones al documento de excepciones, pero no ha dado más detalles del asunto.
|
