FOTODENUNCIA Pereza e inconsciencia

LA PRENSA|Nicolás Psomas

¡EL PANAMEÑO! | En este país escasean los estacionamientos, con ese argumentos muchos de nosotros dejamos los carros en cualquier sitio. Lo malo, es que eso —la falta de parqueos— no es siempre cierto. Gran parte de las veces, lo que queremos es “evitarnos la fatiga” de caminar. La noche del martes, 6 de febrero, decenas de asistentes al concierto del dj Tiësto pararon sus carros en las isletas del estacionamiento de la Calzada de Amador, aunque había cientos de puestos desocupados a unos cuantos metros. Cuando no hay, porque no hay; cuando hay, porque no quiero.

El arte de recrear la verdad

Quiso la casualidad que cuando preparaba esta edición se juntaran dos "casos" que atrajeron mi atención porque son un ejemplo muy claro de cómo una omisión ingenua deriva en la producción de noticias inexactas, imprecisas, que pueden dar la impresión al lector o a los involucrados de que quien escribe o publica está despistado, no sabe lo que dice, tiene malas intenciones o se está prestando para una mala jugada.

En ‘Miércoles de incendios’, (abajo, a la izquierda), el quejoso apunta a que en el desarrollo de dos notas publicadas para reportar dos incendios, ocurridos el mismo día, se refieren a uno de ellos —el que tuvo lugar en Pueblo Nuevo—, atribuyendo el origen del siniestro a dos causas diferentes: la explosión de un tanque de gas, y al descuido de una de las vecinas que dejó la estufa encendida. Claro que son dos fuentes distintas. Pero, lo peor, es que el dictamen de los expertos, el Cuerpo de Bomberos de Panamá, dice que un desperfecto eléctrico fue el causante del fuego. ¿Qué pasó aquí?

Siendo justos, hay que señalar que aunque los periodistas deben tender a la verdad, cuando el reportero acude a la escena recoge todas las versiones que puede para intentar "reconstruir" lo ocurrido, porque la mayor parte de las veces, cuando él llega, los hechos ya tuvieron lugar y debe recrearlos para comprenderlos y comunicarlos eficazmente.

Dado que en los momentos iniciales no hay ningún reporte oficial, porque las entidades de seguridad se toman algún tiempo para hacer la investigación, y la edición no espera, el reportero está en la obligación de consignar la mayor cantidad posible de miradas o versiones para que el lector juzgue.

Como lector no debemos perder de vista que por la naturaleza misma del oficio de periodista, la verdad es un valor al que se tiende, no absoluto. Los periodistas están llamados a buscar la mayor aproximación posible a la "verdad" del momento, haciendo uso de las herramientas de investigación con que cuenta.

La clave es que las versiones que usa para recrear esa "verdad" no pueden quedar "sueltas", el lector requiere de información de contexto que le ayude a entender, juzgar y sacar conclusiones por sí mismo. En el caso de los medios impresos es especialmente importante, porque a diferencia de sus colegas electrónicos carecen de las "ventajas" de la inmediatez y su calidad de efímeros (si se cuela un error, pasa tan rápido que puede pasar inadvertido).

La queja del lector —a mi juicio— aporta un llamado a afilar las herramientas y el juicio que se usa en la investigación y en la forma en que se exponen esos hechos para que quien lee no se tope con una noticia inconexa, o peor aún se le entregue una noticia llena de percepciones infundadas porque no se trasciende de la entrevista hecha a un transeúnte que se detuvo a ver el evento y estaba a la mano, abordando también a los entendidos (expertos como bomberos, policías y a los directamente involucrados).

¡ey, estoy aquí!

En el segundo caso, ("Aclaración", abajo a la derecha), el reclamante apunta a una falta que, aunque aparentemente inocente, ha sido la madre de muchos conflictos, manipulación y agravios.

En la búsqueda de la "verdad periodística" de la que venimos hablando, es clave la corroboración de la información.

Aún cuando en la vida creo que debemos partir de que la gente funciona de buena fe, lamentablemente, en esta profesión la regla ha de invertirse. Toda fuente tiene su agenda, persigue sus propios afanes, y para proteger a nuestros lectores debemos usar el escepticismo como escudo para evitar la manipulación.

Hay que entrar al ruedo usando la duda metódica. Todo dato debe ser corroborado. Y aunque Pedro Tienetodamiconfianza diga que Pablo Elaludido dijo esto, no se puede reproducir en una noticia sin consultar a Pablo, o, cuando menos, sin haberlo intentado.

Aunque partamos de la idea de que Pedro no tergiversó a propósito la información, hay que asumir que esta siempre será más rica, completa y exacta si proviene de la fuente original.

Asumiendo que no exista mala fe, Pedro pudo entender mal, u omitir inocentemente información clave para entender las razones por las que Pablo actuó de determinada forma. Al final, todos pierden: el lector porque se le suministra información parcial que puede ser falsa; el periodista pierde porque se deteriora su credibilidad frente a la fuente y al aludido al que no consultó y frente a su público, si la inconsistencia se da a conocer (y no hay nada que pueda esconderse por siempre). También pierde la fuente que proveyó la información porque puede aparecer como un malintencionado y manipulador. Lo dicho, todos pierden.

Aclaración

6 DE FEBRERO.Le indico que no es cierto que la Arap [Autoridad de Recursos Acuáticos] y yo hablamos de reglamentar la actividad de granjas atuneras en el país. [El quejoso se refiere a la noticia titulada "Reglamentarán operación de granjas atuneras", que firma Dustin Guerra y publicada en la pág. 31A de Economía & Negocios, edición del martes 6 de febrero de 2007].Sólo tuvimos una reunión informal a la cual fui invitado por los directores de Arap, donde se habló de los planes que tiene Arap en términos de sus competencias, que incluía la reglamentación científica y sostenible de una serie de actividades acuícolas, desde peces ornamentales, ostras y otros recursos marinos, donde pretenden ser modelos de buen manejo y sostenibilidad.

De hecho, en dicha reunión, ni siquiera se mencionó el tema de las granjas de atún. Por tanto, me sorprende que se mencione en esa noticia de manera escueta que yo vaya a ser consultor de la Arap. [El párrafo en cuestión dice: "La Arap contactó al ambientalista Ariel Rodríguez para que desarrolle una consultoría técnica sobre el impacto de las granjas atuneras en el país, lo que servirá de referencia para elaborar la reglamentación oficial, confirmó Novey".].

Sospecho que alguien puede estar abusando de mi buena fe y reputación para lograr propósitos desconocidos.Si visité la Arap fue por mera cortesía ante la insistencia de las invitaciones que me realizaron y nunca para negociar o acordar ninguna consultoría.

En este momento indico que no he trabajado, ni trabajaré en ninguna consultoría con Arap, lo que sí haremos es vigilar como sociedad civil, que esta actividad, de reglamentarse, en nuestro país, no provoque los desastres ecológicos que parecen estar causando en los bancos de peces de los países que desarrollan esta actividad. Usualmente nosotros, como parte de la sociedad civil, participamos de las discusiones de reglamentaciones de leyes y actividades, no siempre con el éxito que deseamos, como es el caso del reciente reglamento de excepciones para la captura de mamíferos marinos en las aguas territoriales panameñas, donde la aplanadora de los funcionarios adscritos al gobierno, solo obedecen líneas.

No quiero pensar que esta noticia ha sido manejada en función de mi posición pública en contra el uso de delfines para fines circenses por las connotaciones éticas profundas que esta actividad tiene.Le solicito que nunca me involucre en algo donde usted no me ha contactado de manera directa para saber mi versión de los hechos.Me causa honda pena que La Prensa y la Arap se hayan prestado a este rejuego. Agradezco a La Prensa, aclare esta noticia.

Ariel Rodríguez Vargas
Biólogo y ambientalista

Miércoles de incendios

6 DE FEBRERO.Con fecha 1 de febrero de 2007, en la primera plana de La Prensa aparece una noticia titulada "Pánico en Santa Ana y Pueblo Nuevo. Dos incendios afectan a más de 100 personas", en cuyo párrafo dos dice: "El segundo se desató en la Casa Amarilla de Pueblo Nuevo y consumió 30 cuartos. Versiones extraoficiales indican que este último fuego empezó tras una explosión que, se presume, fue de un tanque de gas".

En el seguimiento de la pág. 6A, se hace una explicación más detallada de ambos siniestros y en el párrafo cuatro dice: "Las investigaciones iniciales de los bomberos arrojan que (...) y el segundo se debió al descuido de una vecina al dejar encendida la estufa".Cuando se es objetivo y La Prensa, siempre ha tenido por norte serlo, se informa lo que dicen los expertos, los que hacen investigaciones y análisis, en vez de informar presunciones, que casi siempre son especulativas y explotan el morbo.

El incendio se debió a desperfectos en la línea de alimentación de un tomacorriente y no a al tanque de gas, al regulador o la manguera, según precisó la Oficina de Seguridad del Cuerpo de Bomberos.Cabe agregar que los tanques de gas no explotan, lo que sí sucede —a veces—, son fuegos causados por el regulador en mal estado o la manguera defectuosa y en ambos casos es responsabilidad del usuario.En Petroport, S.A. nos regimos por altos patrones de conducta y honestidad, por lo que solicitamos, muy respetuosamente, se investigue antes de informar o hacerse eco de presunciones.

Gilberto Pérez
Petroport, S.A.

Humberto López Tirone protesta

5 DE FEBRERO. La Prensa ha titulado en portada una noticia, con muy mala intención, que se presta a confundir el verdadero nombre del protagonista. Con el interés de confundir posiciones totalmente distantes entre un personaje y otro en gran titular de portada dicen "PRD ‘está secuestrado’: López Tirone", noticia de dos párrafos que en otro momento político carecería de importancia.Los invito a renunciar a este tipo de manipulación de la información con oscuros intereses, señalando siempre el nombre completo del que hace las declaraciones sin que las mismas perjudiquen al resto de una familia decente.

El prestigio que tuvieron como diario no lo mal utilicen por generar una noticia en primer plano con la intención de confundir a los lectores. Llegado el momento compartiré mis reflexiones sobre la realidad política de mi partido, con la jerarquía política y moral que me asiste.

Humberto López -Tirone