FOTODENUNCIA Alerta temprana
LA PRENSA|Víctor Arosemena
PRESAGIO | En reto abierto al peligro, vecinos de la Barriada 2000 y Alto del Valle transitan y juegan por los terrenos en los que se construye la segunda fase del Corredor Norte, que va desde Tinajitas hasta la 24 de Diciembre. Los trabajadores de la obra alertaron a este diario, porque temen que por la actitud imprudente que muestran los vecinos termine ocurriendo un accidente al que —después de cumplido el presagio— se describirá como una “tragedia” porque, como siempre, hay tiempo para lamentaciones, pero falta para aplicar correctivos que eviten esas “tragedias”.

Llamado a no cejar

4 DE ENERO.El Hoy por hoy del miércoles 3 deenero [de 2007] destaca la sonora bofetada que el presidente Martín Torrijos le dio a todos los crédulos de su incumplida promesa de "cero corrupción" al sancionar, en vísperas deun nuevo viaje al extranjero, el entuerto de reforma al Código Electoral con el que los diputados a la Asamblea Nacional están garantizando el secretismo en las donaciones a las campañas políticas.De haber tenido su promesa un mínimo de veracidad, el Presidente habría vetado esa reciente legislación, que en asuntos de transparencia electoral nos hace retroceder como el cangrejo. Bien dice la columna que al final Torrijos ha resultado ser "ni estadista ni hombre de palabra".

En lo que no concuerdo, sin embargo, es en su resignación a que "Por otro lustro, el círculo dela corrupción (aquel que se inicia con las donaciones a candidatos y continúa con los favores que se pagan al gobernar atados de compromisos) ha quedado asegurado". Algo que nos enseñó la ley original de reformas a la Caja de Seguro Social es que la fuerza de la decencia y de la voluntad popular pueden más que cualquier ley aprobada de a madrugonazo. No tenemos que esperar cinco años para enfrentar a la deshonestidad y a la corrupción en las campañas políticas.

Estamos a tiempo para que la sociedad civil exija, cuanto antes, un nuevo debate sobre las materias del Código Electoral que los diputados acabaron ignorando, a pesar de todo lo que el gobierno repetidamente nos prometió. La lucha por la transparencia electoral no puede darse por perdida. Los integrantes de la sociedad civil, sorprendidos y burlados, tenemos que retomarla de una vez.

Mario Davis C.

De reglas, seguridad y realidad

4 DE ENERO.Me parece excelente la medida pero también deberían evaluar la posibilidad de evitar que los carros se estacionen sobre las aceras y pasos peatonales

María Consuelo

4 DE ENERO. En el tema de los peatones y las multas, deberían empezar por el corredor norte a la altura de la Gran Terminal. Que no haya muerto nadie allí es un verdadero milagro, ya que todos los días, y a cualquier hora, hay personas cruzando por ahí. Menos mal que en las autopistas no debe haber peatones y que para colmo levantaron un muro con la advertencia del peligro.

Aníbal Guerra

4 DE ENERO.Ojalá se cumpliera este nuevo reglamento. Es importante que se construyan las veredas en las vías que carecen de ellas. Debe haber una campaña masiva en los medios de comunicación y las escuelas para educar a la gente; estoy seguro que más del 80% no conoce el reglamento.Últimamente he visto a muchas personas manejando bicicleta en áreas de alto tráfico... ¿cómo se aplica en estos casos el reglamento?

Abdiel Escobar Tejedor

4 DE ENERO.Sobre las sanciones para los peatones si caminan por la calle. No se ha tomado en cuenta que la ciudad de Panamá esta siendo construida solo para los automovilistas y no para peatones. No hay aceras. Me toca caminar de la Iglesia de Guadalupe, calle 50 a Vía Porras y ¡no hay aceras! y las calles están llenas de lodo por la cantidad de edificios que están construyendo en San Francisco.¿Y los derechos del peatón?

Nelva Cano

Nota de la Defensora. Las cartas reproducidas se refieren a la noticia "Nuevo reglamento de tránsito. La imprudencia es una de las principales causas de los accidentes", publicada en la edición del jueves 4 de enero de 2007. La nota en cuestión reporta que el nuevo Reglamento de Tránsito endurece las sanciones a aplicar a los peatones que infrinjan las normas.

Según la nota se planea imponer castigos monetarios a los peatones que no utilicen los pasos elevados y los cruces de calles, entre otros porque, de acuerdo con el documento creado por la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre, la imprudencia del peatón es una de las principales causas de atropello y, en algunos casos, hasta de accidentes de tránsito.El reglamento prohíbe a los "peatones caminar sin utilizar las aceras, veredas, pasos elevados y demás facilidades habilitadas para su uso; también hacerlo en el mismo sentido del tránsito vehicular, cuando no existan aceras, veredas y otras áreas para ello".

No es lo mismo

10 DE ENERO. "Billonarios se hacen más ricos" reza el titular de la página de Actualidad del [suplemento] Martes Financiero del 9 de enero de 2007. Noto que el originario es [la agencia española de noticias] Efe, empresa que generalmente tiene buenos traductores, pero, como veremos a continuación, estos no son tan buenos como para traducir también las cifras.Yo quisiera que Efe, o Martes Financiero me digan si conocen un solo billonario en todo el mundo actual. Uno solo.

Si consulto el Diccionario de la Lengua Española encuentro que billón tiene una sola acepción:billón: (Del fr. Billion, de bi, por bis, y la t. de millón) Un millón de millones, que se expresa por la unidad seguida de doce ceros.Siendo así, el billonario que buscamos tiene que ser uno que tenga una fortuna de un millón de millones de dólares. Hasta la fecha, según tengo entendido, el hombre más rico del mundo, Bill Gates, tiene una fortuna de 75 millardos (en inglés, 75 billion) pero aún ese está muy, pero muy, lejos de ser un billonario.

Juan Manuel Handal

Nota de la Defensora. Efectivamente, esta confusión está muy extendida. Por ello, el Manual de Estilo en el acápite 1.46. dice: "Debido a las complicaciones del término billón, se tratará de evitar su uso. En caso necesario, debe corroborarse la precisión de la equivalencia por cuanto hay dos variantes: el billón de Estados Unidos Francia e Italia es igual a mil millones, mientras que el billón español, inglés y alemán equivale, como en Panamá, al millón de millones. En español el billion debe traducirse como millardo (mil millones) no como billón, a lo que se tiende por el parecido homófono.

Sube la marea

2 DE ENERO.Durante los días 1 y 2 de enero he estado observando que la tabla de mareas que ustedes publican está ahora calculada en metros y no en pies, como siempre ha salido. Comprendo que el sistema métrico es muy utilizado a nivel mundial pero aquí en Panamá, referente a las mareas, ya estamos acostumbrados a usar el pie para la altura de las mareas.

No sé si en adelante seguirán utilizando el metro para esa publicación, de ser así me parece que confundirá a los lectores. Una marea de 15 pies la ubicamos inmediatamente pero una de 4.57 metros, que es lo mismo, nos pone a realizar operaciones [matemáticas] innecesarias.No veo necesidad de cambiar a otro sistema si ya tenemos uno perfectamente comprensible, pero si es lo que pretenden hacer, al menos un tiempo pongan las equivalencias para acostumbrarnos poco a poco.

Justo Pardo Villalaz

Señalan errata, pero apoyan el fondo

8 DE ENERO .He leído con atención el artículo "A la libre oferta y demanda" que firma Jorge Aguirre Leason. [Pág. 13A].En el mismo se menciona: "En Panamá un servicio que brinda el Tribunal Electoral a través de internet permite verificar la identidad de las personas y la autenticidad de la cédula de identidad personal, con la Base de Datos del Registro Civil y Cedulación, reglamentado a través del Decreto No. 10 del 17 de febrero de 1998, modificado mediante el Decreto No. 10 del 11 de septiembre de 2000, expedido por el Tribunal Electoral y en beneficio de las empresas que por la naturaleza de su servicio deseen verificar los datos."Me permito indicarle que dicha información está desfasada, actualmente dicho mal llamado servicio está regulado de manera inconstitucional por el artículo 82 de la Ley 31 de 2006 y reglamentado por el decreto 28 de 25 de octubre de 2006 expedido por el Tribunal Electoral. Sin embargo, debo manifestar que comparto plenamente la opinión del articulista cuando señala: "En Panamá no respetamos el derecho a la privacidad y nuestros datos personales están en muchas manos invisibles" —y agrego—, a la venta al mejor postor por parte de las autoridades del Tribunal Electoral.

Pedro Sittón Ureta

Replican

8 DE ENERO.El viernes 5 de enero de 2007 en la página 4A salió publicada la nota "Autoridad Marítima paga indemnización" por lo cual nos acogemos al derecho a réplica. Mediante decreto 1 de 26 de diciembre de 1989 un grupo plural de trabajadores fueron destituidos ilegalmente con este decreto denominado "de guerra", después de la invasión estadounidense [20 de diciembre de 1989].

En relación a que nosotros no presentamos la documentación a tiempo para que se nos indemnizara, le informamos a la ciudadanía que sí la presentamos hace muchos años. Prueba de esto son los diferentes abogados que tomaron el caso como Humberto Toala, Renato Pereira, Simeón González, ya fallecido, y Víctor Martínez.Lo que ha sucedido es que los gobiernos no han tenido voluntad para resarcir el daño causado por el gobierno de Guillermo Endara. Es cierto que a un grupo de ex trabajadores le pagaron, pero fue por una indemnización a la mala liquidación que le hicieron cuando se privatizó el ferrocarril. Gracias a Dios, la junta directiva de la Autoridad Marítima de Panamá autorizó el pago de los salarios caídos el 28 de diciembre de 2006 y ojalá no tengamos que esperar otros 17 años para que honren el compromiso.

Emilio Sánchez Santamaría