|
PERIÓDICOS LATINOAMERICANOS.
Separata 9 de enero de 1964
Panamá tuvo razón, proclamaban
Estados Unidos fue blanco de duras críticas. Panamá, en cambio, recibió el apoyo incluso de norteamericanos.
|
|
|
| PORTADAS. Los hechos recibieron mucha atención. 790560 |
Redacción de La Prensa
panorama@prensa.com
Medios prestigiosos de América Latina expresaron un profundo dolor por lo acontecido el 9 de enero en Panamá.
El editorial de El Tiempo, de Bogotá, decía: "El gobierno del presidente [Roberto] Chiari , en un acto de legítima defensa de sus compatriotas –nuestros hermanos panameños– y de su soberanía, ha procedido a invocar el Pacto de Río y ha pedido –pleno de razones– la convocatoria del órgano de consulta de la OEA, simultáneamente con el retiro de su Embajador en Washington. Al gobierno del presidente Chiari le asiste la justicia para obrar como ha obrado [rompiendo relaciones con Estados Unidos], y seguramente su actitud será interpretada con respeto, inclusive por el propio gobierno estadounidense...".
En tanto, el diario chileno El Mercurio citó al entonces líder mayoritario del Senado, Mike Mansfield, que "después de exhortar que se reconozca cualquiera responsabilidad que legítimamente recaiga sobre las fuerzas militares del canal, expresó: ‘Somos una nación poderosa, pero no una nación de matones. No somos nosotros solamente los llamados a determinar quién tuvo la culpa en estos incidentes. Habrá que hacerlo imparcialmente’".
Incluso, The New York Times dijo que "los norteamericanos harían bien en hacer frente al hecho de que el Tratado con Panamá tendrá que ser revisado...".
|
