FOTODENUNCIA Con la vida en juego

CORTESÍA/Joan David Moltó

DESCUIDO | Este muchacho residente del populoso barrio de Panamá Viejo se trepó al techo de su casa con el propósito de aprovechar la altura y los vientos del verano para volar su cometa. En su afán de jugar el chiquillo ignora el peligro que representa caerse del techo o de enredar el rabo de la cometa con la telaraña de los alambres de la electricidad. ¿Donde están los padres que no escuchan las pisadas en el zinc? ¿No hay un vecino, pariente o amigo que le advierta del peligro? Pareciera que a muchos panameños les gusta más llorar que prevenir.

Cemex aclara noticia sobre contaminación

27 DE DICIEMBRE |En relación a la nota titulada "Temen contaminación en planta de carbón en Colón publicada en el diario La Prensa el pasado viernes 22 de diciembre, y en la cual se hace referencia a Cemex, consideramos oportuno aclararle que, contrario a lo que se señala en esta nota, la Planta Cemento Bayano (propiedad de Cemex) no está ubicada en la avenida hacia Colón, sino en Calzada Larga. Por lo tanto, nuestra empresa no es responsable de la contaminación que, según señala la noticia, afecta a las comunidades ubicadas en esa área del país.

La empresa Cemex es una empresa productora y comercializadora de cemento y concreto a nivel mundial. Que basa su estrategia en la filosofía de responsabilidad social que consiste en operar el negocio de forma eficiente y rentable procurando el bienestar del medio ambiente, sus colaboradores y las comunidades que nos rodean. Nuestra planta Cemento Bayano está certificada bajo el sistema de gestión ISO 14001:2004 e ISO 9001: 2000 cumpliendo con los más altos estándares de calidad y medio ambiente exigidos.

La empresa Cemex ha invertido más de 35 millones de dólares en el mejoramiento de sus operaciones, que incluye la inversión en equipos para control de emisiones de polvo, tales como filtros de bolsas, filtros electrostáticos y de supresión de polvo que superan los 3.5 millones de dólares, colocándolos a la vanguardia en la implementación de tecnología de punta disponible en esta materia. Hacemos esta aclaración con el fin de evitar que se preste a confusión nuestra actividad y el compromiso que tenemos con el desarrollo de este país. No es la primera vez que se publica en La Prensa información relacionada con nuestra empresa que no se ajusta a la realidad. Reiteramos nuestra disposición de atender las solicitudes de los periodistas, cuando en una información se hace referencia a nuestra empresa, evitando de esta forma, que se publique información equivocada.

Gina Forte, gerente de Comunicación y Asuntos
Corporativos de Cemex.

Un llamado a la reconciliación por el bien de Panamá

17 DE DICIEMBRE.Don Belisario Porras, mi querido abuelo, decía: "democracia es el gobierno de todos y para todos, y como la mayor parte ni todos somos sabios, ni supremamente inteligentes, ni de primera fuerza, las democracias subsisten por las virtudes de los que la componen, como son el respeto al derecho de otros, la tolerancia, la bondad y otros muchas virtudes y en esto está la gloria y la grandeza de las democracias..."

Excelentísimo presidente Martín Torrijos, señor director del Instituto Nacional de Deportes, Ramón Cardoze, señor presidente del Comité Olímpico de Panamá, Melitón Sánchez, Lic. Miguel Vanegas, señores presidentes de federaciones y organizaciones deportivas de nuestro país, estamos por iniciar un nuevo año, seamos tolerantes con las opiniones de otros, ahoguemos la malevolencia y el odio, elevemos sobre nosotros mismos y recordemos que somos hermanos, hijos de la misma patria, ciudadanos de la misma democracia. En las puertas de la eternidad, la mano negra y la mano blanca se estrechan la una con la otra como un broche y con igual cordialidad.

Es así como se consigue que el cielo esté cerca de la tierra. Señores todos, depongamos intereses personales para el bien de nuestra nación. El deporte debe ser lazo de unión que engrandezca el espíritu de todos.

Carmina Porras de Alemán

Señalan incongruencias en el ‘Reglamento de Tránsito’

31 DE DICIEMBRE.Refiriéndome a la página 7a de la sección Panorama del diario La Prensa del 31 de diciembre de 2006 en reportaje titulado "El que la hace tiene que pagar"; que se relaciona con las endurecidas disposiciones insertas en el nuevo Reglamento de Tránsito. Consideramos oportuno señalar lo que consideramos –de acuerdo a las sanciones e fracciones de tránsito aparecidas en este diario- como algunas ambigüedades en la redacción de tales disposiciones que conceptuamos no son otra cosa que el interés de crear con celeridad y en forma subrepticia un gravamen más en contra del pueblo panameño con el supuesto según el Sr. Severino Mejía (director encargado de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre-ATTT) de "vivir en un mundo civilizado".

Estas incongruencias las observamos, cuando se describe textualmente como falta por ejemplo: "Derramar combustible o sustancias tóxicas en las vías", lo que implicaría pues que si el vehículo por una avería intempestiva sin el conocimiento del conductor derrama aceite o gasolina, y es detectada por un agente de tránsito, puede ser causal de multa de B/.150.00 según se tipifica.

También se señala como causal de multa de tránsito por B/.15.00, el tener "licencia deteriorada". Que tal si ésta se ha mojado en una lluvia o ha sido corroída por el tiempo de uso, pero sin embargo, es legible. Pero hay otra infracción aún más confusa y es la que se refiere a "conducir con aliento alcohólico" si está así redactada en el texto, es una aberración conceptual, pues si un conductor por ejemplo, estuvo libando licor la noche anterior al día en que incurrió en esta supuesta infracción y aún guarda aliento alcohólico producto de lo que los panameños llamamos "goma" , puede llegar a ser sancionado con hasta 1,500 dólares ¡Eso es un absurdo! Finalmente, se describe en el susodicho documento como falta de tránsito con multa de B/.50.00, el "emitir gases, ruidos o sonidos excesivos".

En consecuencia, si a un conductor por el estado de deterioro que presentan nuestras vías terrestres se le desprende el "silenciador de escape" del auto antes de llegar a su destino y es detenido por un agente de tránsito, preguntamos ¿ello significa ya de por si una infracción y consecuente multa de B/.50.00? ¡Esto es un disparate! Estamos de acuerdo a que se hagan ajustes al Reglamento de Tránsito, pero a la misma vez deben mejorarse entre otras cosas los sistemas viales como son: el trazado con buena e imperecedera pintura de las líneas de seguridad; ubicación, mantenimiento, actualización de los semáforos (inteligentes) y sobre todo, poner fin a los policías de tránsito "coimeros". Entonces, sí podríamos decir que estaríamos viviendo en un mundo civilizado.

Guillermo Walker Franco

Se refieren a comentario sobre el Holocausto

31 DE DICIEMBRE.Debo suponer que una libertad de expresión mal entendida permite que La Prensa reproduzca cualquier clase de infundios sobre trágicos hechos irrefutables, siendo el caso de la carta "Ausentes en conferencia sobre el holocausto" publicada el 27 de diciembre bajo la firma de "Axel Kappatsch" una muestra lamentable. Esa carta lo que busca es darle credibilidad a una pseudo-conferencia sobre el Holocausto (con la letra "H" mayúscula que tal carta no le reconoce) fabricada por el Gobierno de Irán para fines puramente propagandísticos con los que intenta negar la realidad histórica sufrida por millones de personas antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

En los meses de noviembre y diciembre del 2005, Kappatsch ya había generado la merecida crítica de numerosos lectores indignados por sus comentarios a los instructivos escritos de Ana Teresa Benjamín y Fernando Gómez Arbeláez sobre la "Noche de los Cristales Rotos" o Kristallnacht, publicados anteriormente en La Prensa. Entre las cartas aparecidas en esta misma página recuerdo las de Marian Granat, Juan Manuel Herrera, Marcela Levy, Daniel Maduro, Maribel Romero y Henry Kardonski. La tragedia de la Kristallnacht y el Holocausto fue incluso tema del reciente artículo de opinión de Irina Nemchenok de Ardila, el pasado 14 de noviembre. Balancear la libertad de expresión y la gratuita propagación de infundios que denigran a la humanidad entera debe ser una tarea permanente de todo periódico.

Patricia E. Cruz

Continúan las críticas al servicio de transporte

27 DE DICIEMBRE.Me uno a las críticas contra el mal servicio de taxis en Panamá. Tenía a mi esposo hospitalizado y estos señores (10 taxistas) se negaron a llevarme al Centro Médico Paitilla. Este abuso tiene que terminar. No podemos dejarnos intimidar por estos malos trabajadores del volante. Confío en que todavía existen buenos taxistas en Panamá.

Lamentablemente, no encontré ninguno entre los 10 que se detuvieron ese día en que realmente necesitaba ir al hospital. Al escuchar las quejas constantes se me ocurre que tal vez se han puesto de acuerdo para enviar un mensaje. ¿Será que pretenden pedir un aumento en las tarifas? Ojalá ni se les ocurra (las protestas lloverían) porque ante el espantoso servicio que están prestando la ciudadanía les tendrá que decir: "Lo siento, no vamos para allá".

Julieta Rovi

Comentan nota sobre consumo de tabaco

2 DE ENERO.Me refiero a la columna "MediTips" en +salud de la sección de Vivir Más del diario La Prensa, publicada el 1 de enero, donde leí consejo dado por el autor del artículo, Dr. Carlos Rettally:: "....hacer ejercicio regularmente y evitar el cigarrillo y el alcohol en exceso..." ¿Evitar el cigarrillo en exceso? ¿Significa eso que fumar moderadamente es aconsejable? Esa fue la misma respuesta que nos dio un Dr. Vincenti como relataré a continuación. Ojalá que el Dr. Rettally comprenda que con su contemporizadora opinión sobre el tabaco, podría estar haciendo tanto daño al público fumador como el que el Dr. Vincenti le hizo a mi esposa.

Hace exactamente 30 años que a mi esposa le hicieron una operación de corazón abierto en Houston. El especialista era el Dr. Denton Cooley y el equipo que se ocupó de la operación en general era liderado por un Dr. Vincenti. Después de un par de semanas sin fumar, al despedirse del Dr. Vincenti, mi esposa había perdido el vicio, pues ya no le daban ganas de fumar.

Yo le había prometido que si el cardiólogo no le prohibía fumar, ella podría seguir fumando sin que yo me opusiera. Cuando ella le preguntó al Dr. Vincenti que si podía fumar, la respuesta fue: con moderación. De inmediato las ganas de fumar, escondidas en su mente, retornaron con fuerza. Fumó por 23 años más, hasta que una embolia la hospitalizó. Si el Dr. Vincenti no hubiera sido tan tolerante y un poco más firme en su respuesta, mi esposa nunca más hubiera fumado y posiblemente su salud no la hubiera vuelto al quirófano con una embolia. Yo también, que hacía poco había logrado dejar de fumar, volví a hacerlo por varios años más. No estoy seguro de si la respuesta del Dr. Vincenti hubiera influido de algún modo en mi recaída. Pensando retroactivamente, creo que es posible...

Juan Manuel Handal