| decisiones dañinas.
Renovación del Tribunal Electoral
Temístocles Díaz Strunz
Este año se vence el período de los magistrados del Tribunal Electoral razón, por la cual debo dar a conocer la opinión que tengo de los fallos por ellos emitidos en el partido Molirena.
Para febrero del 2005 nos suspenden 48 horas antes la convención extraordinaria que pretendía dar cambio al estatuto a fin de elegir nuevas autoridades vía plebiscito de toda la membresía. No comparto el criterio jurídico de los magistrados de que el presidente del partido no pudiera hacer el llamado a tal convención, en mi mente no tienen razón y pienso que el daño causado por su proceder al Molirena es irreparable. No les importó que el partido tuviera contratos de comida, transporte y local. Ya se tendrá tiempo para demostrar lo que creo fue su error.
De haber permitido el TE que se realizara la convención de febrero 2005, ese mismo año se hubiera elegido todas las autoridades del partido y tendríamos una dirigencia digna y legítima.
El grupo al cual el TE favoreció con su criterio jurídico en febrero del 2005 sigue entonces en su plan de apoderarse del partido sin que la membresía pueda votar para la renovación total. Convoca una reunión extraordinaria con firmas que algunas fueron denunciadas como falsificadas ante el fiscal electoral, el cual no le dio importancia, limitándose a ratificar como buena la convocatoria a dicha convención extraordinaria.
Dicha convocatoria fue solo hecha para cambiar los estatutos tal cual como el propio TE reconoce por escrito.
Les pregunto a los señores magistrados del TE y al fiscal electoral , ¿Cómo es posible que si solo convocan una convención extraordinaria para cambio de estatutos, y ustedes mismo certifican que solo eso están autorizados a hacer, permitan ustedes que con solo el cambio de estatutos procedan cambiar a todas las autoridades del partido? La verdad es que no me importa lo que ustedes digan, tampoco me importa que ustedes sean la última palabra, para mi su decisión no respeta el más elemental sentido común de la ley por lo que me mantendré alejado de la vida política hasta que vea una renovación total en el TE.
Están querellados por el Lic. Jesús Rosas ante la Corte Suprema de Justicia y posiblemente ante la Corte Interamericana. Por esa sola razón ya deberían estar inhabilitados de aspirar a la reelección, ni hablar del mal ejemplo que pienso han dado en el caso de las vacaciones y el uso del automóvil.
Hago un llamado a la ciudadanía para que estemos vigilantes ante los intentos reeleccionistas de las actuales autoridades del TE. Debemos unirnos para obtener magistrados y fiscal electoral alejados de la política partidista. Le exhorto al Presidente de la República, a la CSJ y a la Asamblea Nacional que den ejemplos tales como cuando se nombró al contralor general, a la procuradora general, a la magistrada Troitiño.
Ese es el tipo de nombramiento que da confianza al país y los hace grandes ante todos. Esperamos de ustedes una acción que nos haga sentir optimistas y orgullosos de nuestros tres poderes del Estado y por ende de nuestra República de Panamá.
El autor es médico y vicepresidente encargado del Molirena
Además en opinión
• Nuevo propósito nacional ¡en marcha!: I. Roberto Eisenmann, Jr. • Un instituto de directores para Panamá: Carlos A. Barsallo P. • La intoxicación medicamentosa: Mauro J. Zúñiga A. • ¿Qué está pasando en Panamá?: Eliseo Castillo V. • Renovación del Tribunal Electoral: Temístocles Díaz Strunz
|