Comercio exterior
La agenda no es la solución
Reinnmar Tejeira
negocios@prensa.com
OPINIÓN. Las inversiones en el agro, si están bien estructuradas, han de rendir beneficios en competitividad y costo de comida. Estas inversiones, en relación al tratado de libre comercio (TLC) Panamá-Estados Unidos (EU), deben cumplir ciertos requisitos para evitar los efectos negativos de una apertura en la condiciones exigidas por los estadounidenses. Se asume que eliminarán los subsidios y ayudas internas, ya que de otra manera nunca alcanzaremos la meta de competir con ese país. En algunos casos, existen serias limitaciones para alcanzar este objetivo.
La agenda complementaria no ha de modificar los hábitos de consumo de carne de pollo estadounidense, por lo que no ha de proteger a los productores panameños del dumping de carnes oscuras. La agenda complementaria no ha de causar la economía de escala de empresas locales productoras de porcinos para que puedan elevarse a los niveles norteños. La productividad a alcanzar en cultivos no tradicionales que han de exportarse a otros países no deben utilizarse para justificar el TLC en discusión. Las necesidades de empleo panameño y la pobreza rural exigen la existencia y desarrollo de cultivos tradicionales y no tradicionales.
En este contexto, no tiene sentido permitir la eliminación de cultivos tradicionales de importancia que conlleva el TLC. La limitada exportación hecha bajo la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (33 millones en 2004) y la aún más exigua exportación agropecuaria realizada a través de este programa indican que la extensión del mismo, con el TLC, no ha de compensar la eliminación de una fase importante de producción tradicional. Las explosivas exportaciones a Europa de productos no tradicionales y de carne ameritan un apoyo estatal pero no justifican un TLC lesivo.
A su vez, un apoyo a cultivos tradicionales ha de traer beneficios sociales aunque no solucionan los problemas que resulten del tratado. En la administración de Pérez Balladares se elaboraron programas por 125 millones de dólares para mejorar la agricultura. Si estos programas hubieran tenido como meta igualar la productividad de EU, hubieran sido un fracaso.
El autor es ingeniero agrónomo
Además en negocios
• Entregan equipos a pescadores
• Microsoft aumenta ganancias en 11%
• Agujero en las finanzas de la CSS
• La reforma y la seguridad social
• Comercio exterior: Aduanas recaudará 400 millones
• Comercio exterior: Dominicana y Taiwan inician negociación
• Comercio exterior: Tres gobiernos y diez años en pos del libre comercio
• Comercio exterior: Seis mes para la agenda complementaria
• Comercio exterior: La agenda no es la solución
• Enfoque gerencial: Quiero salir en los medios
• La SEC intensificará fiscalización en 2007
• Sandinistas dispuestos a apoyar al FMI
• Demora devolución por quiebra
• Pemex ganó 2.6 mil millones
• Reconocimiento
• Multimillonaria oferta de Cemex por Rinker
• Bolsa mexicana en ajustes
• El empleo afectaría las acciones
• Otorgan premio a Sabadell
• Ford cierra fábrica y no fabricará ‘Taurus’
• Chile y Colombia fijan fecha para firmar TLC
• Baja saldo de la deuda colombiana
• Perú reporta superávit fiscal
• Telefónica negocia compra de TV brasileña
• Brasileña Vale emitirá bonos
• Codelco llega a acuerdo con obreros
• Prodi corregirá cuentas públicas
• El ICBC chino hace historia en la bolsa y marca precedente
• Bolsas cierran con ganancias
• Precios del crudo registraron alzas
• Solvay aumentó su beneficio
• Corea del Sur y EU avanzan en diálogos
• Parte primer vuelo de bajo coste entre China y Europa
• IPC de Japón creció 0.2% en septiembre
|
