FOTODENUNCIA El gran basurero ‘drive-in’

LA PRENSA|Demóstenes Angel

INCONSCIENCIA| El panameño no aprecia lo que tiene. Mientras una turista polaca se maravilla con la vegetación y la sinfonía de verdes que le salta a la vista — y admira hasta los herbazales, porque los compara con el paraje gris en que vive, producto de la contaminación y la lluvia ácida que mata a las plantas—, aquí los ‘juega vivo’ de siempre conspiran contra la naturaleza, tirando la basura allí en donde pueden. Las vías de acceso al puente Centenario se han convertido en una extenso vertedero. Uno de los sitios más usados últimamente para tirar basura está en las inmediaciones del centro de acopio de CUSA. Lo más irónico es que por allí hay un acceso directo al relleno sanitario de Cerro Patacón, pero para ahorrarse el viaje y el impuesto la tiran por ahí.

La Autoridad del Canal de Panamá aclara sobre servicio de relaciones públicas

2 DE OCTUBRE. Deseamos referirnos a la noticia techo de su edición del lunes 2 de octubre de 2006, "ACP pagó 1.3 millón de dólares a cabilderos" la cual, aunque acertada en algunos aspectos, merece la aclaración  puntual de algunos conceptos  en   beneficio de sus lectores.La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) contrató los servicios de relaciones públicas y comunicación internacional con la empresa Edelman Public Relations Worldwide, cuya sede se encuentra en Chicago, Illinois; y no mantiene contrato alguno de cabildeo con la empresa Daniel J. Edelman, como afirma la publicación   mencionada.

El contrato con la empresa Edelman Public Relations Worldwide fue adjudicado mediante licitación en el año 2002, con una duración de tres años que fueron prorrogados hasta diciembre de 2006, cuando se llamará a una nueva licitación internacional para estos fines. El contrato con Edelman Public Relations Worldwide señala claramente los propósitos para los que fue contratada: "Como negocio global, el Canal de Panamá debe comunicarse con las audiencias internacionales dominantes en los medios, la industria marítima,  los gobiernos y el negocio internacional.

Edelman trabaja con el ACP para comunicarse de manera proactiva con estas audiencias críticas, promoviendo el canal bajo operación panameña como negocio dinámico, sus productos nuevos y servicios, su contribución al mundo del comercio y su deseo de ampliarse. Edelman trabaja con los medios internacionales,  hace  monitoreo de prensa, maneja crisis, coordina acontecimientos internacionales y educa   al mundo sobre el canal y   su posible  ampliación. Edelman es una firma global con oficinas en todo el mundo".

Edeman Public Relations Worldwide no tiene entre sus funciones   para con la ACP  la  labor  de "cabildeo".  Cabe destacar que Edelman Public Relations  Worldwide, que efectivamente cuenta con sucursales en todos los continentes, obtuvo  en el 2006 el premio a la Mejor Agencia de Relaciones Públicas, concedido por PRWeek, voz de la industria de las Relaciones Públicas en Estados Unidos. El negocio del Canal de Panamá está en todos los países del mundo donde se encuentran los clientes de la vía acuática.  De allí que resulte estratégico divulgar y promover  su  competitividad como ruta marítima.  Ejemplo de   esta tarea  fue el manejo exitoso de la divulgación del aumento de peajes registrado en el año 2002 y más recientemente del cambio en la manera de cobrar el tránsito de contenedores a partir del 1 de mayo de 2005. 

Ello ha contribuido, igualmente, a potenciar el reconocimiento a la manera transparente en que la ACP lleva a cabo su gestión.  De acuerdo con las leyes  estadounidenses,  Edelman Public Relations Worldwide  informa  al Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre sus transacciones   en el  marco de  contratos con gobiernos o con agencias estatales de   otros países, como   es el caso de su    relación  con la ACP. En igual sentido, y en lo que corresponde al año   2006, Edelman Public Relations Worldwide deberá rendir informe detallado sobre su gestión y gastos al  concluir  este período.  Información suministrada para la publicación de esta noticia fue ofrecida por Edelman Public Relations Worldwide.  Información sobre las contrataciones realizadas por la ACP con esta y otras empresas está disponible al público en www.pancanal.com.

Stanley Muschett Ibarra
Gerente de Administración Ejecutiva
Autoridad del Canal de Panamá

Opinión autorizada

3 DE OCTUBRE.En el "Tal Cual" del martes 3 de octubre de 2006, su editor se refiere a las declaraciones de Adolfo Ahumada, que señalan: "No se trata de un conjunto de especulaciones... y no es una aventura", refiriéndose a un potencial canal por Nicaragua. Me alegra sobremanera que dentro los directores del Canal de Panamá existan personas que reflexionen un poco mas allá de la obra de la ampliación en sí, y tomen en consideración otros aspectos que puedan echar al trasto el ‘monopolio puro’ que el Canal de Panamá tiene en la región.Nadie quita que la obra de la ampliación es una maravilla y personalmente me gustaría que se construyese, pero no se trata de eso. Se trata de que si esta "maravilla" podrá funcionar como un "monopolio puro", o al menos manteniendo la competitividad, ante una eventual competencia en la región.

Quisiera conocer de opiniones lógicas dadas por personas idóneas en esta materia, que expongan con claridad los motivos por los cuales no debiéramos de temer a un canal nica, ya que al parecer, lo de los nicas no son especulaciones ni una aventura, como lo expresa el Dr. Ahumada, y cómo lo podrán corroborar al escuchar y ver el video del presidente Enrique Bolaños de Nicaragua, ante la presencia de los ministros de defensa regionales, incluyendo a Donald Rumsfeld de Estados Unidos, haciendo la presentación del proyecto. www.laprensa.com.ni/archivo/2006/octubre/02/noticias/portada.

No creo en que si "no lo hacemos otro lo hará", yo pienso que lo hagamos o no, otro lo va hacer de todas maneras, si las tarifas de peaje se lo permiten. Así son los negocios y así funcionan las economías de estos; digan lo que digan para oír lo que quieran oír, al final son los "costos de operación" los que hablan y deciden si hay o no cabida para una competencia. Business is business, como dirían los norteamericanos. Por algo será que las navieras no avalan financieramente la obra.Conozco poco al Dr. Ahumada, pero no se necesita conocer mucho a una persona para evaluar su talento, y creo que el referido escrito del "Tal Cual" pretende disimular su autorizada opinión minimizando el alto significado de su señalamiento, a un simple cambio de esta. Se trata de la opinión de una persona de criterio propio actualizado con la realidad.

Gabriel R. Sosa García de Paredes

Refutan nota

4 DE OCTUBRE. De la información a la desinformación hay solo un paso de tres letras. El diario La Prensa no debe caer en lo segundo por falta de seriedad y de análisis. La nota "Panameños no satisfacen demanda laboral del país" [Pág. 43A, edición del 29 de septiembre de 2006] nos dibuja a los universitarios panameños con un nivel de ignorancia crónico alejado de la realidad.Según la nota, un grupo de estudiantes de quinto año de contabilidad de la Universidad de Panamá no pudo responder a la pregunta de "cuántos huevos tiene una docena". Citando a una firma llamada "Arden & Price" que supuestamente ha realizado un "estudio". Seamos serios.

En Panamá los niveles culturales andan por el suelo y eso nadie lo discute. Pero exagerar con desinformaciones como la publicada representa una tamaña fanfarronada.¿Quién es el señor o señora Arden? ¿Quién es el señor o señora Price? Si esas personas de verdad existen, me gustaría nos dijeran que si lo que pretenden es lucrar con la propagación de barbaridades ofensivas.

Cecilia Smith

La otra cara del negocio de bienes raíces, el comprador

3 DE OCTUBRE. Le presento mi formal asombro por la entrevista que se le hiciera al Sr. Pedro Destreno, gerente de Pedros Bienes Raíces, el miércoles 27 de septiembre de 2006, en la Página del consumidor. Lo único cierto de la nota es que el panameño no presenta las denuncias a los entes correspondientes sobre los incumplimientos, o de los productos con los cuales no está conforme y que el sector de inmobiliaria ofrece.

En general creo que no se presentan porque no hay fe en el sistema y uno en el día a día laboral y peleando por el afrecho no somos tenaces con ello. Yo le compré un apartamento hace un año a Pedros Bienes Raíces y en mi edificio, mis vecinos y yo aún estamos esperando que se cumplan los compromisos y promesas realizados por la empresa. Él mismo dice en la entrevista que las "quejas hay que atenderlas", él y su empresa son los primeros en la lista de incumplimientos. La Prensa y sus periodistas tienen el reto de entrevistar a las personas que han adquirido una vivienda para que vean la realidad y esa sea la que proyecten en los diarios.

Thalia Bernal

Aclaración

2 DE OCTUBRE. Les dirijo esta carta porque cuando me pica me rasco y desde hace tiempo (a pesar de no considerarme masoquista por seguir leyendo ese...) La Prensa me viene causando una picazón que no me permite dejarla pasar inadvertida.

El día 27 de septiembre les envié una carta la cual ha sido reproducida en parte en la Página del lector de hoy 2 de octubre de 2006, lo que constituye una "vulgar censura". No me equivoqué al manifestar que calificar ese medio como una cloaca periodística sería un honor para el medio. El sábado 30 de septiembre de 2006 en la columna "Parlamentando", de Lina Vega Abad, ella se refiere a la carta que yo le enviara al presidente de la Asamblea, diputado Elías Castillo, en la que le pedía que no hiciera el papel ridículo de solicitarle al gobierno de Estados Unidos de América las razones por las cuales se le había cancelado la visa al magistrado [de la Corte Suprema de Justicia, Winston] Spadafora.

Esto lo he hecho como panameño que considero que al país hay que respetarlo y la respuesta, si es que se dignaran a darla, sería una falta de respeto. Con la carta enviaba las pruebas de mi aseveración. En ninguna parte de mi carta hay señales de que yo me solidarizaba con el magistrado Spadafora.Qué pretenden lograr algunos miembros del equipo de La Prensa, solo sus atormentadas conciencias pueden dar una respuesta entendible. Desde que me incorporé a la vida pública en 1953 he mantenido una trayectoria rectilínea tanto en lo empresarial como en lo político y en ese terreno me encontrarán hasta el día en que me toque rendirle cuenta al Ser Supremo.

Antonio Domínguez Jr.