FOTODENUNCIA Lo que sobra es agua sucia

LA PRENSA | Demóstenes Ángel

LLUEVE DESDE ABAJO | No, no es uno de los numerosos charcos que salpican la ciudad después de un aguacero, esa es agua de otro cántaro. La que muestra esta foto es agua servida. Las alcantarillas ubicadas en la esquina de la calle 17 B Norte y la Avenida Brostella colapsaron y desde hace dos semanas de las tuberías manan los desechos. Los transeúntes, además de la ofensa del hedor, se ven expuestos al peligro de contraer una hepatitis por el agua contaminada que les salpican los autos que por allí transitan.

Delitos y confesiones

27 DE SEPTIEMBRE.A raíz de ciertas noticias publicadas en los distintos medios de comunicación, incluido vuestro diario ["Exculpan a funcionarios de la AMP, página 3A, edición del lunes 25 de septiembre de 2006], en relación al caso del puerto de Mensabé, quisiera aclarar o añadir ciertas connotaciones propias, a fin de esclarecer al pueblo panameño y a la administración de justicia sobre este expediente.Existen dos tipos de sanciones de carácter punitivo contempladas en la ley panameña: los delitos y las faltas administrativas. Delito es el acto típico, antijurídico y culpable. Si hace falta alguno de estos elementos, no puede conjurarse como delito, y tal como establecen uniformemente los doctrinarios del derecho penal, la situación debe encajar perfectamente en la ley penal, como si fuese un rompecabezas, y no tratar de forzarla para que se configure el delito, especialmente cuando en este expediente se trataron de añadir elementos extra jurídicos penales para tratar de formular cargos.

Las faltas administrativas son propias del derecho administrativo, alejado indiscutiblemente del caso que nos ocupa, ya que nos encontramos en la esfera judicial.La norma penal electoral, específicamente en el artículo 341, numeral 6 del Código Electoral, misma que les fue formulada a los implicados en el expediente de marras, nos indica, y cito:"Se sancionará con pena de prisión de seis meses a tres años y suspensión de los derechos ciudadanos e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por uno a tres años, a las personas que:(...) 6. Utilicen ilegítimamente los bienes y recursos del Estado en beneficio o en contra de determinados candidatos o partidos legalmente constituidos o en formación".Esto quiere decir que si no se utiliza dichos bienes en beneficio de candidatos o partidos políticos, no se configura el elemento de la tipicidad explicado anteriormente. Las razones por que no se configuran son simples:

1. No se había promulgado la ley por parte de la Asamblea Nacional que convocaba la fecha del referéndum, por lo que no se podía pedir ningún tipo de voto.

2. La convocatoria para la polémica reunión fue para conocer el proyecto presentado por la ACP (Autoridad del Canal de Panamá), ya que no se puede estar a favor ni en contra sin conocer el proyecto. Pregunto ¿qué hubiese pasado si hubiesen elegido votar que "No" los presentes en la reunión?

3. El Partido Popular no había mostrado su postura, en ese momento, sobre el tema de la ampliación del Canal. 4. El tema del referéndum es un tema de Estado y no de gobierno, donde los posibles beneficiados, si es que se pueden denominar así, serían los gobernantes elegidos en las elecciones de 2009, cosa que en este momento no podemos predecir. Si bien es cierto, que Isolda de Saavedra admitió su culpabilidad en usar recursos del Estado, también es cierto que esta conducta no puede configurarse como delito.

En otras palabras, quiero dejar claro que admitió el hecho, pero el hecho no es delito electoral.Si bien es cierto que el juez de la causa no abarcó todos los temas de fondo, lo que es cierto es que se estableció en la sentencia que Domingo Espino ni siquiera tuvo vinculación con esta situación que dio origen a estas investigaciones. Lo que queda claro es que no existe manera alguna, judicialmente hablando, que es lo que vale en un estado de derecho, que se pueda indicar que estas personas cometieron el delito de utilizar ilegítimamente fondos del Estado para beneficio de un partido político o un candidato, misma que existe sentencia ejecutoriada dictando sobreseimiento provisional a Isolda Saavedra, y definitivo a Domingo Espino.

Carlos Eduardo Rubio
Abogado y secretario general de la juventud del Partido Popular

‘Agente encubierto’

28 DE SEPTIEMBRE.Sobre el artículo del ingeniero Rogelio Pinilla titulado "Los ambientalistas y nuestro desarrollo" (24 de septiembre de 2006) quisiera hacer dos comentarios.El primero acerca de la táctica utilizada por los empleados de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) de omitir deliberadamente que laboran allí. Según el nodo de transparencia, Rogelio Augusto Pinilla Ruiz es empleado de la ACP.Como usted podrá entender, sin negarle el derecho a expresarse a Pinilla, por un principio de transparencia y fidelidad cuando se escribe sobre un tema determinado en donde el autor tiene intereses laborales, como es el presente, debe darse a conocer ese hecho para que los lectores tengan una mejor perspectiva de asunto y valoren en su justa dimensión las opiniones expresadas.

En segundo lugar, considero impertinentes las expresiones de Pinilla sobre que los ambientalistas no tienen argumentos científicos para oponerse a la ampliación.Solamente hoy, en el periódico español El País, leo el artículo de Rainer Greissl, del Institut fuer Spezielle Botanik und Botanischer Garten. Johannes Gutenberg-Universiaet, las siguientes afirmaciones científicas sobre el impacto medio ambiental que resultará de la ampliación: "Uno de los centros de biodiversidad más grande del mundo está en peligro inminente.

No solamente la selva está amenazada sino también los arrecifes coralinos tanto en el océano Pacífico como en el Caribe, donde se encuentra una de las barreras de coral más grandes del mundo. Por cada barco que transita el Canal de Panamá se usan unos 52 millones de galones de agua dulce, los cuales fluyen por gravedad a través de las esclusas y se vierten a los océanos. Y cada mes transitan más de mil barcos por el Canal. Aunque las nuevas esclusas contarían con un reciclado de agua, el problema del derroche de agua dulce no quedaría eliminado de las esclusas antiguas.

La ampliación del Canal significa que el nivel de las aguas del lago Gatún (lago artificial construido exclusivamente para el Canal) subiría un metro, inundando parte de los parques nacionales dentro de los cuales se encuentran: Parque Nacional Soberanía, Parque Nacional Chagres, Parque Nacional Barro Colorado (con el prestigioso Instituto Smithsonian dedicado a la investigación de la flora y fauna tropical y el área recreativa del lago Gatún). Además se talarían unos 2 mil kilómetros cuadrados de selva. Recordemos que la selva tropical es un ecosistema fragilísimo. La cuenca del Canal es, en resumen, un albergue biológico único en el mundo y hay que salvarlo".Podemos estar de acuerdo o no con la ampliación, pero se debe ser transparente en la información y no repetir mentiras para que parezcan verdades.

Pedro Sittón Ureta

Se puso el dedo en la llaga

24 DE SEPTIEMBRE. Ya me extrañaba que nadie comentaba sobre el papel que actualmente desempeña el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu), institución creada para beneficio de los jóvenes más humildes de nuestro país, que se quedan sin un futuro profesional porque no cuentan con las facilidades económicas para continuar estudios universitarios, aunque sea en la Universidad de Panamá, porque en ésta, también salen caras algunas profesiones.

Hoy, el Ifarhu pone condiciones tan difíciles de cumplir que, por lo que leí, va directo a desaparecer porque los jóvenes no pueden cumplir los requisitos impuestos, peores que los que exige cualquier banco comercial. La explicación es que hay muchos beneficiarios que no pagan. Pero, ¿por unos pagan todos? Muy injusto.

Argelis Barrios C.

Concejales del distrito de Panamá replican nota

25 DE SEPTIEMBRE. El concejal de Río Abajo, Javier Ortega, señaló durante el período de incidencias de la sesión semanal del Consejo Municipal, que se sentía consternado con la publicación del diario La Prensa del día 22 de septiembre de 2006 bajo el título "La relajada agenda municipal", firmada por el periodista Leonardo Flores, donde se señala a los ediles como vagos. Considera que la investigación realizada es poco objetiva al tomar como referencia tres meses, que no son una muestra representativa de la labor que vienen realizando los concejales del distrito de Panamá.

"Por lo tanto, la poca visión del periodista es efímera en comparación con las diferentes labores que realizamos en el pleno del Concejo sin contar con el trabajo que realizan en las diferentes comisiones durante toda la semana". Exhortamos a Flores, que se empape de las leyes 105 y 106 que regulan a los municipios y que indican las funciones de los representantes de corregimiento, la cual consideramos debe evolucionar de acuerdo a la realidad.

Denisse Romero
Prensa del Consejo Municipal

‘No lo dije’

25 DE SEPTIEMBRE.Al recibir el periódico el día de hoy me he llevado una gran sorpresa. El periodista [Rafael Berrocal] me cita haciendo la siguiente declaración: "Carlos E. González, experto en temas de comercio exterior, señala que el subsidio está siendo otorgado como un acto de buena fe, solo con una declaración de la empresa exportadora".En ningún momento he investigado y desconozco cómo se entregan los certificados de abono tributario.

Lo único que sé al respecto lo sé de boca del propio periodista Berrocal, quien en una llamada telefónica que me hizo ayer [24 de septiembre de 2006], me dijo que él tenía noticias de que los CAT se estaban entregando sin estudios de valor agregado, desde 2002.

Ante esta aseveración de él, yo le pregunté cómo los entregaban, que si lo hacían a través de un acto de fe del solicitante. Es decir, ante su afirmación, yo le pregunté cómo los entregaban. De allí a decir que yo afirmé que estos se otorgan como acto de fe, hay un enorme trecho.

Carlos Ernesto González Ramírez

En el otro extremo

28 DE SEPTIEMBRE.Me gustaría que iniciaran una serie de reportajes sobre los niños con inteligencia superior, sus características y cómo se les debe ayudar en la escuela. Nadie aborda este tema por desconocimiento.

Tengo un niño en estas condiciones y es muy triste cómo son incomprendidos y hasta mal tratados en las escuelas. Todo el apoyo gubernamental se dirige a a los niños discapacitados. Es cierto que necesitan apoyo, pero los que están en el extremo opuesto también lo necesitan para canalizar todo su potencial.

Yolani Alfú De la Espriella