FOTODENUNCIA Si no puedes con el enemigo, únetele

LA PRENSA | Jihan Rodríguez

NO MÁS SORPRESAS. A la entrada del parque en Calle 50, una cajita de cartuchos para los desechos de las mascotas recibe a los visitantes, bípedos y cuadrúpedos. Dado que nadie atiende lo prescrito en el decreto alcaldicio 285 del 10 de julio de 1997 (que ingenuamente prohíbe llevar a los animales a “desahogarse” en los parques y áreas públicas), el representante de Bella Vista, Virgilio Crespo —más pragmático— ofrece a los vecinos y sus mascotas bolsitas para facilitar que recojan sus “gracias”. La gente cree que como los excrementos con biodegradables, pueden ser incómodos, pero no hacen un daño real. Error. Durante el proceso de descomposición pueden transmitir enfermedades.

Las pasiones que despierta la familia Spadafora

21 DE SEPTIEMBREDe muy pocas cosas en la vida logramos tener certezas, pero de lo que sí estoy convencida desde que tengo uso de razón es de las grandes pasiones que despierta mi familia en este nuestro país, y de unos años para acá sobre todo en este periódico La Prensa. Lo que nos motivó a escribir este artículo, y la gota que derramó el vaso, después de una campaña incesante e implacable de La Prensa contra mi padre, fue un desafortunado comentario de la señora Mónica Palm, la cual dice ser "una periodista seria", pero no se ha dado cuenta que no es más que un títere de intereses muy, pero muy superiores a ella.Dicho comentario fue publicado el lunes 18 de septiembre de 2006 en la columna "Tal Cual", al día siguiente de una fecha muy especial para nosotros como matrimonio, en el cual consagrábamos a nuestro primer hijo en la fe cristiana mediante el sacramento del bautismo.

Ocasión que fue utilizada para atacar nuevamente a mi padre. Sí señores, como Mónica Palm lo dice, lo festejamos con nuestros amigos. Quisimos darle a nuestro hijo la mejor fiesta que nuestra familia (Navarro-Spadafora) pudiera darle, con la ilusión de toda pareja joven y exitosa como hay muchas en este país. Sí Mónica Palm, queremos decirle a usted y a sus jefes que somos una pareja feliz y exitosa y que podemos permitirnos, con el fruto de nuestro trabajo, darnos las satisfacciones que la vida nos permita para nuestra familia.

Lo que no entendemos es qué morbosa pasión llevó a La Prensa y a usted a utilizar, con tantas mentiras y para tan bajo fin, un día tan bonito para nuestra familia en el que compartimos con nuestros amigos más queridos, la bendición que Dios nos dio al darnos a un hijo tan maravilloso, ¿Será envidia?; ¿Será quizás la continuación de una campaña ya larga y aburrida para desprestigiar a mi padre?... Señores de La Prensa, déjennos decirles algo fuerte y claro: Sí, en esa maravillosa fiesta había muchos amigos, panameñistas y perredés, amigos de infancia, nuestros familiares más cercanos, en fin todas personas muy queridas por nosotros.Sí estaba Jean Figali, su esposa y su hijo, que son nuestros amigos, también estaba la ex presidenta Mireya Moscoso a la cual apreciamos mucho, también estaba Jacinto Cárdenas como muchos más.

El que sí no estaba —y les aconsejamos cambiar de informante—, era Onassis García, el cual no estaba invitado por no pertenecer a nuestro círculo cercano de amistades.También estaban todos los abuelos de nuestro hijo, tanto los paternos, que viajaron desde España exclusivamente para celebrar el bautizo de su nieto y por supuesto los maternos incluyendo a Winston Spadafora Franco, el abuelo materno de nuestro hijo.

Y sí, la disfrutamos mucho, y le puedo asegurar a usted, Sra. Mónica Palm, que contrario a lo que con tanto veneno asevera en su columna, "recordó esos días felices en los que la Presidenta, el ministro (o magistrado) preferido e influyentes amigos, celebraban juntos el producto de todas aquellas cosas que los hicieron tan famosos", el único producto que se celebraba ese día es el producto de nuestro amor, nuestro hijo, y cuando hay verdadero amor ni las más enfermas pasiones pueden contra él, y amor era lo que se respiraba en aquel salón del Bristol.Y si todo esto constituye un delito o un pecado para la "todopoderosa Prensa" pues simplemente nos declaramos culpables y felices.

Vanessa Spadafora de Navarro y Helios Navarro Cruz

Pycsa, de contratos y contradicciones

18 DE SEPTIEMBRE. Su reportaje "Ordenan a Pycsa retomar proyecto" (18 septiembre 2006) omite el hecho medular de que dicha empresa está bajo administración judicial. Esto ya había sido consignado en ese mismo diario. Habría sido más profesional que su redactor (y/o su supervisor) consultara su hemeroteca, antes de limitarse a reproducir gacetillas oficiales.

Lo que en él sí es noticia (al menos para mí) es que "Pycsa asegura que no sufre ningún inconveniente financiero a corto, mediano, o largo plazo que dificulte el cumplimiento de su contrato".Por respeto a los acreedores que me asedian a diario como administrador judicial de Pycsa Panamá, S.A., les solicito aclarar esta noticia patentemente falsa.Por demás, les doy fe que aún no he recibido del Ministro de Obras Públicas, la "orden" referida. La única recibida data de septiembre 2005, la que entiendo se repite hoy con fines meramente politiqueros. En cuyo trasfondo (además) hay un negocio de $400 millones en desarrollos inmobiliarios de lujo en la ruta hacia Los Pueblos.

22 DE SEPTIEMBRE. En seguimiento a mi inédita carta de 18 del mes en curso, comento sobre su entrega de hoy: 1. Su reportaje "Autopista: gobierno no compensará a Pycsa" no atribuye a nadie su afirmación: "Pycsa cedió su concesión para construir la segunda etapa de la autopista Panamá-Colón sin recibir compensación y aceptando que había incumplido con el contrato". Prosiguen a afirmar de motu proprio que alguna empresa aparentemente de capital mexicano "se quedará solo con la administración y explotación de la primera etapa de la autopista ya construida hasta Chilibre".

Tales derechos son de mi representada panameña, y no piensa enajenarlos.Adicionalmente afirman que "La segunda etapa será construida por la brasileña Odebrecht." No se ha llamado aún a licitación pública "segunda etapa" alguna —bien sea la continuación de la autopista desde Madden a Colón, o bien la extensión desde Tinajitas hacia Tocumen. En ambos casos, mi representada aún mantiene vigentes sus derechos sobre ambos vectores.2. Su reportaje "Autopista Panamá-Colón: Pycsa cedió concesión sin remuneración" afirman que "Proyectos y Construcciones S.A. Panamá (Pycsa), empresa de capital mexicano, cedió a Construtora Norberto Odebrecht S.A., la mayor empresa de construcción de Brasil, la concesión del segundo tramo de la autopista hasta Colón sin derecho a remuneración", la cual ustedes atribuyen a "fuentes vinculadas a la negociación".

Esa misma sociedad anónima mexicana es citada por el Panamá América en sentido diametralmente opuesto al de La Prensa. Jamás he dicho que La Prensa haya inventado nada, pero transcriben sin un ojo crítico lo que le dicen partes interesadas. Lo que sí afirmo —categóricamente— es que en sus titulares La Prensa falta a la verdad. Como administrador judicial de Pycsa Panamá, S.A. consigno el hecho de que ésta no ha participado en supuestas negociaciones al respecto y que no ha sido su fuente anónima.

PYCSA Panamá, S.A. Kevin L. Harrington
Administrador Judicial

Protestan por reportaje sobre el Casco Viejo

20 DE SEPTIEMBRE.En nombre de mi cliente, Rodney Zelenka, expreso su decepción con el diario La Prensa, con usted [Guido Bilbao] y el Gobierno, por el reportaje calumnioso publicado bajo su firma el viernes 15 de septiembre.

Resulta extremadamente curioso, por no decir sospechoso, que estas publicaciones sean reiterativas en el diario La Prensa, medio cuyo director es socio fundador de una de las empresas que más propiedades tiene en el Caso Antiguo, como lo es Inmobiliaria San Felipe, sin que a él o a sus socios, se les acuse de acaparadores o se les dedique innumerables reportajes. Tampoco es la primera vez que este tipo de reportajes se hace bajo el amparo de algunos funcionarios públicos, que por sus reiteradas actuaciones y manifestaciones contrarias al derecho, acusando y amenazando a personas naturales y sociedades sin el debido proceso, amenazan la institucionalidad del Gobierno y el respeto al derecho, arriesgándose al inicio de procesos legales en su contra.

Si bien de manera fugaz, se reconoce que mi cliente y las sociedades anónimas que él representa, cumplen a la fecha con todas las normas y leyes que rigen la Puesta en Valor del Casco Antiguo, es lamentable que en su reportaje, no profundizara en los verdaderos problemas que impiden esa recuperación y puesta en valor del Casco Antiguo.Sospechosa y lamentablemente no hace referencia alguna a que las inversiones millonarias de quienes acudieron al llamado estatal para invertir allí enfrentan graves dificultades para desarrollarse, fundamentalmente por el incumplimiento del Gobierno. A pesar de lo anterior, los inversionistas continúan trabajando. Ni soy ni pretendo ser periodista, pero puedo reconocer la diferencia entre un reportaje investigativo y uno que busca presentar una visión muy particular del tema a tratar.

Luis Eduardo Camacho

Critican caricatura

20 DE SEPTIEMBRE.Me ha parecido de muy mal gusto la caricatura de un diputado, con atributos del diablo, que sostiene una Biblia. Me sentí sorprendida e indignada.Les aseguro amigos de La Prensa que lo último que desearía el diablo y sus seguidores es que en Panamá hubiera un mes de la Biblia.

No entiendo porqué existe tanta negatividad en torno al tema de la creación de un mes de la Biblia, No se puede negar la influencia que ha tenido este libro a lo largo de la historia en las vidas de millones de personas, que han sido inspiradas a través de la lectura del plan de salvación de Dios para sus vidas.

No creo que el hecho de que haya un mes que la honre constituya una amenaza para la libertad de nadie, ni creo que la ley diga por ningún lado que el que no celebre o conmemore este mes lo van a matar.¿Por qué nadie se manifiesta con el mismo apasionamiento en contra del Carnaval, que sí es obligatorio, y sale del bolsillo de los contribuyentes todos los años estén de acuerdo o no? No tengo respuesta para esa pregunta.

Yadira Vargas

Ramas verdes

22 DE SEPTIEMBRE. La Prensa ha forjado dentro del periodismo panameño un buen nombre. Muchos califican a este medio de comunicación como el más "serio" de nuestro país. Sin embargo, a diario se leen críticas a sus periodistas de planilla sobre reportajes y "denuncias" con poco fundamento y como dijera el lector Tabo Toral, "hay días que parece un mango amarillo que si no se cae del palo, es por las ramas verdes que le dan sombra".Justamente en esta fecha, el periódico ha publicado un artículo de opinión del señor Marcos A. Lim, presidente de la Apede, capítulo de Colón, titulado "El doliente camino de la prosperidad".

Ésta sin duda es una de esas ramas verdes que dan sombra al palo. En mi concepto, es un resumen y testimonio honesto de un ejecutivo de empresa, considerando que los ejecutivos de empresa manejan el desarrollo económico del país, en un documento que cuestiona la igualdad de oportunidades entre ricos y pobres cuando se anuncian los grandes crecimientos del PIB.

La pregunta que formula el señor Lim podría ser el tema de un bestseller de nuestro mundo democrático, inspirado en la libertad, igualdad y fraternidad de la Revolución Francesa: "¿Por qué no podemos aspirar todos a recibir como en regadera, el producto de nuestra cabalgante economía?" Lamentablemente, la pequeña parte —si acaso— que le toca al pueblo se constituye en empleos inestables, salarios inadecuados y "obras de caridad" muy bien publicitadas.

José C. Balmaceda