POLÉMICA.

Los radicales le han dado la razón a Benedicto XVI

Las amenazadoras manifestaciones multitudinarias organizadas (siempre son organizadas) en contra de las palabras del Papa en un discurso que probablemente ninguno de los manifestantes leyó, han provocado más indignación que temor entre los pueblos civilizados del mundo.

Para honra de los musulmanes, no todas las declaraciones de los "líderes" religiosos y políticos de los pueblos islámicos, han sido tan ordinarias como las provenientes de Al Qaeda y los terroristas que anuncian el fin de la civilización y la dominación del mundo por parte del Islam (líbrenos Alá de ese mal).

Por ejemplo, Hazym Muzady, líder de la mayor organización islámica de Indonesia, el país musulmán más poblado, ha hecho la declaración más inteligente que he leído en los servicios de prensa. Dijo Muzady que las palabras explicativas del Papa, en las que lamenta que se hayan entendido mal sus palabras, "son suficientes… si seguimos furiosos, entonces se considerará que el Papa está en lo correcto… el Papa se disculpó, eso es suficiente, y ahora hay que calmarse".

Abdala Badawi, primer ministro de Malasia, que preside la Organización de la Conferencia Islámica, calificó como "suficiente" la "disculpa" del Papa.

En España, el presidente la Federación Española de Entidades Religiosas Islámica (FEERI) aseguró que no se iban a sumar al "Día de Ira Islámica" convocado por el jefe de la Unión Mundial de Ulemas (sabios) Islámicos. Dijo, también, que los medios de comunicación han utilizado la palabra "Ira", cuando la que corresponde según el original árabe, es "Queja": Día de queja, que no es lo mismo.

Como sucede siempre, no faltan medios que desinforman y hasta alientan el odio. Es el caso, por ejemplo, de un diario turco publicado en inglés The New Anatolian, en donde un tal Ilmur Cevik, quien probablemente tampoco leyó el discurso del Papa en Ratisbona, preguntó "¿Cómo puede el Papa enmendar su postura y convencer a las masas con sensibilidad religiosa de que no es enemigo del Islam? Creo que Cevik, como hombre culto y de amplia ilustración libre de prejuicios, podría hacer más por esa causa que el mismo Papa.

Tiene toda la razón Hasym Muzady al pensar que las violentas manifestaciones de iracundos seguidores de Mahoma convencerán al mundo civilizado de que el Papa tiene razón. Y la tiene, porque, precisamente, ese era el punto principal de la disertación en Ratisbona, en donde se hablaba acerca de las bases para un diálogo entre culturas y religiones. Para ello es necesario, decía el Papa, progresar en el camino de la necesaria relación entre fe y razón, perdida parcialmente en la cultura occidental. De ese modo, la religión no puede ser nunca fundamentada en la violencia, en la sinrazón, como promueven los clérigos radicales del Islam, quienes dejan muy mal parado al Profeta, cuando se le toma como propulsor o defensor de la fe por medio de la espada, a sangre y fuego, que es de lo que trata la famosa cita hecha por el Papa en el documento que los líderes radicales no entendieron, ni son capaces de entender, para desgracia de los millones de pacíficos y nobles seguidores del Islam.

Felizmente, aquí en Panamá, judíos, cristianos, musulmanes budistas y de otros cultos, hemos convivido durante muchos años en paz y armonía con librepensadores y ateos, cultos e incultos, y esperamos que jamás supuestos líderes fundamentalistas y radicales de ningún grupo perturben nuestra paz tan preciada.

• Educación. ¿Qué es eso?: Xavier Sáez-Llorens
• Los ambientalistas y nuestro desarrollo: Rogelio Pinilla
• Martín en Nueva York: Betty Brannan Jaén
• Los radicales le han dado la razón a Benedicto XVI: Miguel A. Espino Perigault
• Panamá, ¿ciudad de las telarañas?: César Anel Rodríguez