FOTODENUNCIA
Tapa de alcantarilla o hierro viejo |
|
LA PRENSA|Demóstenes Ángel |
DEFECTOS DE LA GLOBALIZACIÓN | Cuando los grandes industriales negocian el precio de las materias primas en el mercado internacional no se imaginan cómo sus decisiones repercuten en el ciudadano de a pie a miles de kilómetros. Debido al acelerado crecimiento de China el precio del acero y el hierro se ha incrementado porque la demanda es enorme. Debido a ello, la compra de hierro viejo —voz que ahora abarca desde postes, cercas, hasta tapas de alcantarilla— que llaman eufemísticamente “material reciclado”— se ha convertido en un buen negocio. Piense en eso cuando tenga que elegir entre chocar al auto que circula en el paño contiguo y caer en una de estas alcantarillas, cuyas tapas los emprendedores “piedreros” vendieron. Por el momento, tenga cuidado si tiene que pasar por la intersección de la Vía España y la iglesia del Carmen. Hace ya algún tiempo que desapareció la parrilla del desagüe. |
‘Iglesia perversa’La controversia está servida
13 DE SEPTIEMBRE. Sr. Olmedo Alfaro Preciado: Quisiera hacer algunos comentarios acerca de su carta publicada en la Página del Lector bajo el título: "Exigen tolerancia, respeto y consecuencia". Todo ciudadano de este país tiene derecho a criticar a la Iglesia católica como institución. Como usted sabe, la iglesia no es una institución pasiva, la iglesia se inmiscuye en toda esfera socio-política de este país, desde la política, la cultura hasta la medicina, eso me da derecho a expresar mi opinión acerca de sus actividades y cómo estas podrían afectarme a mí, un ateo. No odio a los católicos, pero la iglesia, como institución, no es de mi agrado, y me parece sumamente importante el derecho de cualquiera a criticar sus actividades si van en contra de sus principios.Un pequeño ejemplo porque uno siempre debe mantener los ojos abiertos ante esta institución. En un pequeño pueblo de Estados Unidos un cura abusó repetidas veces de varios niños y los padres no creyeron a sus hijos por la gran confianza que depositaron en la iglesia. El abuso duró años. No digo que todos en la iglesia sean corruptos, pero tampoco son todos santos. La institución debe someterse al escrutinio. Otra cosa, usted parece un poco intolerante con los ateos, lo deduzco de su tono sarcástico. Yo soy ateo, pero eso no significa que no tenga valores ni moral, tengo muchos. Creo que la vida es una gran fiesta, pero como toda fiesta debe terminar, y mientras estemos aquí debemos garantizar una vida respetable para todos, porque solo hay una. Y aunque no lo crea tengo un sentido espiritual, no somos todos materialistas empedernidos.
Jaime Pineo
11 DE SEPTIEMBRE. Al llegar de un placentero fin de semana, lejos del consultorio, internet, TV (nacional e internacional) y demás medios de comunicación masiva, como buen lector, tomo el diario La Prensa y busco los artículos de opinión para ver cuál valía la pena y en cuál, no gastar retina. Para mi placer intelectual encuentro un escrito del doctor Xavier Sáez-Llorens. Con solo leer el título me digo: ¡Pobre doctor, el miércoles le van a caer en pandilla la iglesia, los moralistas mojigatos, los políticos y el común de ciudadano. Al avanzar en la lectura, me digo: ¡Pobre Defensora del lector va a tener que trabajar horas extra para filtrar a todos los Savonarolas que en este momento se latigan y caminan por carbones calientes al leer semejante blasfemia!¿Cuestión de risa? No. ¿Cuestión de ética o moral? Tal vez. La iglesia por siglos ha cometido cualquier cantidad de tonterías; un botón: Galileo Galilei.Peor aún, si se tomaran la molestia de leer Michele Sindona, el banquero de San Pedro de Luigi DiFonzo, donde se presenta el escándalo bancario internacional que en 1974 conmovió al Vaticano y mostró aspectos oscuros de la Iglesia.Sáez-Llorens simplemente trata el aspecto médico-científico de la "Iglesia Perversa" no va más allá, sus puntos todos certeros sobre el sexo, el aborto, la salud pública, las enfermedades venéreas, el sida (miles de panameños están infectados y muchos se dedican a contagiar a inocentes), ya que, al panameño le gusta mucho el sexo, claro está sin admitirlo. "¡No qué va!, yo jamas...". Pero si miramos más a fondo, nos percataremos de que, esta perversidad llega más allá de donde creemos. Sí doctor. La pregunta es: ¿Hasta cuándo? Ese hasta cuándo será cuando los "panameños vida mía" (como les dice Maribel) se quiten la careta de "yo no fui" o "yo no lo hago", o "cuando no me ven es bueno". Ese día, cuando la iglesia no se vea envuelta en escándalos como los del banquero de San Pedro, el sexo con menores, el tráfico de influencias en la vida política y dejen esa actitud inoperante y ajena al valor humano. Mientras, hay que cuestionar a esta institución milenaria que lidera a millones de creyentes que solo piden esperanza.
Rodrigo Jaime Miranda Hernández
Aclaración sobre manejo de crédito extra de ACP
13 DE SEPTIEMBRE. En la página 3A de la edición del miércoles 13 de septiembre se publicó la nota titulada: "Mezquita manejará crédito extra de ACP", firmada por Leonardo Flores, que dice: PROYECTOS. El crédito extraordinario de 50 millones de dólares concedido a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) para financiar proyectos en las juntas comunales, será manejado por la Secretaría de Metas de la Presidencia –a cargo de Rafael Mezquita– a través del Programa de Desarrollo Comunitario. Daniel Rivera, secretario general de la Gobernación de Panamá, explicó, durante la sesión de ayer del Consejo Municipal, que cada junta podrá solicitar proyectos hasta por un monto de 80 mil dólares de acuerdo con las necesidades planteadas en los consejos consultivos. Aclaro: Rafael Mezquita no manejará ningún crédito extra de la ACP. El Programa de desarrollo comunitario es un fideicomiso constituido en el Banco Nacional de Panamá, que tiene su mecanismo para el manejo y asignación de sus recursos y cuenta con una junta directiva que determina el uso de los mismos.Recomiendo buscar los documentos legales que constituyen dicho programa, aprobado por decreto ley el 9 de enero de 2006.Por un mínimo sentido del profesionalismo, le agradeceré que en el futuro, cuando ejerza el periodismo, haga el esfuerzo de consultar a las partes involucradas en cualquier nota, antes de publicarla. Así evitará este tipo de errores.
Rafael Mezquita
Para leer correctamente la encuesta
12 DE SEPTIEMBRE. La Prensa, y los defensores del "Sí", han malinterpretado la última encuesta de Dichter & Neira (11/9/06), cuando dicen que la intención de voto "No" es de 24.8%. La verdadera intención de voto "No", si le creemos a esta encuesta es de 33.7%. Resultado que se obtuvo cuando, excluyendo a los que no van a votar, permitieron que los encuestados hicieran un simulacro de voto secreto. Este resultado, 33.7% a favor del "No", implica un crecimiento notable con respecto a la encuesta anterior pero, no es casualidad, La Prensa no hace la comparación.Por otro lado, la encuesta refleja una gran contradicción. El presidente Martín Torrijos recibe un índice de aprobación de 67.2%, pero el resto de las preguntas prueban que la opinión pública califica como fracaso su gestión, en especial en los temas de empleo, corrupción y seguridad.
Olmedo Beluche
Fuerza Política Alternativa
La Ley 28 no es lo que votaremos en el referendo
13 DE SEPTIEMBRE. Con gran despliegue en los diversos medios de comunicación y en anuncios de hasta media página en diarios como La Prensa, la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) está divulgando parte del contenido de la Ley 28 del 2006, por medio de la cual fue aprobada por la Asamblea Nacional la propuesta de construcción de un tercer juego de esclusas en el Canal y, además, "se dictan otras disposiciones".En uno de tales anuncios se lee que, según el artículo 2, numeral 1, de la Ley 28, "todos los costos de las obras y las correspondientes obligaciones serán pagados con fondos generados por el funcionamiento del Canal y mediante aumento de peajes". Lo que no dice la ACP es que una cosa es la propuesta de construcción de un tercer juego de esclusas que presentó la propia ACP y otra muy distinta la serie de "otras disposiciones" adicionales que se aprobaron en la Ley 28, como el caso del artículo citado, que únicamente aparece en esa ley. La propuesta misma guarda silencio sobre quién pagará los costos de las obras y obligaciones de la ampliación.Hay que señalar que el próximo 22 de octubre los panameños solamente estamos convocados a votar a favor o en contra de la propuesta del tercer juego de esclusas, no de ninguna de esas "otras disposiciones" que se encuentran fuera de la propuesta.En un país como Panamá, acostumbrado a las sorpresas y madrugonazos legislativos, nada impide que en un futuro cercano el artículo 2, numeral 1, de la Ley 28 sea borrado del mapa por la Asamblea Nacional a través de una nueva ley.Al no haber sido votado en el referendo como parte integral de la propuesta, la Asamblea mantiene la libertad de eliminarlo, como puede hacerlo con el contenido de cualquier otra de nuestras leyes.
Carlos A. Moreno
Valor y costo
10 DE SEPTIEMBRE. Llama la atención la noticia "Cárcel para los que compren cable", [10 de septiembre, pág. 3A] en la cual se anuncia un proyecto de ley que establece una pena de cinco a 10 años de prisión para los comerciantes que adquieran cables robados. Sin embargo, para los responsables de accidentes de tránsito que maten o incapaciten a alguien la pena de prisión máxima es de cuatro años. Desafortunadamente nuestros diputados, y los jefes del Órgano Judicial y el Ministerio Público, que tienen iniciativa legislativa, siguen apreciando más la propiedad que la vida humana.
Carlos Antonio Harris Jiménez.
|