| DECISIONES CRUCIALES.
Un ‘Sí’ ...o un ‘No’... que hubieran cambiado la historia
I. Roberto Eisenmann, Jr.
Hace algunas semanas recibí una llamada de una vieja amiga, muy conocedora de la historia de nuestra nación, quien me fue relatando algunos "Sí" y "No" que cambiaron nuestro destino como país; a ellos he adicionado algunos míos y aquí los expongo porque podrían servir al pesar el voto que emitiremos en el referéndum sobre la expansión del Canal.
Pensemos, para comenzar: Si en 1903 nuestros próceres hubieran podido evitar la clandestinidad para someter a referéndum su decisión de crear una nación independiente e independizarnos de Colombia… y hubiera ganado el "No" liderado – como en efecto lo fue– por un líder político de la talla de Belisario Porras… hoy Panamá sería una olvidada provincia colombiana. No habría Canal, nuestros puertos y desarrollo estarían a nivel del de Buenaventura en Colombia y aún peor, ya que aún a la fecha hubiéramos podido estar muriendo de fiebre amarilla, malaria, etc.
El dólar, esa moneda dura que tantos países hoy nos envidian, jamás hubiera aparecido por estos lares. Estaríamos negociando en pesos, que no son malos, pero no son dólares.
No es una locura pensar que como provincia colombiana estaríamos en estado de guerra permanente matándonos los unos a los otros, primero como liberales y conservadores y luego como guerrilleros y narcotraficantes de izquierda y de derecha, con los gringos aquí metidos "resolviendo" la guerra a punta de balas de ojos azules.
Los urbanistas y ambientalistas no tendrían ninguna preocupación porque no existiría la explosión de edificios de 50 y 100 pisos. No existiría la Capac ni tampoco el Suntracs, así que existiría paz en nuestros caminos (ya que no habría calles ni avenidas como las de hoy para cerrar). Quizás tendríamos en todo Panamá dos bancos: el Nacional y uno extranjero, así que crédito… mejor bajarse de esa nube.
Además, sin bancos nunca se hubiera desarrollado una cosa llamada "Zona Libre".
Los empresarios de la olvidada provincia colombiana de Panamá estarían dedicados más bien a la agricultura artesanal, todos cambiando de maíz y arroz a coca, que resulta más productiva, siempre que los aviones gringos no la descubran y la rocíen con químicos dejando a todos en la quiebra.
El aeropuerto "internacional" de Panamá todavía quedaría en Albrook, sede hoy de la policía. COPA estaría volando un DC-3 de hélice a Miami, uno por semana y otros vuelos a David y San José, quebrando un mes sí y en el otro también.
Habría algunos positivos: la ciudad de Panamá tendría aproximadamente 350,000 habitantes. No existirían los "diablos rojos" asesinos, ya que continuaríamos con los maravillosos tranvías. La ciudad sería verde y no de concreto. El Casco Viejo y Bella Vista estarían viviendo su esplendor de antaño.
No tendríamos hoy el "problema" del llamado turismo residencial que constituye una exportación de grandes beneficios.
Como no habría Canal, no habría filas de barcos en nuestras bahías… y por ende no existiría necesidad de expandir lo que no existe… y no tendríamos hoy –como ciudadanos– el gravísimo "problema" de tener que decidir absolutamente nada.
¿Qué les parece el "No" del 1903? Si quieren ver el Panamá que tendríamos, sólo basta con unos viajecitos a Buenaventura o Tegucigalpa (sin querer insultar a ningún hermano latinoamericano, pero así sería el Panamá del "No" de 1903).
Por supuesto que mi escrito lleva el sesgo de quien ya decidió que votará "Sí", pero siempre es bueno mirar para atrás y aprender de los que con su valentía y su "Sí" nos dieron la nación que –aún con sus problemas– hoy usufructuamos.
Hoy nos toca a nosotros decidir la Nación que dejaremos a nuestros hijos y nietos. Es la responsabilidad ciudadana de cada uno de nosotros – nuestra responsabilidad– y a cada uno de nosotros nos toca decidir: "echamos pa’lante" o nos pegamos un tiro en la sien… para castigar al Gobierno. Opciones sencillas éstas … ¿le parece?
El autor es presidente de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana
Además en opinión
• Un ‘Sí’ ...o un ‘No’... que hubieran cambiado la historia: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Estrategias de la AAC para la navegación aérea en Panamá: Luis Guillermo Seixas
• Escuela para pensar: Gladys de Bernett
• Más sobre la agonía del periodismo: Marlem Del Carmen Murillo
• La ampliación de la deuda eterna: Juan Ramón Martínez Dettore
|
