FOTODENUNCIA El peligro acecha desde los balcones

LA PRENSA / Víctor Arosemena.

ADVERTENCIA NECESARIA| Los vecinos y turistas nacionales y extranjeros que acuden a visitar el Casco Viejo están en riesgo. En calle cuarta y Ave. A. hay varios edificios antiguos que están a la espera de rehabilitación, mientras tanto sus balcones han sido clausurados, pero a los peatones, que pasean distraídos, arrobados por el encanto del barrio, no se les advierte del peligro al que se exponen al caminar por allí. Un letrero puede evitar una tragedia.

‘Alcoholocracia’

14 DE AGOSTO. Hago referencia al artículo "El alcoholismo, una amenaza en Coclé" hoy [14 de agosto de 2006], en la página 10A, sección Nacionales, suscrito por Edilsa González.El alcoholismo es un problema social con profundas raíces en nuestro país, donde la sociedad acepta el consumo de bebidas alcohólicas como una conducta normal y promueve su consumo asociándolo con diversión, pertenencia, masculinidad y otras características que distorsionan el comportamiento de los individuos.

De más está decir las importantes sumas de dinero que se invierten en promover el consumo.Para las personas que padecemos de alcoholismo, es muy difícil superar este problema al tener que interactuar en una sociedad con tales características que muchos de nosotros calificamos como "alcoholocracia". Muy poco ayuda a nuestra recuperación cargar el estigma de "viciosos" con que nos condena esta misma sociedad permisiva, al igual que lo hace su artículo, cuando precisamente esta sociedad fue un factor importante en nuestro uso, abuso y adicción.Si bien su artículo cuenta con información interesante acerca de esta enfermedad y da una señal de alerta ante la problemática del alcoholismo, en mi opinión, aporta muy poco a su solución y por el contrario, contribuye a levantar el morbo y el desprecio de los lectores no tanto hacia el alcoholismo, sino hacia el alcohólico. Durante la mayor parte de su escrito se habla de "vicio" cuando en realidad el alcoholismo es una enfermedad.En el sitio web de la Real Academia Española (http://www.rae.es/) se define "vicio" como:

1. m. Falta de rectitud o defecto moral en las acciones.

2. m. Hábito de obrar mal. 3. m. Defecto o exceso que como propiedad o costumbre tienen algunas personas, o que es común a una colectividad. 4. m. Gusto especial o demasiado apetito de algo, que incita a usarlo frecuentemente y con exceso. Al calificar esta enfermedad como "vicio" se fortalece el estereotipo de maldad, pecado, inmoralidad y otros que envuelven al alcohólico y que, generalmente, es el principal obstáculo para dar el primer paso de la recuperación: aceptar la enfermedad.En el mismo sitio se define enfermedad como: 1. f. Alteración más o menos grave de la salud. 2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. En otros textos se define enfermedad como una condición que incapacita temporal o permanentemente al individuo para llevar una vida plena. Estoy convencido de que el alcoholismo es una enfermedad en vista de que nosotros, los alcohólicos, no podemos tener una vida plena si consumimos alcohol.

¿Por qué, entonces, simplemente no dejamos de consumirlo? Porque estamos enfermos. Esta situación difícilmente puede ser comprendida por las personas no alcohólicas como tampoco es fácil entender el comportamiento de las personas que padecen de anorexia o bulimia. He ahí la gran diferencia entre un "vicio" y nuestra enfermedad.La verdad es una: los alcohólicos no consumimos alcohol por ser faltos de rectitud o por inmorales; los alcohólicos no bebemos porque nos gusta obrar mal o porque somos malvados; los alcohólicos no bebemos porque nos gusta ser alcohólicos y queríamos enfermar. Muy por el contrario, consumimos alcohol en contra de nuestro mejor criterio, voluntad y capacidad.

Para los alcohólicos que estamos en recuperación, su artículo es un llamado de atención que nos recuerda el estilo de vida que antes llevábamos y que nos indica que las cosas no han mejorado en nuestra sociedad. Para el alcohólico que está en actividad, su artículo es una herramienta para fortalecer la negación de su "vicio" y para acrecentar las barreras que le impiden admitir que tienen un problema y buscar la recuperación. Tienen en sus manos un medio poderoso de influencia en la sociedad ya sea para bien o para mal. Tildar a los alcohólicos de viciosos, en mi opinión, hace mucho más mal que bien.

Eduardo
Alcohólico en recuperación

Déjà vu: la historia se repite en espiral

14 DE AGOSTO. La salida en días pasados de la señora Delia Cárdenas de la Superintendencia de Bancos, dio margen a que el nombre de mi difunto esposo, Mario Luis Romero De la Guardia, Superintendente de Bancos desde enero a noviembre de 1999, fuese mencionado por algunas figuras públicas en los medios de comunicación. Deseo hacer algunas aclaraciones.

El ingeniero Mario Luis Romero tomó posesión del cargo de Superintendente de Bancos a raíz de la salida del licenciado Carlos Vallarino, hoy Ministro de Economía y Finanzas, quien renunció al puesto para dedicarse a actividades relacionadas con la campaña del entonces candidato a la presidencia de la república, Martín Torrijos Espino.

Como es sabido, en las elecciones de mayo de 1999 resultó electa a la primera magistratura del país la señora Mireya Moscoso Rodríguez. A los pocos días de haber tomado posesión del cargo la señora Moscoso, dos miembros de su círculo inicial de asesores, uno ligado a un medio de comunicación escrito, y el otro un abogado de reconocida oposición al régimen militar, se acercaron al ingeniero Romero para pedirle, a nombre de la presidenta Moscoso, su renuncia.El ingeniero Romero contestó a estos dos emisarios que el periodo de su nombramiento cumplía con lo establecido en el Decreto Ley 9 del 26 de febrero de 1998, y que en todo caso, su remoción debía ceñirse a las causales establecidas en el artículo 15 de dicha ley, y en acatamiento de una decisión de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, tal como indica de igual manera el artículo 14 de la misma norma jurídica.

Mi esposo falleció en noviembre de 1999 mientras cumplía en Washington, D.C. [Estados Unidos] funciones de la Superintendencia de Bancos. La muerte le impidió concretar sus planes de aplicar correctivos en un banco de la localidad, para cumplir su obligación de velar por la solidez y la eficiencia del sistema bancario.Inexplicablemente no fue hasta casi dos años después que la Superintendencia actuó en este banco que se encontraba ya en serias dificultades operativas, atraso que trajo consecuencias y pérdidas lamentables para los clientes y depositantes, así como el deterioro a la imagen y solidez del sistema bancario panameño.

Por las declaraciones de Delia Cárdenas al momento de abandonar el cargo queda en evidencia que se vuelve a interrumpir el periodo de vigencia del nombramiento del Superintendente de Bancos en violación a lo que señalan las disposiciones legales vigentes sobre la materia, en una situación muy parecida a la de mi esposo. Independiente de mis preferencias personales o simpatías políticas, debo expresar como ciudadana mi preocupación frente a estos hechos.

Julieta Alfaro Vda. de Romero

No comprendo al panameño

16 DE AGOSTO. ¿Qué cree Ud. que busca el debate al plan nacional de desarrollo...? Esta fue la pregunta que La Prensa hizo el martes 15 de agosto a través de su edición online. Yo no comprendo a mis conciudadanos. Hace poco, el grupo que promueve el "Sí Condicional" exigía un plan de desarrollo y el Presidente parecía reacio. Cuando acepta, 38% de los que respondieron al sondeo contestaron que ésta es una "Estrategia para el Sí" y 29% que se intenta "Desviar la atención."A los panameños no hay manera de complacerlos.

Tal vez el referéndum debería preguntar si queremos devolverle el Canal a losestadounidenses.Confieso que fui una de las que silenciosamente se opuso a los tratados "Torrijos Carter", pensaba que heredábamos un Canal anticuado que sería el "juguete" de los gobiernos de turno lo que lo llevaría a la quiebra.Me equivoqué rotundamente, lo reconozco.

La ACP ha demostrado su competencia en el manejo y administración del Canal. Hay riesgos, obvio, pero son calculados. ¿Cómo se gastaran los próximos gobiernos las ganancias de esta empresa? Esto es otro problema que exigirá honradez y transparencia de nuestros dirigentes y la vigilancia del ciudadano.La desconfianza no debe llevar a oponernos a una obra que hasta algunos del "No" reconocen que es necesaria.

María Dolores Medina

Sexo y más sexo

17 DE AGOSTO.He leído con mucha sorpresa que, en el "Manual Para Implicarse (14)", que trata sobre la educación sexual de nuestros hijos, y bajo el título de: "Hablar ahora para no lamentar después", se aconseja lo siguiente: "anímelos, si ya están en edad, a tener sexo seguro antes que buscar difíciles milagros de abstinencia".Me gustaría, por ello, preguntar al autor del escrito:

1. ¿Cuál es la edad correcta para que nuestros hijos tengan sexo?

2. ¿Cuál es la verdadera seguridad que hay en eso de tener sexo seguro?

3. ¿Cuál es la razón de considerar la abstinencia como un milagro?

Indudablemente que una de las mayores amenazas para la salud de los hijos es la falta de información. Pero, igual es no darles una información completa. Y peor sería si pretendemos apartarlos de Dios, como si Dios no contase en la vida de los hombres.

Carlos Vargas Vidal

Anam, EIA y el proyecto ‘The Village’

17 DE AGOSTO.Los estudios de impacto ambiental (EIA) Categoría I son los documentos aplicables a los proyectos incluidos en la lista prevista en el artículo 14 del Decreto Ejecutivo Nº 59 del 16 de marzo de 2000, los que según esta disposición no generan impactos ambientales de carácter negativo significativo, cumplen con la normativa ambiental existente y no conllevan en sí mismos, riesgos ambientales. Por lo general, éstos son presentados para actividades tales como: construcción de edificios, galeras, locales comerciales y otras.En el proceso de EIA tenemos que la mayoría de los proyectos que ingresan al mismo son categoría I.

El tiempo estipulado para su aprobación es 10 días hábiles, tiempo que puede variar si la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) dentro del proceso solicita que se amplíe la información presentada.

El EIA I del proyecto "Edificio de Apartamentos y Locales Comerciales The Village", presentado por la empresa Promotora Albrook Village, S.A., comenzó el proceso de evaluación el 17 de abril de 2006, y fue aprobado el 2 de mayo de 2006. La evaluación se dio en 11 días hábiles y no en cuatro como se indica en el artículo de la Sra. Martha Purmalis (16 de agosto).

El EIA en mención fue evaluado en la Dirección de Evaluación y Ordenamiento Ambiental de la Anam y el mismo cumplió de manera general con los contenidos mínimos establecidos para esta categoría de estudio. Sin embargo, se detectó que el documento contenía algunas incongruencias, que deben ser corregidas por el promotor. En cuanto al sistema de alcantarillado, la entidad rectora de esta materia manifestó su "no objeción", por lo cual Anam procedió, pues no puede adscribirse competencias que no le han sido otorgadas por Ley.

Diana Velasco
Jefa del Departamento de Evaluación de Impacto Ambiental
Dirección Nacional de Evaluación y Ordenamiento Ambiental de Anam