Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, domingo 13 de agosto de 2006

Yasmina Reyes.
yreyes@prensa.com

 
FOTODENUNCIA
Reflexión
CORTESÍA/ Wilmer J. Salinas M.

CAMPAÑA| Los opositores al proyecto de ampliación del Canal de Panamá se han puesto creativos a la hora de buscar y encontrar sitios para promover su posición. Sin embargo, su estrategia ha levantado polémica. Además del conflicto por la ubicación de pancartas y carteles en sitios vedados para ello, ahora un ciudadano abona a la discusión.

Wilmer J. Salinas envió esta foto para denunciar la ‘ligereza’ y ‘frivolidad’ con la que siente que los promotores del ‘no’ están tratando el tema. ‘Encuentro ridículo, que se asocie un tema tan importante como lo es la ampliación del Canal, con algo tan superficial como lo es la música en los autobuses, tema que ya ha sido tratado y reglamentado’, se quejó.


NDuda a favor

Los periodistas están en la obligación de presumir o asumir la inocencia, no la culpa de los involucrados o señalados en un hecho delictivo o cuestionable.

Yasmina Reyes
yreyes@prensa.com

El buen nombre de la gente es un bien intangible, cierto, pero que todos consideran inestimable. Una reputación intachable abre puertas, a pobres y ricos, permite acceder a oportunidades, ascender, crecer y trascender. Por eso, los periodistas deben ser extracuidadosos cuando preparan notas sobre un evento que reporta o pone en evidencia (o se sospecha de) el mal comportamiento de una persona.

Es por ello que se hace mucho énfasis en que siempre se debe tomar en cuenta la mayor cantidad posible de versiones —obviamente, incluyendo la del personaje cuestionado—. La vida, como sus historias, es multidimensional, tiene más de una faceta, más de una forma de verla e interpretarla.Hago esta introducción para referirme a un caso con el que he estado tropezándome en la última semana.

La Prensa ha reportado varios casos de delitos y en las noticias se recurre a una fórmula de uso muy común entre las fuentes judiciales: "presunto homicida", "presunto ladrón". En la página 10A de la edición del lunes 7 de agosto se publicó una notita corta en la que se presume la culpabilidad de la persona señalada, y para empeorarlo, se incluye el nombre del sujeto en cuestión.

La nota "Asesinado un hombre en un campo de juego" dice: "El lamentable hecho de sangre ocurrió la tarde del domingo en el campo deportivo de Portobelo, donde el presunto homicida, de apellido O...". Al día siguiente, se vuelve a utilizar en la nota "El castigo empieza con la detención". En el cuarto párrafo, se usa el adjetivo "presunto" para referirse a un grupo de personas que se sospecha delinquieron. Dice: "José Flores, jefe de la subestación, dijo que las celdas son para mantener a los presuntos delincuentes hasta que los reclame la autoridad que los tiene que procesar."

Los periodistas debemos presumir o asumir la inocencia de los involucrados, no su culpa. De hecho el "Manual de Redacción" de La Prensa indica en el punto 1.9 (pág. 13 de la edición 2005): "Los periodistas de La Prensa respetan en sus textos la presunción de inocencia de los inculpados, sindicados o investigados por causas penales o administrativas. Los textos periodísticos no juzgan a los implicados en asuntos legales; lo que hacen es exponer hechos de interés informativo.

Para ser fieles a lectores y protagonistas de las noticias, el "Sr. O..." debió ser tratado como el "sospechoso de homicidio". Al igual que los detenidos a los que alude la nota sobre las malas condiciones de la cárcel.Tal vez muchas de las personas involucradas en los hechos que reportamos diariamente sean efectiva-mente culpables, pero no le toca a los periodistas decidir eso. Esa es competencia de los tribunales. Si el señalado resultara ser, efectivamente, inocente, el daño infligido a su honra será irreparable.


La otra cara del éxito

9 DE AGOSTO. Como parte del personal médico que ha laborado en el Hospital Integrado San Miguel Arcángel (HISMA) creo deben entrevistar al personal que aquí labora, para que se percaten sobre el abuso en el cual se asienta este "éxito". [‘‘HISMA, un hospital exitoso, pero odiado’’, pág. 6A, edición del jueves 3 de agosto de 2006.]

Sepa usted, que en los años que este hospital lleva funcionando, en casi ninguna de las empresas que brindan servicios hay quien goce de permanencia laboral y, mucho menos, alguien con quien se haya sido justo al momento de liquidarlo. El llamado éxito se debe al desempleo que obliga a médicos recién especializados, enfermeras y auxiliares a aceptar estas condiciones; de gente humilde que no tiene otro medio de sustento, y de algunos jubilados que si bien se saben explotados y despojados de sus prestaciones, necesitan de esta entrada para sobrevivir. 

El éxito se basa en producir mucho invirtiendo poco y escatimando en salarios. Otro punto que me gustaría aclarar es acerca de la "productividad" del HISMA. Esta no es comparable con la de otros hospitales del país, ya que, por ejemplo, en las estadísticas sobre cirugías realizadas, el HISMA incluye como cirugías procedimientos como sacar una uña, colocar un tubo pleural o la extracción de dientes que en otras instituciones de hacen en consultorios y otros sitios habilitados y no en quirófanos. Por eso es que las estadísticas lo hacen parecer más efectivo. El HISMA es un hospital de segundo nivel, otra razón por la que no deben compararse las productividades de este nosocomio con las de otros hospitales que manejan pacientes más crónicos y complicados (Hospitales de Tercer Nivel) a los que se remiten los casos que se complican en el HISMA.   En cuanto a la atención de pacientes, esta sí es más expedita en el HISMA, y es que cada empresa tiene que esmerarse en ello, ya que mientras más pacientes vea, mayor será la ganancia para el empresario, no así para el trabajador.

Hay empresas que pretenden pagar menos salario ante una "menor productividad", como si el trabajador fuera el culpable de que disminuya la cantidad de pacientes.No puede decirse que la atención sea mejor en el HISMA ya que los médicos son los mismos del CSS y del Santo Tomás o, por lo menos, fueron formados en estas instituciones. Además, allá no se escatima en los insumos necesarios, contrario a lo que ocurre en el HISMA, donde las empresas se pelean por no incurrir en gastos.

El derroche nunca es bueno, pero quien sufre de apendicitis no puede esperar porque el prestador de servicio está evitando el costo de un hemograma.Para terminar, deseo recordarle a la población que el HISMA es un hospital de segundo nivel, por lo cual los pacientes graves deben ir a hospitales de tercer nivel (CSS y Santo Tomás).Veo con preocupación que debido al aumento de los niveles de violencia, a diario llegan pacientes mal heridos a una institución que no cuenta con un efectivo banco de sangre y un personal reducido al mínimo para gastar lo menos posible. En conclusión, el éxito tiene otras caras.

Alex Ortega


Carlos Jones explica y aclara sobre su caso

10 DE AGOSTO.Por el respeto que me merece su periodismo personal, me veo forzado a reiterarle a ese medio de comunicación masivo lo siguiente: la persecución que hemos recibido en el caso del accidente de tránsito en el cual me vi involucrado, nada tiene que ver con los hechos que todos lamentamos.

Es la primera vez en la historia judicial de este país que un accidente ha sido usado por la prensa escrita, televisiva y radial para desinformar y perseguir.Debo reiterar que así como no existe ni dentro ni fuera del expediente prueba alguna de embriaguez, tampoco la hay sobre la supuesta fuga. Con relación [a la incapacidad médica de] la fiscal [Geomara de Jones], puedo informarle que se sometió a una operación y la fecha de reintegro la decidió el médico.

Carlos Jones


Dos de cal y una de arena

9 DE AGOSTO.Me hago eco de la crónica de Mónica Palm de hace unos días [pág. 2A, viernes 4 de agosto de 2006], acerca de una intervención televisiva y radial de uno de los involucrados en el tema educativo, que defendía la calidad de la educación panameña. Lo hacía con tanta vehemencia que dijo "hubieron" en vez de hubo, demostrando así que de verdad la calidad de la educación en nuestro país está por el piso. Si los estudiantes aprenden con ese tipo de ejemplos, pues mejor damos clases de Español en nuestras casas con el ejemplo.Son pocas las veces que en esa columna se tratan temas edificantes, ya que la mayoría de las veces se hace alarde en ella de una tirria y saña por determinados personajes políticos, en cuanto a eventos o acciones que son públicas, sin relevancia absoluta para el desarrollo del país. Valdría la pena saber por qué La Prensa pone tanto énfasis en cosas tan intrascendentes, colocándose al mismo nivel que los tabloides sensacionalistas.

Mariela Sagel

8 DE AGOSTO. Quiero agradecer sus comentarios con relación a mi designación como Representante Residente del Fondo de las Naciones Unidas para Población y Desarrollo (UNFPA) en El Salvador.

[Tal Cual, edición del martes 8 de agosto de 2006]. Sin embargo me siento obligada a hacer una aclaración absolutamente necesaria: el presidente Martín Torrijos, y el canciller y primer vicepresidente Samuel Lewis Navarro —siempre y en todo momento— me brindaron su apoyo y su colaboración para hacer posible mi traslado a la Secretaría General Iberoamericana. Es más, es necesario decir que la iniciativa surgió del propio presidente Torrijos y tanto él como el Canciller estuvieron siempre dándole seguimiento a mi inserción en la SEGIB.La decisión de postular a una posición en Naciones Unidas fue motivada por un interés propio, de carácter personal y profesional.

Leonor Calderón A.


Alguien que explique el ‘bloqueo’ del parque Omar

3 DE AGOSTO. Uniéndome al coro de voces de protesta, escribo para pedir que nos expliquen la razón por la que nos bloquearon una entrada al parque Omar. Muchos acostumbrábamos a ejercitarnos, pasear, jugar allí con nuestros hijos y mascotas. Además de que muchos otros cruzaban el parque, cortando camino para ir a sus trabajos, escuelas, incluso a la policlínica del Seguro Social. Pero, asombrosamente y de repente, cerraron el paso.

Ilka A. Jiménez G.




 
 
  BUSCADOR  
Google
Web
prensa.com
 
© 2006. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá