AMPLIACIÓN DEL CANAL DE PANAMÁ.

Cómo localizar a los grupos del ‘sí’ y ‘no’

El electorado cuenta con 72 días para obtener la información sobre la propuesta antes de votar.

Los registros recientes de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) indican que en 72 días –del 29 de mayo al 8 de agosto de 2006– el personal que atiende las consultas sobre la propuesta de ampliación del Canal recibió 19 mil 948 llamadas.

Por la "línea gratuita" de la ACP (800-0714) se han recibido dudas de lo más variopintas: ¿Quién pagará la ampliación? ¿Es verdad que el agua potable que recibimos en Panamá Oeste se salificará? ¿Qué tengo que hacer para trabajar en la ampliación, si se aprueba el proyecto?...

La página web de la ACP (www.pancanal.com) ha registrado 1.9 millón de visitas (del 25 abril al 30 de julio) y de ellas, se ha "descargado" el documento Propuesta de ampliación 356 mil 603 veces.

¿Pero qué tan fiable es dejarse llevar por estas estadísticas? ¿Los panameños inscritos en el padrón electoral –2 millones 122 mil 522– conocen los argumentos para el referendo de octubre?

La ACP confía en que, con sus presentaciones públicas (853 hasta el pasado 31 de julio) y demás mecanismos de comunicación para dar a conocer la propuesta, el electorado tendrá la información requerida para ejercer su derecho a voto.

Sin embargo, el proyecto que propone la construcción de un tercer juego de esclusas, por un monto de 5 mil 250 millones de dólares, sigue generando polémica entre algunos grupos organizados.

La cuenta regresiva para decidir el futuro de la vía interoceánica avanza. Y las campañas por el "sí" y por el "no" ya son más evidentes.

En este espacio, La Prensa resume los puntos más destacados de los discursos de los grupos inscritos en el Tribunal Electoral como "defensores" del voto a favor y en contra del proyecto canalero. Así como un listado para poder contactarlos. (Ver recuadro: Grupos inscritos en el TE)

Por el ‘sí’

Hasta ahora, solo la Fundación por Panamá se ha inscrito como promotora del "sí". Su representante, Felipe Rodríguez, dice que el grupo defiende la propuesta porque "generará muchos beneficios al país" y porque se puede convertir en un "eje para un plan nacional de desarrollo".

Por el ‘no’

Los ocho grupos inscritos tienen varios argumentos para respaldar su posición. Si se miran en conjunto se resumen en tres factores que –para ellos– son clave.

"La propuesta de la ACP no está jurídicamente sustentada, no es autofinanciable y no es ambientalmente garantizable", señala Neftalí Jaén, del Grupo de independientes por el no (Gino).

Además, la propuesta no garantiza que Panamá tendrá un "plan de desarrollo integral respaldado por una política de Estado", sostiene Luis González, del Movimiento Juventud Proyecto 2000 de Arraiján.

Además en Panorama

• Alerta mundial por complot terrorista en Reino Unido
• Fiscal cuestiona medidas otorgadas a Salerno
• 2 millones 122 mil personas podrán votar
• Diálogo sigue abierto: Torrijos
• Eaton reitera preocupación por el país
• Cierre de la Vía Transístmica
• En las calles sí se puede
• Cierres de ayer, de hoy y de siempre: lo que pasa
• TAL CUAL
• Eaton llama a luchar contra la corrupción
• Ejecutivo prorroga término de consulta
• ACNUR pide legalizar estatus de refugiados
• Queja por demora en caso de subsidio
• PRD elige directivos a Asamblea y Parlacen
• Cómo localizar a los grupos del ‘sí’ y ‘no’
• TE entrega padrón fotográfico preliminar
• Unión Europea busca mayor relación con Centroamérica
• La DIIP desarticula red de prostitución
• Otorgan fianza a suplente de Chilibre
• Anam investiga derrame en Curundú
• Aduanas destituye a dos funcionarios
• Aumento es capítulo cerrado: Cañizales
• Mayor seguridad migratoria
• Panamá, en alerta por complot
• Maniobras en el Canal de Panamá
• Jácome defiende pesquisas
• Invitan a empresarios a erradicar las primeras 50 escuelas-rancho
• Siguen denuncias por abuso sexual a menores
• Empleados de la CSS amenazan con paro nacional
• MP cuestiona, pero acata fallo Salerno
• Imágenes: Viajar en los tiempos del terrorismo mundial