| CAT. LESIÓN DE 52.7 MILLONES DE DÓLARES.
Otra polémica sentencia de la Corte Suprema
La Corte le dio la razón a una empresa acusada por la Contraloría de perpetrar una lesión contra el Estado.
La ponencia del fallo estuvo a cargo de la magistrada presidenta de la Corte, Graciela Dixon. Rolando Rodríguez B.
rrodríguez@prensa.com
La Corte Suprema concedió un amparo de garantías constitucionales a favor de una de las empresas investigadas por la Contraloría General debido a una presunta lesión contra el Estado de 52.7 millones de dólares, supuestamente perpetrada a través de la obtención de Certificados de Abono Tributario (CAT).
La empresa beneficiada es G&R International, S.A. que, junto con Pana American Cigar y Pana Habanos Cigar Company, fabricaba y exportaba tabacos y puros. En teoría, gracias a este fallo, G&R podría empezar a recibir los CAT solicitados al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que estaban suspendidos.
La Contraloría investigó las empresas mencionadas y descubrió, por ejemplo, que la cantidad de hojas de tabaco producidas en todo el país entre 1998 y 2000 no coincidía con la cantidad de habanos declarada por estas compañías. Pero en julio de 2004, la Dirección de Responsabilidad Patrimonial (DRP) de la Contraloría ordenó archivar el expediente. A su juicio, las auditorías hechas a las empresas no eran concluyentes.
En vista de ello, el ex contralor, Alvin Weeden, envió una carta al entonces viceministro de Finanzas, Rolando Mirones, en la que le informaba que la Contraloría pediría a la Corte la nulidad del fallo de la DRP. Por ello, pidió tomar las medidas pertinentes hasta que la Sala Tercera de la Corte se pronunciara. También recordó al MEF que no se podían expedir CAT que violaran las leyes vigentes.
Según el fallo de la Corte –cuya ponente fue la magistrada presidenta de la Corte, Graciela Dixon–, tras recibir la carta de Weeden, el MEF "se ha abstenido" de emitir CAT a favor de G&R. De ahí, el amparo que fue promovido por la empresa contra la carta de Weeden a Mirones.
Vea Magistrados salvan su voto
Además en Panorama
• Otra polémica sentencia de la Corte Suprema
• El hampa utiliza el Corredor Sur
• Fiscalía Electoral pide juicio para empleados de AMP
• Herrera campeón
• Gobierno ofrece aumento de 90 dólares a docentes
• Héroes o villanos deportivos
• La popularización de los ‘gritos de guerra’
• TAL CUAL
• Ejecutivo, tras salida de Cárdenas: Chung
• Juan Carlos Varela se reúne con Endara
• Solís pide destituir a empleados de AMP
• Viene presidente del Parlamento Europeo
• Diputado propone regular uso de etanol
• Diputado Alba impugna revocatoria que le aplicó el Liberal Nacional
• Más grupos se apuntan al ‘no’
• FE DE ERRATAS
• Afectados recibirán vivienda permanente
• Policía decomisa 200 kilos de marihuana
• HST estrena sede de gastroenterología
• CSS se apunta a moda ‘Omar’
• Aumento salarial está condicionado
• HISMA, un hospital exitoso, pero odiado
• Mafia ha ejecutado a nueve personas
• Magistrados salvan su voto
• Ampliarán ruta de Villa Acuario
• Masiva jornada de cirugía de cataratas
• Caso Roque Pérez vuelve a la Fiscalía
• La muerte viaja por el Corredor Sur
• Cigarruista a favor de crear la Sala Quinta
• Sospechoso tiene flota de carros de lujo
• Escalona desmerita acusaciones
|
