| REACTIVACIÓN ECONÓMICA.
¿Debe el pueblo decir no a la esperanza?
Álvaro Cabal Ducasa
La propuesta de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) de construir un tercer juego de esclusas, responsable y exhaustivamente sustentada, debe reanimar la esperanza de todo el pueblo panameño en un presente y futuro promisorio de aprobarse la propuesta en referéndum nacional.
La inversión en la ampliación del Canal de Panamá sin duda provocará una intensa reactivación económica que fluirá a todos los estratos de la sociedad, incluyendo los más pobres, porque la conciencia nacional aboga por atender a los más humildes y no vemos que este clamor pueda ser desoído por los gobernantes. El proyecto presentado por la ACP a la Nación ha despertado la conciencia nacional dirigiéndola hacia el desarrollo social y al bien común.
Es incuestionable que de aprobarse la ampliación del Canal, la inversión de los miles de millones de balboas se hará en una infraestructura que se construirá y quedará en el país. Esta inversión será realizada por una institución del Estado panameño administrada en forma abierta y transparente. Cada centésimo de la inversión será presupuestada, invertida en forma planificada y concreta, así como custodiada y fiscalizada.
La inversión no proviene de los impuestos y contribuciones que los panameños pagan al fisco, sino de los peajes e ingresos que recibe la ACP por los servicios que presta al transporte y comercio marítimo internacional: es dinero que proviene de los usuarios del Canal de Panamá a quienes se le da un servicio a través de una planta industrial que traslada los buques a través del istmo, la cual será mejorada para que sea más eficiente y pueda justificarse el incremento rentable de las tarifas que se cobran por el uso del Canal; de otro modo tales incrementos en los peajes no serían viables.
Decir no al proyecto de ampliación es impedir una oportunidad de oro para impulsar en forma sustancial la economía y el bienestar del país con una proyección real hacia el pleno desarrollo y todo lo que ello conlleva para el beneficio del pueblo, especialmente para los más pobres. Sin un proyecto de ampliación esta expectativa y esperanza real ya no sería ni una opción para el desarrollo, en menoscabo de las expectativas y esperanzas del pueblo.
El pueblo no debe dejarse engañar por aquellos que se oponen a la ampliación del canal, y por tanto, a que se invierta sustancialmente en el país para generar más riquezas y que lo que ella produzca sea destinado al desarrollo social con énfasis en iniciar el empuje contundente hacia la erradicación de la pobreza en Panamá.
¿Por qué decir no al desarrollo? ¿Por qué decir no a que se inviertan los ingresos provenientes de los usuarios del Canal de Panamá en un proyecto de desarrollo para el país? ¿Por qué decir no a la esperanza? ¿Por qué decirle no al pueblo? Sólo el pueblo puede coadyuvar o no a su bienestar el día del referéndum nacional al votar sí o no a la propuesta de construcción del tercer juego de esclusas, cuando ya no cabe desatender el clamor de la conciencia nacional en pro del desarrollo social.
El autor es abogado y labora en la ACP
Además en opinión
• De Obaldía: un estadista ejemplar: Carlos Iván Zúñiga Guardia
• Proyecto de reinserción escolar y autogestión: Miguel Ángel Cañizales
• Plan de Desarrollo Nacional y el Canal de Panamá: Carlos David Abadía Abad
• ¿Debe el pueblo decir no a la esperanza?: Álvaro Cabal Ducasa
• Falta credibilidad: Miguel E. Delgado A.
|
