FOTODENUNCIA Vecino indeseable
LA PRENSA | Jorge Fernández
BASURERO IMPROVISADO| En la entrada de Villa de las Fuentes, Bethania, a la vera de la vía Ricardo. J. Alfaro (Tumba Muerto), un lote baldío ha sido convertido en un vertedero improvisado en donde se está botando caliche. Los vecinos, cansados del feo “monumento al juega vivo” ubicaron un letrero en el que se prohibía depositar basura allí, pero quedó sepultado cuando llegó la siguiente carga de basura. Los vecinos, que ven el valor de su inversión aplastado por el concreto desechado, se preguntan a quién tienen que recurrir para detener el abuso.

Réplica al Tal Cual

11 DE JULIO. Entiendo el carácter chusco de la columna "Tal Cual" de la periodista Mónica Palm, pero dentro de este género picante de comentarios creo que, a más de dedicarme atención —lo cual agradezco—, se desvirtúa la esencia de mi carta abierta a José Miguel Alemán, lo cual un periodismo veraz no debe realizar. La intención de mi carta no era otra que contrarrestar el efecto negativo que, desde mi punto de vista, había producido un remitido pagado de mi distinguido copartidario José Miguel Alemán donde sin reserva alguna, este endosaba el proyecto de ampliación del Canal y pedía el voto favorable en el referéndum.

Llama la atención que elementos conceptuales y doctrinarios del Partido Panameñista esbozados por mí en la carta abierta son obviados por la distinguida periodista, para subjetivamente calificar de argumentos "rabiosos" los esgrimidos por mí y también, creando una novela, concluye sin objetividad que la razón de mi acción fue porque mi persona "no participó en la redacción del proyecto de la ACP". Novelada la redacción, porque a un crítico como yo de este gobierno, y hasta de mi gobierno arnulfista, era imposible que le dieran esa opción.

La razón de mi acción fue descrita en el primer párrafo de la carta, donde decía que ante las acciones de Alemán, de endosar sin reservas el proyecto de la ampliación, yo había quedado "patidifuso" y durante toda la redacción de la carta creo que aflora una preocupación por la percepción que la opinión pública adoptara por las acciones de mi copartidario, que si a él lo disminuían en su aprecio los ciudadanos, no era mayor preocupación; lo preocupante era que disminuyera la oportunidad de reivindicar al Partido, que quedó maltrecho luego de la derrota de 2004, costo que pagó el Dr. Alemán, por los exabruptos de la administración Moscoso.

Llamaba la atención de una contradicción que se caía del remitido de José Miguel Alemán con su propuesta de gobierno —que yo ayudé a redactar—, en la que se contemplaba el tercer puente sobre el Canal, para el sector Atlántico, que ya se estaría construyendo si Alemán fuera presidente. Sin embargo, ahora, con el endoso, contradice su propuesta, porque la ACP y el gobierno posponen esta construcción para cuando se haya terminado la ampliación. Usé el argumento de Alberto Vallarino que desmintió a la ACP y al gobierno sobre lo de la condición autofinanciable de la obra.

El que Vallarino, que está también por el Sí, contradiga el subterfugio malicioso de autofinanciable es una alarma que nos dice que si mienten en ese argumento, pueden mentir en otros. También confronté el planteamiento de Arnulfo Arias con el de José Miguel Alemán, porque decía yo que el proyecto está hecho para que los ricos se beneficien y deja por fuera a los pobres que Arnulfo decía había que cuidar, porque los ricos se cuidan solos.La intención de la carta abierta a José Miguel Alemán, dentro del análisis de cualquier lector medianamente atento, era llamar la atención a los panameñistas para que vieran que las cosas no son tan bonitas como las están pintando los ingenuos o los que tienen intereses subalternos en este proyecto y lo promueven. Espero haber aclarado a los copartidarios y ciudadanos ávidos de elementos para formar sus opiniones.

Jorge Gamboa Arosemena

Reclamo: ‘me citaron mal’

9 DE JULIO. El jueves 6 de julio recibí en el local de la Fundación a la periodista Rosalía Arosemena, quien me solicitara una entrevista para incluirla en un reportaje que publicó el domingo 9 de julio en la sección de Vivir+, bajo el título: "Todos caben en la ciudad". Al leerlo observé que en la parte en que se me cita se incurre en imprecisiones. La primera de ellas es que yo dije que la cuota que se paga en los condominios es para cubrir el mantenimiento de las áreas comunes, no de los espacios públicos, como aparece.

Tampoco manifesté que se vota para modificar el área en que se vive. Sobre ese tema expresé que si dos terceras partes de los copropietarios (no residentes, como se cita erróneamente) están de acuerdo se pueden modificar las áreas comunes del condominio. Señalé que quienes viven en residenciales pueden ir a visitar a sus representantes de corregimiento, no a sus corregidores, aunque no es excluyente. También señalé que lo pueden hacer de manera individual, aunque a través de las asociaciones de vecinos tienen más fuerza sus peticiones.

Por último, la frase "si faltan espacios públicos es culpa de los ciudadanos que no intervienen lo suficiente" no es de mi autoría. Lo que sí manifesté es que "el quid de este tema es que los ciudadanos deben participar más activamente". Me llama la atención que habiendo grabado la entrevista la misma no se ajuste de manera textual a los comentarios que emití. En ocasiones cuando el periodista modifica una palabra se cambia el sentido a la frase.Por este medio solicito se haga la aclaración necesaria.

Angélica Maytín Justiniani
Presidenta Ejecutiva
Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana

La reforma constitucional de noviembre de 2004

9 DE JULIO. El sábado 8 de julio, en la nota titulada "Amenazan con demandar nueva ley", firmada por el periodista José Otero, se alude a las "reformas constitucionales de junio de 2005".

El domingo (9 de julio) el reportero José Somarriba repite el mismo error cuando —en su nota— dice: "La nueva norma dejó sin efecto las reformas constitucionales de junio de 2005".¿Me puede decir a dónde obtienen sus reporteros sus datos sobre las reformas constitucionales? Si es que se han dado tales reformas en junio de 2005, ¿me pueden informar en qué Gaceta Oficial se publicaron?

Clarita Thayer Smith

La Sra. Thayer tiene razón. Las reformas a las que los periodistas aluden se publicaron en la Gaceta Oficial 25,176 del 15 de noviembre de 2004.

Yasmina Reyes, Defensora del Lector

Taxis de colores

7 DE JULIO. Hace unos días leí con mucho entusiasmo el artículo relacionado con el transporte selectivo, específicamente en lo que se refiere a la pintura de los taxis de color amarillo.No sé si el color amarillo es de mi preferencia, pero creo que hay que unificarlos en su apariencia, ya sea de marca (que es un sueño utópico en este país), pero por lo menos en lograr que todos sean de un mismo tono.

En la mayoría de los países que he visitado, los taxis van de negro, rojo, amarillo, verde, hasta azules, no entiendo por qué los taxistas panameños no han imitado hasta la fecha esta práctica. Hay que acabar con el desorden actual que a veces resulta risible.

Si esperas por un taxi, de seguro se te acercará uno multicolor, sin aire acondicionado, cojeando y hasta chocado, para que luego aparezca otro del tiempo de Tutankamen con el letrero de Taxi imposible de reconocer. Si queremos proyectarnos como destino turístico, "Puente del Mundo y Corazón del Universo", con edificios de torres de 100 pisos, comencemos con una de las primeras cosas con que se enfrenta quien nos visita, ¡un taxi!

Damaris Roy de Ortiz

Represa en el río Chiriquí Viejo, la voz local

10 DE JULIO. Quiero comentar el "llamado" hecho por el ciudadano estadounidense Jon Gudorf de Sacramento, California en la Página del lector, en la edición del lunes 10 de julio, sobre el proyecto de una presa para generación hidroeléctrica que se piensa construir en el río Chiriquí Viejo cerca del área de Plaza Caisán.Quiero decirle al señor Gudorf que el desarrollo y explotación de nuestros recursos naturales es privativo del Estado panameño, conformado por gobernantes y gobernados.

Estimamos que el efecto de este proyecto en los flujos del río Chiriquí Viejo será mínimo pues, de acuerdo al plan preliminar, solo afectará un trecho de aproximadamente cuatro kilómetros y luego las aguas son devueltas nuevamente al río.Deseo recordarle al señor Gudorf que sobre el río Colorado —en su país—, en 1936, se construyó la presa Hoover, una de las más altas y espectaculares de los estadounidenses y aún hoy día los practicantes del rafting utilizan el río Colorado para este deporte extremo, y lujo de minorías.

La presa de Hoover es el nervio y corazón del desarrollo espectacular de Las Vegas, Nevada, que surgió de un desierto. El río Colorado abastece de agua a gran parte del suroeste estadounidense, tanto así que prácticamente este río no descarga en el mar, porque es totalmente aprovechado.Nosotros vamos a preservar y proteger el río Chiriquí Viejo, pero aprovechándolo sostenidamente.

Rogelio Pinilla

El mérito se lo lleva quien no hace nada

6 DE JULIO. El jueves 6 de julio de 2006 se publicó la nota titulada: "CHIRIQUÍ GRANDE. Despejan vía afectada por deslizamientos", bajo la firma de Sandra Rivera. En la nota se reporta que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) —con el apoyo de Petroterminal—, tras cuatro horas de labor, despejó la vía Gualaca-Chiriquí Grande.Ante la publicación, suministrada por el director del MOP en Chiriquí, Luis Lombardo, y el divisionario del MOP en Bocas del Toro, Jorge Morgan, llegó la queja del Ing. Julio Mario Villarreal III, de Petroterminal de Panamá, quien reclama: "estos trabajos siempre los hace Petroterminal de Panamá, S.A., sin embargo la gente del MOP siempre son los primeros en ir a La Prensa a dar declaraciones falsas de trabajos que supuestamente ellos hacen con fondos y equipos inexistentes.

La otra cosa es que los corresponsales de La Prensa sufren de ‘perezainvestigativa’ e inventan las noticias. No importa cuántas veces se les llame la atención al respecto, siguen publicando noticias engañosas... Lástima por un periódico que consideraba concredibilidad".

Ing. Julio Mario Villarreal III
Superintendente de Proyectos y Oleoducto
Petroterminal de Panamá, S.A.